Re: [新聞] 同婚訂專法挨批「腦袋裝大便」 行政院:順應公投結果已回收

看板Gossiping作者 (swinger)時間7年前 (2018/12/02 16:10), 7年前編輯推噓4(4推 0噓 3→)
留言7則, 6人參與, 7年前最新討論串7/10 (看更多)
※ 引述《girl55665566 (支持同志友善)》之銘言： : 愛家3公投過關，要求制訂「專法」保障同志權益。行政院昨與民進黨立委在便當會，凝 : 聚尊重公投結果、朝修專法方向共識，但同運先驅祁家威今砲轟政府「腦袋裝大便」，並 : 強調專法已經是上個世紀的東西，放來現代根本不適合。對此，行政院發言人Kolas : Yotaka（谷辣斯・尤達卡）強調，「這是順應公投結果」，依法於3個月內提出草案，並 : 尊重大法官釋憲精神。 : 3項反同婚、性平教育等相關公投，在11月24日以懸殊票數差距通過，行政院也定調將依 : 照公投結果，朝訂定專法方向。祁家威回應說，專法已是上個世紀的東西，放來現代根本 : 不適合，政府「腦袋裝大便」，若是真想設立專法，那就先保障同志的3大權利再來談， : 否則將不排除發起社會運動，就像太陽花一樣。 : Kolas強調，這是順應公投結果，政府應該尊重民意、尊重公投結果，公投結果清楚說明 : 針對同婚，應採行《民法》婚姻形式以外的立法，所以也成為政府目前要繼續走的方向。 : Kolas說，行政院必須依法於3個月內提出專法草案，屆時會在立法院與黨團立委及各界溝 : 通，尤其會尊重大法官釋憲精神。（鄭鴻達／台北報導） 似乎這年頭要講這議題 都要自報名號身分 先說我異性戀 支持異性、同性、雙性、泛性婚姻問題一律民法處理那一派的 以歐美先進諸國的觀點來看 婚姻本身就是個民事契約 就算違約 也是用民事處理 畢竟商業契約違約 也是民事處置 商業承諾、婚姻承諾 契約本質不都半斤八兩? 來看看中國台北的問題出在哪裡 伴侶盟說同志婚姻與異性婚姻一切相同 包括性忠貞義務 犯罪要被通姦罪處罰 有此條文在 八輩子別想同志婚姻可以適用民法!! 有通姦罪存在的婚姻代表甚麼? 婚姻不適用民事契約的概念 現在去問那些所謂腦袋裝大便的多數民意 有幾個會認同婚姻的契約本質? 他們只會覺得就是社會安排好的體制!! 法律就是把這些人的觀念教成這樣啊! 既然刑法可以管束婚姻 那婚姻還是民事契約嗎? 更不用說通姦罪根本就是小三罪 這是甚麼? 處罰沒有簽約的人耶! 完全沒有婚姻的民事契約精神嘛! A君跟B公司簽約 違約跳槽C公司 造成B公司損失 違約的是A君 該罰的是A君啊! 我大中國台北的婚姻是這樣嗎? 也就是說 我大中國台北的法律 跟穆斯林、中古歐洲國家一樣 從來就不認為婚姻是民事契約啊! 既然如此 就變成社會道德、裝大便的民意、偽道德神意說了算 同志婚姻也是婚姻 當然也不會是民事 那專法處理不過就是剛好而已!! 我奉勸伴侶盟還是先致力於婚姻民事化 先普及婚姻是一種民事契約的觀念 時間久了 社會大眾就比較能接受同性婚姻 畢竟歐美先進也是先走過婚姻民事化這段歷程 才有同志婚姻 另外有些同志 硬是覺得同性婚姻若是沒有通姦罪 就跟異性婚姻不一樣 好像就那裡不對勁 說這是歧視!! 這不是腦袋裝大便是甚麼? 只想著體制要符合自己的價值觀 這跟那些盟盟基督徒有甚麼不同? 我也沒想到 還有一些藍甲居然覺得要投KMT教訓DPP 真的是OOXX! 投KMT這種威權黨 只會讓LGBT更沒話語權! 要教訓DPP可以投時力或其他性別友善小黨啊! 講難聽點 要是同志不要只顧著自己的價值觀 先去搞清楚困境所在 並致力於婚姻民事化 待婚姻民事觀念普及 就是同志婚姻入民法的時候了! 畢竟簽訂真正的民事契約 是沒有性別限制的 包括婚姻也一樣! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.216.221 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543738246.A.E44.html ※ 編輯: Rodrigo (114.42.216.221), 12/02/2018 16:11:28
推
12/02 16:14, 7年前 , 1F
700萬選民被批腦袋裝屎，ㄏㄏ
12/02 16:14, 1F
腦袋裝屎沒關係 要沖掉啊! ※ 編輯: Rodrigo (114.42.216.221), 12/02/2018 16:17:51
推
12/02 16:21, 7年前 , 2F
婚姻的確像簽約沒錯~兩個人簽約甚麼性別是自家的事情
12/02 16:21, 2F
推
12/02 16:34, 7年前 , 3F
台灣人總是想要一步登天啊
12/02 16:34, 3F
認同耶! 難怪發大財這種口號那麼有用!! ※ 編輯: Rodrigo (114.42.216.221), 12/02/2018 16:36:10
推
12/02 16:49, 7年前 , 4F
伴侶盟推通姦除（刑事）也是不餘遺力！
12/02 16:49, 4F
通姦除罪的新聞最近都沒有 看起來不夠努力!! ※ 編輯: Rodrigo (114.42.216.221), 12/02/2018 16:53:14
→
12/02 17:06, 7年前 , 5F
通姦在刑法的定義是性器交合 所以同性婚姻根本不會有
12/02 17:06, 5F
→
12/02 17:07, 7年前 , 6F
本來就產生不了親屬關係 還要搞個婚約 挖洞自己跳??
12/02 17:07, 6F
A男BI，愛男生多一點，但可以跟女人愛愛 B男GAY，只愛男人，只跟男人愛愛 A男B男結婚了 A男覺得生活膩了，跑去跟C女性器官接合 B男很生氣 一狀告到法院 要求法院判罪 管不到LGBT? ※ 編輯: Rodrigo (114.42.216.221), 12/02/2018 17:11:41 ※ 編輯: Rodrigo (114.42.216.221), 12/02/2018 17:12:28
→
12/02 18:08, 7年前 , 7F
少數意見
12/02 18:08, 7F
‣ 更多 Rodrigo 的文章
文章代碼(AID): #1S0vE6v4 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 Rodrigo 的文章
文章代碼(AID): #1S0vE6v4 (Gossiping)