Re: [問卦] 中國是真的連路邊攤都用支付寶嗎?已回收

看板Gossiping作者 (臺北然也)時間5年前 (2018/12/02 10:33), 5年前編輯推噓23(331048)
留言91則, 39人參與, 5年前最新討論串27/33 (看更多)
※ 引述《mapking ()》之銘言: : 很多人說中國連路邊攤都用手機支付寶 : 然後去反觀台灣好落後好不方便之類的 : 可是看了王剛近幾期去市場買菜買菜刀的影片 : 也沒看到他們用支付寶啊!還是在用紙鈔付帳 : 這究竟是怎麼回事?? 這個問題我最有發言權, 因為我就是大陸人。 移動支付在中國大陸普及率不敢說100%至少也有99%, 任何路邊攤都可以用微信或支付寶, 在小額支付中,4 微信和支付寶的使用頻率大概是7:3, 微信的使用率更高。 在大陸不管是老人、家庭主婦、學生 每個人都有一支智能手機, 微信又是最普及、最必不可少的社交軟件, 他把社交功能和移動支付功能融為一體, 這就是微信厲害的地方, 和人們有極強的粘黏性, 並且微信比支付寶小巧輕便, 反應速度更快。 所以很多人都喜歡用微信。 支付寶主要用在網上購物,大額轉賬, 但支付寶在小額支付中有很多紅包拿, 每天都有, 一次可以拿個1元-3元(人民幣),有事更多, 支付寶給人的感覺要比微信更安全, 所以還是有他的忠實客戶群。 可以這樣說,現在大陸人的錢包已經淘汰了, 移動支付已經是一种習以為常的支付方式, 以我自己為例, 我至少有3—4個月沒有摸過紙幣了, 因為我們所有的消費都可以用移動支付搞定! 帶紙幣在口袋裡倒成了累贅, 很久不花掉紙幣還容易髒容易丟。 所以就索性不帶紙幣了。 並且微信和支付寶在日常使用中 都是免費的,沒有手續費的。 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi MI 5s. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.253.53.172 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543718020.A.EE4.html

12/02 10:35, 5年前 , 1F
中國人不讀進入pgt
12/02 10:35, 1F

12/02 10:35, 5年前 , 2F
幹 爛輸入法
12/02 10:35, 2F

12/02 10:37, 5年前 , 3F
推一下分享 好奇問問 如果是大額的金額也是嘛?像是買車
12/02 10:37, 3F
當然可以了,買房買車都行。 淘寶上都可以買汽車了。 ※ 編輯: liuyihui (183.253.53.172), 12/02/2018 10:39:15

12/02 10:39, 5年前 , 4F
這篇正解,大陸人身上大部份沒現金
12/02 10:39, 4F

12/02 10:42, 5年前 , 5F
主要是他們的支付可以個人對個人 不需要登記營業
12/02 10:42, 5F

12/02 10:43, 5年前 , 6F
我比較好奇的點是 這樣地下經濟 像是聚賭那些 怎麼規避XD
12/02 10:43, 6F

12/02 10:43, 5年前 , 7F
因為畢竟都有紀錄存在 感覺拿來查稅滿方便的...
12/02 10:43, 7F

12/02 10:46, 5年前 , 8F
搶匪:幹,這樣怎麼活
12/02 10:46, 8F

12/02 10:46, 5年前 , 9F
手機被偷了怎麼辦
12/02 10:46, 9F
手機有密碼, 微信和支付寶分別有密碼。 手機丟了在換一個就好了, 如果是微信或支付寶漏洞導致錢被騙, 他們是會賠的。 ※ 編輯: liuyihui (183.253.53.172), 12/02/2018 10:50:25

12/02 10:48, 5年前 , 10F
很多小店吃飯還是收現金 加減要帶一點
12/02 10:48, 10F
現在扒手基本失業了! ※ 編輯: liuyihui (183.253.53.172), 12/02/2018 10:52:04

12/02 10:52, 5年前 , 11F
痾 臺灣老人都手機白痴 支那老人會好到哪裡去嗎 現金
12/02 10:52, 11F

12/02 10:52, 5年前 , 12F
比較多吧
12/02 10:52, 12F

12/02 10:58, 5年前 , 13F
基本上沒見過只收現金的小吃店
12/02 10:58, 13F
那些8/90歲的老人還是會用紙幣的, 不太老又會用手機的當然就會用微信, 你不要小看中國老人玩微信紅包的熱情 ※ 編輯: liuyihui (183.253.53.172), 12/02/2018 11:03:04

12/02 11:01, 5年前 , 14F
去叫小姐也可以微信或支付寶嗎,我知道可以刷卡
12/02 11:01, 14F
任何兩個人都可以掃一下就轉賬, 秒秒鐘搞定。嫖資用微信轉更好, 還可以加個好友,發展回頭客。 ※ 編輯: liuyihui (183.253.53.172), 12/02/2018 11:06:54

12/02 11:05, 5年前 , 15F
不接受這種恐怖的監控人民手段
12/02 11:05, 15F

12/02 11:06, 5年前 , 16F
手機正確 給推
12/02 11:06, 16F
買點東西誰要監控你呀, 你是普京嗎? 再說現在是物聯網時代了, 彼此有鏈接是正常的, 除非你不用任何電子產品。 再說了就是信用卡也可以查得到啊, 呆灣郎腦袋真奇怪,好守舊哦! ※ 編輯: liuyihui (183.253.53.172), 12/02/2018 11:14:26

12/02 11:22, 5年前 , 17F
應該以後台灣也會推,柯p也想推
12/02 11:22, 17F

12/02 11:24, 5年前 , 18F
這樣的全面個資公開可查詢化,配以芝麻信用的分級,
12/02 11:24, 18F
台灣推不起來: 1.台灣人太守舊,太傲嬌, 2.台灣政府執政能力有限, 不敢有大開大合的政策, 3.台灣對大陸的敵視態度嚴重 ※ 編輯: liuyihui (183.253.53.172), 12/02/2018 11:28:12

12/02 11:24, 5年前 , 19F
很快能掌握一個人所有購物思維動機... 細思而恐極
12/02 11:24, 19F

12/02 11:26, 5年前 , 20F
在西方社會活那麼久也不見他們全盤第三方支付化,最主
12/02 11:26, 20F

12/02 11:28, 5年前 , 21F
因仍然是出於個資問題。只是中國人並沒有意識到個人
12/02 11:28, 21F

12/02 11:28, 5年前 , 22F
隱私被剝奪這件事是回事。這是政治影響思想最具體的
12/02 11:28, 22F
樓上是崇洋媚外的思維, 什麼事都會以西方為標準, 如果哪天西方人說屎是香的, 可能部分人也會附和說好香好香! 難道就沒有自主性嗎? ※ 編輯: liuyihui (183.253.53.172), 12/02/2018 11:35:06

12/02 11:31, 5年前 , 23F
表徵。推不動這樣第三方支付的不僅是台灣,在世界上
12/02 11:31, 23F

12/02 11:31, 5年前 , 24F
其他大國也推不起來。因為1.政府不是獨裁極權,也有
12/02 11:31, 24F

12/02 11:32, 5年前 , 25F
任期限制,權限受到限制,沒有中共政權無限膨脹的能力
12/02 11:32, 25F

12/02 11:33, 5年前 , 26F
樓上說的是實情,大陸人對自己個資不重視
12/02 11:33, 26F

12/02 11:34, 5年前 , 27F
主因還是在於不自由因素
12/02 11:34, 27F

12/02 11:34, 5年前 , 28F
2.第三方支付要付出的事物不是每個國家的人民都願意
12/02 11:34, 28F

12/02 11:34, 5年前 , 29F
交出的。改變生活型態的技術未必是種進步,而是該地
12/02 11:34, 29F

12/02 11:35, 5年前 , 30F
文化問題,我還是愛用紙鈔硬幣
12/02 11:35, 30F
歐洲很多國家都是無紙幣國家了, 自己去查。 ※ 編輯: liuyihui (183.253.53.172), 12/02/2018 11:37:36
還有 23 則推文
12/02 11:59, 5年前 , 54F
像他這種翻牆出來逛的,就等著被扣分吧
12/02 11:59, 54F
都是些什麼腦袋呀! 為什麼看問題一定要這麼偏激、偏頗呢? ※ 編輯: liuyihui (183.253.53.172), 12/02/2018 12:03:31

12/02 12:02, 5年前 , 55F
原po我台幹,你別來這幫井蛙開眼,沒用的。台灣人用line
12/02 12:02, 55F

12/02 12:02, 5年前 , 56F
pay接口也是用很大,基本上年輕族群接受度很高。我自己
12/02 12:02, 56F

12/02 12:02, 5年前 , 57F
用line pay吃飯買電視洗衣機筆電沒問題。
12/02 12:02, 57F

12/02 12:03, 5年前 , 58F
沒用的都是邊緣人而已,這年頭用現金就矮人一階
12/02 12:03, 58F

12/02 12:04, 5年前 , 59F
測試看看
12/02 12:04, 59F

12/02 12:09, 5年前 , 60F
這裡一邊奮青,你別太介意,真的很謝謝你的分享~~
12/02 12:09, 60F

12/02 12:09, 5年前 , 61F
說人崇洋媚外,又援引歐洲的意思是?
12/02 12:09, 61F

12/02 12:15, 5年前 , 62F
況且台灣已經有很多年輕人在用行動支付了
12/02 12:15, 62F

12/02 12:16, 5年前 , 63F
年紀稍大的人習慣比較難改
12/02 12:16, 63F

12/02 12:16, 5年前 , 64F
這也輪得到你說嘴?
12/02 12:16, 64F

12/02 12:28, 5年前 , 65F
不同意見就人身攻擊有比較好?
12/02 12:28, 65F

12/02 12:30, 5年前 , 66F
幫井蛙們開開眼
12/02 12:30, 66F

12/02 12:33, 5年前 , 67F
吱吱:支那人還在吃樹皮啊!
12/02 12:33, 67F

12/02 12:51, 5年前 , 68F
台灣互聯網落後是事實
12/02 12:51, 68F

12/02 12:52, 5年前 , 69F
至於隱私問題是另外一件事,沒有走出第一步
12/02 12:52, 69F

12/02 12:52, 5年前 , 70F
就只是自我安慰而已
12/02 12:52, 70F

12/02 12:54, 5年前 , 71F
好阿六給推。這邊很多反骨的別在意。
12/02 12:54, 71F

12/02 13:04, 5年前 , 72F
支付寶紅包一天最多一個,基本上是人民幣0.1元...
12/02 13:04, 72F

12/02 13:15, 5年前 , 73F
互聯什麼網 台灣叫網路啦
12/02 13:15, 73F

12/02 13:15, 5年前 , 74F
什麼叫沒有第一步 很多地方都能用悠遊卡、一卡通支付了
12/02 13:15, 74F

12/02 13:15, 5年前 , 75F
只有愛支病的看不到
12/02 13:15, 75F

12/02 13:15, 5年前 , 76F
被叫台灣人腦袋奇怪還推得下去的
12/02 13:15, 76F

12/02 13:15, 5年前 , 77F
也是斯德哥爾摩症候群發作
12/02 13:15, 77F

12/02 13:23, 5年前 , 78F
臺灣推不動原因:1.臺灣一堆攤販販還是喜歡現金 2.ATM
12/02 13:23, 78F

12/02 13:23, 5年前 , 79F
太多太普遍 3.臺灣用信用卡其實越來越普遍
12/02 13:23, 79F

12/02 13:25, 5年前 , 80F
你寫的臺灣推不動的原因根本是和實際情況差十萬八千里
12/02 13:25, 80F

12/02 13:43, 5年前 , 81F
補噓
12/02 13:43, 81F

12/02 13:43, 5年前 , 82F
我一直認為台灣推動牛步還有一個大因素是還要落實金管稅
12/02 13:43, 82F

12/02 13:43, 5年前 , 83F
收 所以對於攤商來說不是很願意營業額被準確的紀錄 畢竟
12/02 13:43, 83F

12/02 13:43, 5年前 , 84F
超過免開發票上限就要以不同的稅率繳稅 失去僥倖空間
12/02 13:43, 84F

12/02 14:03, 5年前 , 85F
支那寶有限額或領出手續費
12/02 14:03, 85F

12/02 15:22, 5年前 , 86F
不怕被共黨釜底抽薪嗎QQ
12/02 15:22, 86F

12/02 17:48, 5年前 , 87F
路邊攤也用微信支付是真的
12/02 17:48, 87F

12/02 18:26, 5年前 , 88F
微信只是一個臨時錢包,類似u悠遊卡可以存錢進去,並
12/02 18:26, 88F

12/02 18:26, 5年前 , 89F
非你的錢都在裡面,那樣中國的銀行會先倒光
12/02 18:26, 89F
微信和支付寶大多數人都不存錢在裡面, 是綁定銀行卡的。 一般這張卡金額都不會太多,就像我, 日常消費這張銀行卡, 我同時綁定了微信和支付寶, 但裡面我最多放1萬元,花完了再轉錢到這張卡里,保證資金安全, (不過有人會存錢到支付寶的餘額寶中, 賺利息,比銀行高) ※ 編輯: liuyihui (183.253.53.172), 12/02/2018 20:06:03

12/02 20:25, 5年前 , 90F
好認真的回答
12/02 20:25, 90F

12/03 22:17, 5年前 , 91F
菜市場買個兩塊錢的菜都能用支付寶的:)
12/03 22:17, 91F
文章代碼(AID): #1S0qI4xa (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 27 之 33 篇):
文章代碼(AID): #1S0qI4xa (Gossiping)