[新聞] 「以核養綠」支持核廢料放同意票最多縣市已回收

看板Gossiping作者 (牙仙)時間5年前 (2018/11/29 21:55), 編輯推噓24(32推 8噓 37→)
留言77則, 53人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
1.媒體來源: 自由時報 2.完整新聞標題: 核廢料放同意票最多縣市？「以核養綠」提案者表示支持 3.完整新聞內文: 「以核養綠」提案在這次公投過關，綠營立委鄭寶清就認為，應該把核廢料放在公投同意 票最多的縣市，這樣對別人比較公平。公投提案人黃士修也表示同意把核廢料放到最高票 的區域，因為他認為核廢料只要隔絕就是安全的。 綜合報導指出，鄭寶清曾建議，應該把核廢料放在贊成繼續用核電、或贊成繼續蓋核電廠 投票率最高的地方（以公投資料來看，南投、高雄佔比最高）。黃士修今天接受廣播節目 《蔻蔻早餐》專訪時對此表示，其實核廢料隔絕起來就很安全，因此支持把核廢料放到最 高票的區域。 黃士修也說，他主張同意開放核食，民眾因為受福島核災影響，對輻射恐懼仍在。但實際 上福島居民仍正常生活，受災戶不到3%，而且核能其實是安全的，他基於民眾的疑慮，未 來會努力宣導相關概念、並澄清謠言。黃士修也說，現在全世界只有台灣跟中國禁止進口 福島食品。 4.完整新聞連結 (或短網址): https://reurl.cc/5GkZ6 5.備註: 噫！補助金出去，核廢料進來，高雄發大財！ 發大財囉！！！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.172.105 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543499759.A.298.html
→
11/29 21:56, 5年前 , 1F
漂亮 都是安全的 跟著土條衝吧 各位
11/29 21:56, 1F
→
11/29 21:57, 5年前 , 2F
又把鍋推給百姓哦 臺灣立委真的很蚌
11/29 21:57, 2F
→
11/29 21:57, 5年前 , 3F
下次公投反核人士吃核廢料
11/29 21:57, 3F
推
11/29 21:57, 5年前 , 4F
收下核廢 幫助高雄發大財
11/29 21:57, 4F
噓
11/29 21:58, 5年前 , 5F
幹你媽的 我投反對欸
11/29 21:58, 5F
→
11/29 21:58, 5年前 , 6F
推給百姓? 這次火力.核能公投呢?
11/29 21:58, 6F
→
11/29 21:58, 5年前 , 7F
是連江發大財吧
11/29 21:58, 7F
→
11/29 21:58, 5年前 , 8F
照這邏輯 以後缺電投反對票的優先限電囉？ㄏㄏㄏ
11/29 21:58, 8F
推
11/29 21:59, 5年前 , 9F
贊同
11/29 21:59, 9F
→
11/29 21:59, 5年前 , 10F
當然沒問題
11/29 21:59, 10F
→
11/29 21:59, 5年前 , 11F
連江縣 金門縣弄個無人小島來放不就好 還有補助金可拿
11/29 21:59, 11F
噓
11/29 21:59, 5年前 , 12F
有些政策根本就不應該問人民,人民只會亂蓋= =
11/29 21:59, 12F
→
11/29 22:00, 5年前 , 13F
多數民眾想要什麼,政府就給什麼
11/29 22:00, 13F
→
11/29 22:00, 5年前 , 14F
蔡政府有沒有腦阿?
11/29 22:00, 14F
→
11/29 22:00, 5年前 , 15F
人民作主
11/29 22:00, 15F
→
11/29 22:00, 5年前 , 16F
以後每個縣市自己生產自己要用的電
11/29 22:00, 16F
→
11/29 22:00, 5年前 , 17F
火力發電PM2.5灌反核家
11/29 22:00, 17F
推
11/29 22:01, 5年前 , 18F
北部用核電又要把核廢料放中南部 這啥道理 吸pm2.5又放
11/29 22:01, 18F
→
11/29 22:01, 5年前 , 19F
核廢料
11/29 22:01, 19F
→
11/29 22:01, 5年前 , 20F
跟政府什麼關係 公投門檻過就投啊 發起人說沒事 你們不
11/29 22:01, 20F
→
11/29 22:01, 5年前 , 21F
贊成 自己縣市的電自己發!!!
11/29 22:01, 21F
→
11/29 22:01, 5年前 , 22F
是都跟著衝 怎麼又縮了?
11/29 22:01, 22F
推
11/29 22:02, 5年前 , 23F
很好啊 就全送去南投高雄
11/29 22:02, 23F
→
11/29 22:02, 5年前 , 24F
支持 合理的決策 會怕的人可以搬走
11/29 22:02, 24F
推
11/29 22:03, 5年前 , 25F
推給百姓勒 土條都說很安全了 百姓是怕沙小 2樓要用愛發
11/29 22:03, 25F
→
11/29 22:03, 5年前 , 26F
電膩
11/29 22:03, 26F
→
11/29 22:03, 5年前 , 27F
現在怕起核廢料不是很可笑
11/29 22:03, 27F
推
11/29 22:04, 5年前 , 28F
士修才是真正的擁核 一堆支持以核養綠 卻反對核食的不知道
11/29 22:04, 28F
→
11/29 22:04, 5年前 , 29F
在做啥
11/29 22:04, 29F
推
11/29 22:06, 5年前 , 30F
很安全阿，土條說了，那就沒問題了，怕啥呢親?
11/29 22:06, 30F
推
11/29 22:06, 5年前 , 31F
自己電自己發 好啊 中南部發的電北部自己切斷吧
11/29 22:06, 31F
→
11/29 22:06, 5年前 , 32F
去放啊 高雄送電優先反對最多的等最後 記得給補助金
11/29 22:06, 32F
→
11/29 22:06, 5年前 , 33F
樓上，你說得很好，我頂，中國台中的電你們都別用
11/29 22:06, 33F
→
11/29 22:07, 5年前 , 34F
樓樓上
11/29 22:07, 34F
→
11/29 22:07, 5年前 , 35F
投贊成是要北部核電自己發自己放 又不是要放中南部
11/29 22:07, 35F
推
11/29 22:08, 5年前 , 36F
來辦個公投各縣市的的電自己發好了 我大臺中笑而不語ㄏㄏ
11/29 22:08, 36F
→
11/29 22:08, 5年前 , 37F
ㄏ
11/29 22:08, 37F
→
11/29 22:08, 5年前 , 38F
你的公投票跟我的不一樣 我沒看到這條 又要演小劇場了
11/29 22:08, 38F
推
11/29 22:09, 5年前 , 39F
恭喜南投高雄，又要吸火電空污，又要收核廢
11/29 22:09, 39F
→
11/29 22:09, 5年前 , 40F
雙冠王
11/29 22:09, 40F
→
11/29 22:12, 5年前 , 41F
自己同意的還在補助XDD
11/29 22:12, 41F
推
11/29 22:13, 5年前 , 42F
強烈支持XD
11/29 22:13, 42F
推
11/29 22:13, 5年前 , 43F
幹你娘
11/29 22:13, 43F
推
11/29 22:15, 5年前 , 44F
補助金不用啦!!!那麼安全幹嘛
11/29 22:15, 44F
→
11/29 22:15, 5年前 , 45F
幹!!我忘記我也是新北市!!!要補助金啦!!!
11/29 22:15, 45F
推
11/29 22:16, 5年前 , 46F
這麼安全補助個屁
11/29 22:16, 46F
推
11/29 22:16, 5年前 , 47F
贊，蘭嶼人開心了
11/29 22:16, 47F
推
11/29 22:19, 5年前 , 48F
支持廢核的電價要比照綠能費率
11/29 22:19, 48F
推
11/29 22:27, 5年前 , 49F
新北發大財
11/29 22:27, 49F
推
11/29 22:27, 5年前 , 50F
誰投同意最多就放那裡很合理啊，我絕對贊成XDDDD
11/29 22:27, 50F
推
11/29 22:29, 5年前 , 51F
合理啊 要空汙 的去吸 要核能 就要自己有場地啊
11/29 22:29, 51F
推
11/29 22:30, 5年前 , 52F
11/29 22:30, 52F
推
11/29 22:32, 5年前 , 53F
不枉費我16條投同意，沒錯核廢料這樣解決就對了
11/29 22:32, 53F
推
11/29 22:35, 5年前 , 54F
金門馬祖發大財
11/29 22:35, 54F
推
11/29 22:36, 5年前 , 55F
土條真的猛 臃核臃核食 反觀一堆智障 臃核結果反核食不
11/29 22:36, 55F
→
11/29 22:36, 5年前 , 56F
然就是核廢料躲來躲去
11/29 22:36, 56F
推
11/29 22:37, 5年前 , 57F
放北京或者塔克拉瑪干沙漠啦！也好讓我們開開92共識的
11/29 22:37, 57F
→
11/29 22:37, 5年前 , 58F
眼界。
11/29 22:37, 58F
推
11/29 22:39, 5年前 , 59F
肥宅無後核電開起來！
11/29 22:39, 59F
→
11/29 22:43, 5年前 , 60F
XDDD強烈支持 而且都同意了 沒有補助喔 廠廠
11/29 22:43, 60F
噓
11/29 22:51, 5年前 , 61F
哪邊使用就放哪邊阿，放離島幹嘛，放你家最好
11/29 22:51, 61F
推
11/29 22:52, 5年前 , 62F
我台北人我百分之百支持，來補助都更放地下室都可以
11/29 22:52, 62F
推
11/29 22:57, 5年前 , 63F
我覺得以前我都誤解他了，他值得大家正式的稱呼，黃
11/29 22:57, 63F
→
11/29 22:57, 5年前 , 64F
士修！
11/29 22:57, 64F
噓
11/29 23:03, 5年前 , 65F
好啊 投反對票的不得使用核電敢不敢一句話啦
11/29 23:03, 65F
噓
11/29 23:10, 5年前 , 66F
二樓有看內文嗎？是土條說要放最高票的縣市......
11/29 23:10, 66F
推
11/29 23:36, 5年前 , 67F
如果真的放高雄!民進黨這輩子高雄別指望了
11/29 23:36, 67F
噓
11/29 23:42, 5年前 , 68F
全民公投，放在西瓜最多縣市不就好了
11/29 23:42, 68F
→
11/29 23:43, 5年前 , 69F
西瓜縣市派關說貪污的出來都能上
11/29 23:43, 69F
推
11/29 23:43, 5年前 , 70F
内文說'綠營立委鄭寶清'提議的 黃只是回應
11/29 23:43, 70F
推
11/29 23:53, 5年前 , 71F
支持
11/29 23:53, 71F
→
11/30 00:16, 5年前 , 72F
放 都放
11/30 00:16, 72F
→
11/30 01:46, 5年前 , 73F
什麼補助金超安全的怎麼可以給補助金...
11/30 01:46, 73F
推
11/30 06:50, 5年前 , 74F
過檢我都能接受便宜更好
11/30 06:50, 74F
噓
11/30 07:51, 5年前 , 75F
票真的太多了
11/30 07:51, 75F
推
11/30 08:00, 5年前 , 76F
核廢料乾式儲存本來就很安全
11/30 08:00, 76F
噓
11/30 09:16, 5年前 , 77F
外島又沒用核電，跟他們無關
11/30 09:16, 77F
‣ 更多 tooth9 的文章
文章代碼(AID): #1R_-_lAO (Gossiping)
‣ 更多 tooth9 的文章
文章代碼(AID): #1R_-_lAO (Gossiping)