Re: [爆卦] 丁守中:如果驗票贏了，就不打選舉無效訴已回收

看板Gossiping作者 (ZETA)時間7年前 (2018/11/28 10:57), 編輯推噓32(41推 9噓 58→)
留言108則, 69人參與, 7年前最新討論串6/32 (看更多)
※ 引述《bp4u4ap6 (在某處另一個你留下了。)》之銘言： : https://www.youtube.com/watch?v=plPy_qL5Au8
: 剛剛丁丁的記者會上 : 有媒體詢問 : 如果最後法院驗票贏了 那還要打選舉無效訴訟嗎? : 結果丁丁的律師說 不會 贏了就不打訴訟了 : 奇怪 : 丁丁一下說打訴訟是爭民主制度 但怎麼驗票翻盤就不打了 : 哈哈 節錄一下丁丁剛剛記者會的重點 1.台北市幅員最小、公務員效率最高、為什麼市長開這麼慢 2."我跟柯達到30萬票的時候，姚已經有19萬票了" "結果我們到48萬票的時候姚只有24萬，這很明顯有棄保" 3."我們不接受國民黨一半補助，我已經籌到款項(亮支票)" 4."很多年輕人6 7點還在投票 都在說趕快救阿北!" 5."投票所人員沒有制止它們大聲喧嘩" 6."四點鐘以後投票有29萬人" 7."如果驗票翻盤我就不提選舉無效之訴" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.79.176 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543373872.A.EDA.html
→
11/28 10:58, 7年前 , 1F
中國台北萬歲
11/28 10:58, 1F
→
11/28 10:58, 7年前 , 2F
7777777777
11/28 10:58, 2F
噓
11/28 10:58, 7年前 , 3F
丁的邏輯蠻好笑的　所以他要當選要靠姚XD
11/28 10:58, 3F
→
11/28 10:58, 7年前 , 4F
重點 翻盤就不提訴訟 這明擺著說老子輸不起
11/28 10:58, 4F
推
11/28 10:58, 7年前 , 5F
= =
11/28 10:58, 5F
推
11/28 10:58, 7年前 , 6F
棄什麼保....就傳統綠區開完了阿
11/28 10:58, 6F
推
11/28 10:58, 7年前 , 7F
7根本自打臉，超大力的巴
11/28 10:58, 7F
→
11/28 10:58, 7年前 , 8F
1. 不就等公投票開完才一起送 其他縣市也是這樣啊
11/28 10:58, 8F
→
11/28 10:58, 7年前 , 9F
才400多萬 他沒錢??????
11/28 10:58, 9F
→
11/28 10:59, 7年前 , 10F
2. 誰叫你要看電視 電視都灌水
11/28 10:59, 10F
推
11/28 10:59, 7年前 , 11F
6....這數字怎麼來的?
11/28 10:59, 11F
噓
11/28 10:59, 7年前 , 12F
第7點真的廢到笑欸，subuki的老人
11/28 10:59, 12F
→
11/28 10:59, 7年前 , 13F
棄保就不是民意嗎...
11/28 10:59, 13F
→
11/28 11:00, 7年前 , 14F
台北的未來在丁守中！
11/28 11:00, 14F
→
11/28 11:00, 7年前 , 15F
2真的很好笑 腦袋被活摘器官嗎
11/28 11:00, 15F
推
11/28 11:00, 7年前 , 16F
真想知道丁要怎麼舉證 第七點真的是暴露丁的真面目XD
11/28 11:00, 16F
推
11/28 11:00, 7年前 , 17F
肯定敗訴 丁沒辦法證明有棄保
11/28 11:00, 17F
推
11/28 11:01, 7年前 , 18F
第7點就顯示出他核心價值啊，輸不起
11/28 11:01, 18F
→
11/28 11:01, 7年前 , 19F
媽呀 不會連開票實務都不知道吧 @@
11/28 11:01, 19F
推
11/28 11:01, 7年前 , 20F
電視上的票數會被承認是"證據"嗎? 非官方資料耶
11/28 11:01, 20F
噓
11/28 11:01, 7年前 , 21F
幹你是不是在看中天的開票
11/28 11:01, 21F
→
11/28 11:02, 7年前 , 22F
鄉民都知道要按照個別投開票所外插法估計最後得票數
11/28 11:02, 22F
推
11/28 11:02, 7年前 , 23F
藍營真的很愛看電視 不看中選會看電視台開票
11/28 11:02, 23F
→
11/28 11:02, 7年前 , 24F
有中選會網站資料不看 看電視灌水票
11/28 11:02, 24F
→
11/28 11:02, 7年前 , 25F
因為每個選區的分佈不會一樣 姚在綠色劣勢選區當然沒票
11/28 11:02, 25F
推
11/28 11:03, 7年前 , 26F
29萬人的數字是怎麼算來的?
11/28 11:03, 26F
推
11/28 11:03, 7年前 , 27F
真的輸不起！
11/28 11:03, 27F
推
11/28 11:04, 7年前 , 28F
4點以後29萬人 這數字如果是真的
11/28 11:04, 28F
→
11/28 11:04, 7年前 , 29F
感覺法官就會參考了
11/28 11:04, 29F
→
11/28 11:04, 7年前 , 30F
29萬我知道怎麼算的，150萬投票人"平均"一小時15萬
11/28 11:04, 30F
→
11/28 11:05, 7年前 , 31F
但重點是怎麼驗證出來的
11/28 11:05, 31F
推
11/28 11:05, 7年前 , 32F
給支持者最後支持的理由也沒有了
11/28 11:05, 32F
→
11/28 11:05, 7年前 , 33F
四點投到六點就是30萬 ㄏㄏ
11/28 11:05, 33F
→
11/28 11:05, 7年前 , 34F
不過姚的票的確前面開得比較多 後面完全停了
11/28 11:05, 34F
→
11/28 11:05, 7年前 , 35F
但應該是電視先灌票的結果吧？
11/28 11:05, 35F
→
11/28 11:06, 7年前 , 36F
啊就投到七點半啊
11/28 11:06, 36F
→
11/28 11:06, 7年前 , 37F
因為最後開的是藍營票倉，如果姚還繼續往上，今天鬧的不
11/28 11:06, 37F
→
11/28 11:06, 7年前 , 38F
這又牽扯到電視開票可信度的問題了
11/28 11:06, 38F
推
11/28 11:06, 7年前 , 39F
2是什麼邏輯啊，姚的票增長比例跟柯丁有什麼相關？
11/28 11:06, 39F
還有 29 則推文
→
11/28 11:22, 7年前 , 69F
只會看電視吧，看中選會是最準的
11/28 11:22, 69F
噓
11/28 11:25, 7年前 , 70F
第七點真他娘的智缺啦 幹 比草包姚還廢
11/28 11:25, 70F
推
11/28 11:26, 7年前 , 71F
要是看中選會 丁從一開始就一直落後沒贏過好嗎 後來才被
11/28 11:26, 71F
→
11/28 11:26, 7年前 , 72F
追到差三千 根本棄姚保丁吧
11/28 11:26, 72F
→
11/28 11:26, 7年前 , 73F
當天開完三合一就要先派人送結果回去 並不會被公投拖到
11/28 11:26, 73F
推
11/28 11:27, 7年前 , 74F
要不要再加一條?? 8. 天玉里丁都贏了，沒道理最後是柯
11/28 11:27, 74F
推
11/28 11:27, 7年前 , 75F
最後開的票箱都是最晚投完的，明明丁丁的票一直狂追，
11/28 11:27, 75F
→
11/28 11:27, 7年前 , 76F
贏
11/28 11:27, 76F
→
11/28 11:27, 7年前 , 77F
我看根本是棄姚保丁吧？政經都說寧可讓國民黨上了
11/28 11:27, 77F
噓
11/28 11:31, 7年前 , 78F
看中天當基準的智商大概就是這樣
11/28 11:31, 78F
推
11/28 11:33, 7年前 , 79F
第7點翻譯就是丁丁輸不起啦
11/28 11:33, 79F
推
11/28 11:34, 7年前 , 80F
2.根本電視灌水啊....
11/28 11:34, 80F
推
11/28 11:45, 7年前 , 81F
7.如果驗票翻盤,請忽略前面6點
11/28 11:45, 81F
→
11/28 11:49, 7年前 , 82F
3個都阿伯啊!!
11/28 11:49, 82F
推
11/28 11:50, 7年前 , 83F
輸不起
11/28 11:50, 83F
推
11/28 11:51, 7年前 , 84F
選舉技術上丁丁並非無理由 但就選舉現實面 丁丁實在有夠
11/28 11:51, 84F
→
11/28 11:52, 7年前 , 85F
廢 因為別人棄姚保柯所以我不服 問題你沒本事讓人多支持
11/28 11:52, 85F
→
11/28 11:53, 7年前 , 86F
以中選會的開票 柯是從領先1萬多慢慢被拉進最後勝3000+
11/28 11:53, 86F
→
11/28 11:53, 7年前 , 87F
大安信義區是開最慢的 這兩個是你丁丁大勝的地方
11/28 11:53, 87F
噓
11/28 12:02, 7年前 , 88F
白痴 電視假的也當真
11/28 12:02, 88F
推
11/28 12:10, 7年前 , 89F
11/28 12:10, 89F
→
11/28 12:10, 7年前 , 90F
所謂的柯丁30姚19
11/28 12:10, 90F
推
11/28 12:13, 7年前 , 91F
第六點數字哪來的？
11/28 12:13, 91F
推
11/28 12:15, 7年前 , 92F
吃相難看
11/28 12:15, 92F
推
11/28 12:32, 7年前 , 93F
大家是說家裡的阿杯啦，丁丁誤會了
11/28 12:32, 93F
推
11/28 12:38, 7年前 , 94F
如果驗票翻盤 請把前面六點都當作放屁
11/28 12:38, 94F
推
11/28 12:46, 7年前 , 95F
戰哥2.0
11/28 12:46, 95F
→
11/28 12:48, 7年前 , 96F
沒第7點還能理解你的訴求，加第7點根本鬧脾氣輸不起
11/28 12:48, 96F
→
11/28 12:48, 7年前 , 97F
丁丁珍的超越戰哥了
11/28 12:48, 97F
推
11/28 12:57, 7年前 , 98F
太難看了啦
11/28 12:57, 98F
→
11/28 13:00, 7年前 , 99F
智障
11/28 13:00, 99F
噓
11/28 13:13, 7年前 , 100F
說好的捍衛民主制度呢？丁丁自助餐吃好吃滿
11/28 13:13, 100F
推
11/28 13:55, 7年前 , 101F
砌窯煲丁救阿北
11/28 13:55, 101F
噓
11/28 14:20, 7年前 , 102F
深耕二十年的選區倒戈你就該自盡了，廢物
11/28 14:20, 102F
→
11/28 14:42, 7年前 , 103F
乾脆承認輸不起還比較好
11/28 14:42, 103F
→
11/28 15:59, 7年前 , 104F
1.無法證明真的有人棄保 2.棄保又不一定投柯
11/28 15:59, 104F
推
11/28 17:17, 7年前 , 105F
舉證在哪? 都腦補嗎?
11/28 17:17, 105F
→
11/28 18:53, 7年前 , 106F
2020如果kmt是連勝文蔣萬安選總統我可能會投他們一票。
11/28 18:53, 106F
→
11/28 18:53, 7年前 , 107F
。。。一個本土派一個外省掛都是中生代。。。蔣萬安有
11/28 18:53, 107F
→
11/28 18:53, 7年前 , 108F
蔣家光環。。。這個組合比較適合
11/28 18:53, 108F
‣ 更多 zetafera 的文章
文章代碼(AID): #1R_WGmxQ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 6 之 32 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共32篇)
‣ 更多 zetafera 的文章
文章代碼(AID): #1R_WGmxQ (Gossiping)