Re: [爆卦] 丁守中:如果驗票贏了，就不打選舉無效訴已回收

看板Gossiping作者 (如何一少年，匆匆已白頭)時間5年前 (2018/11/28 16:25), 編輯推噓3(10推 7噓 24→)
留言41則, 25人參與, 5年前最新討論串29/32 (看更多)
我非文組 但我都知道人民權益受損時提救濟 法律可以讓受害者提出救濟 這些原則你們文組的應該都知道吧! 所以丁守中講的沒錯啊! 如果驗票贏了 他就不是受害者了啊 接下來要怎麼提選舉無效?當然不行也不用 ※ 引述《Whitening (whitening)》之銘言： : 丁守中:我提出訴訟不是為了我個人，是為了這個不公平的選舉制度！ : 你有看過一邊投票一邊開票的狀況嗎？你有看過彩券開票還一邊賣彩券嗎？ : 投票過程發生一堆違法的事情， : 丁守中能接受乾淨的輸！不能接受骯髒的贏！ : 　　　 我提出訴訟真的不是為了我個人！ : 記者:如果你驗票贏的話那你還要提選舉無效之訴嗎？ : 丁守中律師:如果驗票就贏了，就不提選舉無效之訴。 : 丁守中:我提出訴訟真的不是為了我個人！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.42.101 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543393524.A.3AF.html
推
11/28 16:26, 5年前 , 1F
驗票贏了就是重選。。選舉無效贏了也重選
11/28 16:26, 1F
→
11/28 16:26, 5年前 , 2F
所以他贏了程序正義就不重要了喔 那之前喊爽的嗎
11/28 16:26, 2F
推
11/28 16:26, 5年前 , 3F
中國台北在我守中
11/28 16:26, 3F
噓
11/28 16:26, 5年前 , 4F
邏輯有問題？ 他是主張公平正義才訴訟
11/28 16:26, 4F
噓
11/28 16:26, 5年前 , 5F
如果驗票輸了 我在哭大家對我不公平的概念嗎?
11/28 16:26, 5F
→
11/28 16:26, 5年前 , 6F
怎麼證明他的損害
11/28 16:26, 6F
→
11/28 16:26, 5年前 , 7F
所以他不是為了程序正義就只是當市長醬子講就好啦
11/28 16:26, 7F
→
11/28 16:27, 5年前 , 8F
這幾天看下來 他的發言真的很噁心阿 完全就是輸不起
11/28 16:27, 8F
→
11/28 16:27, 5年前 , 9F
依他的講法 不管有沒有贏都應該訴訟 因為程序不正義
11/28 16:27, 9F
→
11/28 16:28, 5年前 , 10F
可是看來只是輸不起
11/28 16:28, 10F
噓
11/28 16:29, 5年前 , 11F
其實就是一個輸不起的人 讓大家有餘興節目看
11/28 16:29, 11F
→
11/28 16:29, 5年前 , 12F
11/28 16:29, 12F
推
11/28 16:29, 5年前 , 13F
那就違反不是為了個人這句話，因為還有其他受害者
11/28 16:29, 13F
→
11/28 16:30, 5年前 , 14F
另外，他說現在是骯髒的，那驗贏之後換他骯髒贏囉？
11/28 16:30, 14F
→
11/28 16:30, 5年前 , 15F
DPP都在檢討路線了，蚊子的票只會灌到柯萊兒身上
11/28 16:30, 15F
噓
11/28 16:31, 5年前 , 16F
一開始假裝全部不公平，現在直接就表現他個人輸不起
11/28 16:31, 16F
推
11/28 16:31, 5年前 , 17F
驗票贏的話丁丁就變成民主小偷了
11/28 16:31, 17F
→
11/28 16:31, 5年前 , 18F
說穿了找藉口來亂
11/28 16:31, 18F
→
11/28 16:34, 5年前 , 19F
其實他就說為了支持者不會輕易認輸,循法律途徑救濟
11/28 16:34, 19F
→
11/28 16:35, 5年前 , 20F
其他廢話不要說可能還比較好
11/28 16:35, 20F
推
11/28 16:37, 5年前 , 21F
驗票贏 = 選舉有效 驗票輸 = 選舉無效
11/28 16:37, 21F
推
11/28 16:37, 5年前 , 22F
一邊提選舉無效 又一邊提驗票驗贏了就是有效 是精神
11/28 16:37, 22F
→
11/28 16:37, 5年前 , 23F
分裂嗎
11/28 16:37, 23F
→
11/28 16:38, 5年前 , 24F
丁丁不是講輸贏不是重點 重點是程序要公平正義 怎麼換自
11/28 16:38, 24F
→
11/28 16:38, 5年前 , 25F
丁丁就只是個草包
11/28 16:38, 25F
→
11/28 16:38, 5年前 , 26F
己贏了就能證明就程序沒問題啊
11/28 16:38, 26F
→
11/28 16:39, 5年前 , 27F
到最後兩邊都成功 驗是驗贏了 但是法官判選舉無效
11/28 16:39, 27F
→
11/28 16:39, 5年前 , 28F
想到就覺得超北七欸
11/28 16:39, 28F
推
11/28 16:42, 5年前 , 29F
哇真的呢 文組棒棒棒 哈哈
11/28 16:42, 29F
→
11/28 16:45, 5年前 , 30F
你的前提是 輸了才是受害者? 得票變少也是受害阿
11/28 16:45, 30F
→
11/28 16:45, 5年前 , 31F
所以驗票贏了這就變成公平公正的選舉？
11/28 16:45, 31F
→
11/28 16:46, 5年前 , 32F
本來丁可以大贏十萬票 結果現在只能小贏3000 不算受害?
11/28 16:46, 32F
噓
11/28 16:47, 5年前 , 33F
所以丁丁說為了公平正義是喊假的！？
11/28 16:47, 33F
推
11/28 16:47, 5年前 , 34F
為什麼你會覺得丁丁會大贏10萬票啊@@ ？
11/28 16:47, 34F
→
11/28 16:48, 5年前 , 35F
如果你說的十萬票是真的 有種只提選舉無效 重選啊
11/28 16:48, 35F
噓
11/28 16:48, 5年前 , 36F
驗票完輸了的話就叫受害者嗎 哪裡受害
11/28 16:48, 36F
→
11/28 16:49, 5年前 , 37F
民事訴訟是不能用公平正義當理由起訴的~~
11/28 16:49, 37F
推
11/28 16:53, 5年前 , 38F
他這樣就是兩邊都壓寶 對自己沒信心
11/28 16:53, 38F
推
11/28 17:42, 5年前 , 39F
丁可以贏十萬票？是腦袋被活摘了嗎
11/28 17:42, 39F
噓
11/28 18:17, 5年前 , 40F
那如果沒贏勒？ 提選舉無效？ 就是輸不起啊
11/28 18:17, 40F
→
11/28 18:39, 5年前 , 41F
重點是請你看清楚丁丁一開始提訴訟的理由:為了選舉公平
11/28 18:39, 41F
‣ 更多 kauosong 的文章
文章代碼(AID): #1R_b3qEl (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 29 之 32 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共32篇)
‣ 更多 kauosong 的文章
文章代碼(AID): #1R_b3qEl (Gossiping)