Re: [爆卦] 丁守中:如果驗票贏了，就不打選舉無效訴已回收

看板Gossiping作者 (夢想就在前方(♂))時間7年前 (2018/11/28 10:56), 7年前編輯推噓2(4推 2噓 10→)
留言16則, 11人參與, 7年前最新討論串5/32 (看更多)
如果驗票贏了，他也沒有辦法打選舉無效之訴了。 因為訴訟贏了，對於勝選之人並無利益，故無訴之利益。 提了也一定被駁回了。 ※ 引述《bp4u4ap6 (在某處另一個你留下了。)》之銘言： : https://www.youtube.com/watch?v=plPy_qL5Au8
: 剛剛丁丁的記者會上 : 有媒體詢問 : 如果最後法院驗票贏了 那還要打選舉無效訴訟嗎? : 結果丁丁的律師說 不會 贏了就不打訴訟了 : 奇怪 : 丁丁一下說打訴訟是爭民主制度 但怎麼驗票翻盤就不打了 : 哈哈 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.125.206 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543373784.A.66D.html
噓
11/28 10:57, 7年前 , 1F
不虧市垃圾黨
11/28 10:57, 1F
推
11/28 10:57, 7年前 , 2F
丁贏了就沒有民主的問題了 懂?
11/28 10:57, 2F
即使有問題，但是如果他翻盤就沒有資格請求了。
→
11/28 10:57, 7年前 , 3F
台北的未來在丁守中！
11/28 10:57, 3F
→
11/28 10:58, 7年前 , 4F
看丁丁選幾年台北市長就知道怨念多重了.. 科科...
11/28 10:58, 4F
→
11/28 10:58, 7年前 , 5F
驗票贏了跟選舉無效兩回事選舉無效提的是邊開邊投的公平性
11/28 10:58, 5F
是兩回事沒錯，但是請求權人要有訴之利益才會符合訴訟要件。 如果一個官司打贏了不會對於請求權人更有利，那就欠缺訴之利益。
→
11/28 10:59, 7年前 , 6F
輸了就能提 贏了就不用? 當另一個是空氣?
11/28 10:59, 6F
不用跟不能很難區分？
→
11/28 10:59, 7年前 , 7F
不過他如果講說拿棄保來當證據的話就一定沒用xdddd
11/28 10:59, 7F
※ 編輯: violetking (140.112.125.206), 11/28/2018 11:02:32
推
11/28 11:09, 7年前 , 8F
即使提了會被駁回，他還是可以提出請求，用以表態啊?
11/28 11:09, 8F
→
11/28 11:15, 7年前 , 9F
明知會被程序駁回還提，這就是濫訴呀~~~
11/28 11:15, 9F
推
11/28 11:17, 7年前 , 10F
他不能說台灣民主的進步對自己有益嗎
11/28 11:17, 10F
推
11/28 11:19, 7年前 , 11F
重複又無理由者才算濫訴吧?提一次表態應該不算
11/28 11:19, 11F
→
11/28 12:22, 7年前 , 12F
當然不行呀！最多是間接利益，用那理由最好法院會認
11/28 12:22, 12F
→
11/28 12:22, 7年前 , 13F
。
11/28 12:22, 13F
→
11/28 18:26, 7年前 , 14F
贏了就不打訴訟 不是要為了選舉公平嗎??????
11/28 18:26, 14F
噓
11/29 20:05, 7年前 , 15F
只有當選不當選才算是利益？民主體制的確保，或是勝選
11/29 20:05, 15F
→
11/29 20:05, 7年前 , 16F
者不被抹黑都不算是利益相關喔？
11/29 20:05, 16F
‣ 更多 violetking 的文章
文章代碼(AID): #1R_WFOPj (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 32 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共32篇)
‣ 更多 violetking 的文章
文章代碼(AID): #1R_WFOPj (Gossiping)