Re: [問卦] 改名 真的會害運動員失去資格？已回收

看板Gossiping作者 (邪惡肥宅)時間7年前 (2018/11/28 09:03), 7年前編輯推噓8(9推 1噓 60→)
留言70則, 9人參與, 7年前最新討論串2/5 (看更多)
我單純就你字面上的意思分析 ※ 引述《jay1552001 (Jay)》之銘言： : 改名 真的會害運動員失去資格嗎？ : 看中國台北奧會跟運動員紛紛跳出來反對改名，一直洗腦會失去資格無限迴圈，但是真 的 : 會失去資格嗎？ : 只要「提出申請」就會取消資格？有這種事？ : 更何況申請後還要IOC的審核 : 至於中國台北奧會講的「依 IOC 憲章規則 27.9 有不當壓力外力介入迫使中國台北奧 會 : 違反 1981 年洛桑協議，可能導致被中止或撤銷會籍承認。」要取消資格只有一種情況 下 : 才會發生吧? : *申請了— 審核駁回，但是老子不甩你IOC,執意使用申請的名義參加，才會成立吧。 所以我們只是要申請，反正不給用就不用 至於是不是真的一定要用台灣參賽 再說吧不重要 : 照中國台北奧會所說的，所以公投是外力介入？更何況還沒開始公投IOC就來函三次警 告 : ，這不是事前中國台北奧會先去函故意將風向帶成外力介入導致的回函結果嗎？ 所以在公投前已經問過三次就是不行 如果真的要用台灣參賽就取消資格 那幹嘛還公投？已經問過了不是？ 你的訴求不是不堅持就不會被取消資格嗎？ 只是想以台灣的名義申請看看不是？ 還是你是想不管怎樣都要用台灣的名義？ 這樣的話從你前面講的：會失去資格 那你這篇到底想講什麼？ : 套一句韓總說的「寧可乾乾淨淨的輸，也不要骯髒的贏」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.156.92 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543366980.A.716.html
→
11/28 09:03, 7年前 , 1F
我自己投同意時內心也是天人交戰一下，很難說其他人
11/28 09:03, 1F
→
11/28 09:04, 7年前 , 2F
投不同意或同意的時候，內心沒有掙扎
11/28 09:04, 2F
推
11/28 09:04, 7年前 , 3F
想了一下+1
11/28 09:04, 3F
噓
11/28 09:05, 7年前 , 4F
用台灣名義去申請尊重民意辦公投哪裡錯？
11/28 09:05, 4F
沒有錯啊，我只是單純回覆原po的矛盾 他的問題是 改名 真的會害運動員失去資格？ 他的內文自己又說 申請不會，堅持要改名就會 又說已經在公投前去函三次了 那這次公投就只是再去申請一次？ 是在投爽的嗎？ 不然是真的要用台灣名義參賽？ 這樣用他自己打的內容來看 這樣就是會被取消資格啊 那他不就自問自答了嗎？
推
11/28 09:06, 7年前 , 5F
他們就不相信那個回答啊
11/28 09:06, 5F
→
11/28 09:06, 7年前 , 6F
改中華台北時連問都不問直接改這樣比較好？？
11/28 09:06, 6F
→
11/28 09:06, 7年前 , 7F
是不相信現在的政府吧
11/28 09:06, 7F
→
11/28 09:07, 7年前 , 8F
沒有錯阿，但這公投題目確實不好，畢竟這些年靠運動
11/28 09:07, 8F
→
11/28 09:07, 7年前 , 9F
中華台北那時是威權時代本來就沒可能問
11/28 09:07, 9F
→
11/28 09:07, 7年前 , 10F
員爭取了很多臺灣之光，現在運動員反對的情況下，要
11/28 09:07, 10F
→
11/28 09:08, 7年前 , 11F
賭運動員的前途來爭取正名，本來就沒有甚麼共識
11/28 09:08, 11F
→
11/28 09:08, 7年前 , 12F
所以問這問題是還 活在威權時代下嗎？？
11/28 09:08, 12F
→
11/28 09:08, 7年前 , 13F
沒有共識情況下硬推，被反對蓋過也沒甚麼好奇怪的
11/28 09:08, 13F
→
11/28 09:09, 7年前 , 14F
只是和你講成因那你怎不說中華民國國號有問過你嗎?
11/28 09:09, 14F
→
11/28 09:09, 7年前 , 15F
難道特定幾個去申請就好了嘛，都不用問大家意見？？
11/28 09:09, 15F
→
11/28 09:09, 7年前 , 16F
台灣有問過你嗎?三權分立和五權分立有問過你嗎?
11/28 09:09, 16F
→
11/28 09:09, 7年前 , 17F
還是那句老話，這次逆風還有476萬，臺獨還是有未來的
11/28 09:09, 17F
推
11/28 09:09, 7年前 , 18F
沒錯啊 但是一堆運動員跳出來的時候 正方有做什麼
11/28 09:09, 18F
→
11/28 09:09, 7年前 , 19F
反駁?我只記得罵奧會跟運動員啦
11/28 09:09, 19F
→
11/28 09:10, 7年前 , 20F
所以你是覺得連問都別問，直接去申請最棒囉？
11/28 09:10, 20F
→
11/28 09:10, 7年前 , 21F
美國國名有問過全體美國人嗎?那年輕人幹嘛承認
11/28 09:10, 21F
推
11/28 09:11, 7年前 , 22F
要正名就賭上全台灣人的命運，別只用東奧正名的藉
11/28 09:11, 22F
→
11/28 09:11, 7年前 , 23F
口要運動員去擋子彈。哪有運動員因隊名違規而無法
11/28 09:11, 23F
→
11/28 09:11, 7年前 , 24F
出賽，鄉民自己卻拿 Republic of "CHINA" 護照爽爽
11/28 09:11, 24F
→
11/28 09:11, 7年前 , 25F
所連問都別問直接改比較好？
11/28 09:11, 25F
→
11/28 09:11, 7年前 , 26F
出國旅遊的道理？
11/28 09:11, 26F
推
11/28 09:12, 7年前 , 27F
所以申請到底會不會影響到運動員?你們一直迴避這問
11/28 09:12, 27F
→
11/28 09:12, 7年前 , 28F
題 不然就是檢討運動員不如去中國
11/28 09:12, 28F
→
11/28 09:13, 7年前 , 29F
GalacticEcho說得很好，做任何事應該賭上的是自己
11/28 09:13, 29F
→
11/28 09:13, 7年前 , 30F
想想你在問什麼吧，人家想用台灣申請奧會，開辦了一次
11/28 09:13, 30F
→
11/28 09:13, 7年前 , 31F
公投問問大家意見，到底哪奇怪
11/28 09:13, 31F
妳不需要一直腦補我的內容 我就是很單純的用原PO的文章去分析 得到答案就是，用台灣參賽會被取消資格 但原PO講得好像不會被取消資格 或反正只是申請看看不要用台灣就沒事了 卻又自己講已經在公投前去函詢問過三次 另外公投結果怎樣就是多數人的決定 你可以怪這題目設計的不精確 但原PO的問題跟原文就是非常莫名其妙
→
11/28 09:14, 7年前 , 32F
這次正名公投根本上違反多數人良善的心態
11/28 09:14, 32F
推
11/28 09:14, 7年前 , 33F
申請會不會影響運動員會被噴在愛國前題下這些不重要
11/28 09:14, 33F
→
11/28 09:15, 7年前 , 34F
因為要擠身奧運需要10多年的努力，這任何人都能想像
11/28 09:15, 34F
→
11/28 09:15, 7年前 , 35F
運動員是國家養的犧牲了也剛好所以發起人根本不在乎
11/28 09:15, 35F
→
11/28 09:16, 7年前 , 36F
這需要多少血汗的努力，這個正名同意是很困難的
11/28 09:16, 36F
→
11/28 09:16, 7年前 , 37F
還是你認為不要辦公投，不用問過全民的意見就去申請才
11/28 09:16, 37F
→
11/28 09:16, 7年前 , 38F
是正確
11/28 09:16, 38F
推
11/28 09:17, 7年前 , 39F
過了這村就沒那個店了，機會過了，就服從結果
11/28 09:17, 39F
→
11/28 09:17, 7年前 , 40F
沒差啊現在崩潰的人就開始攻擊運動員了…
11/28 09:17, 40F
→
11/28 09:19, 7年前 , 41F
蠢的是以為現在是提出最佳機會的人而且還可以勝選
11/28 09:19, 41F
→
11/28 09:19, 7年前 , 42F
如果公投成功可在讓奧會看到全民的意見阿
11/28 09:19, 42F
然後呢？可以針對原PO的內文跟我的回文回覆嗎？ 他講什麼我講什麼你又回什麼？別鬧了好嗎
→
11/28 09:20, 7年前 , 43F
現在為什麼奧會不給改，不就是中國因素
11/28 09:20, 43F
你現在又講的好像不投就很不愛國一樣 但重點是，到底會不會失去資格？ 還是我們只是要去申請好玩的 那公投前已經問過了，被拒絕了不是？
→
11/28 09:21, 7年前 , 44F
結果現在公投結果告訴全世界，台灣自己也不想該
11/28 09:21, 44F
→
11/28 09:21, 7年前 , 45F
改
11/28 09:21, 45F
推
11/28 09:23, 7年前 , 46F
11/28 09:23, 46F
→
11/28 09:23, 7年前 , 47F
所以以後也不要有人去別的國家吵為什麼不能用國旗了啊
11/28 09:23, 47F
→
11/28 09:23, 7年前 , 48F
然後中華奧會自己片面說公投過會取消資格
11/28 09:23, 48F
→
11/28 09:24, 7年前 , 49F
誰的問題？
11/28 09:24, 49F
→
11/28 09:25, 7年前 , 50F
外國人現在一定認為你自己都願意用種矮化的名義去參加
11/28 09:25, 50F
→
11/28 09:25, 7年前 , 51F
，有什麼資格吵
11/28 09:25, 51F
→
11/28 09:25, 7年前 , 52F
不怪運動員，畢竟相信他們聽的消息都是從媒體跟中華奧會
11/28 09:25, 52F
→
11/28 09:25, 7年前 , 53F
而來
11/28 09:25, 53F
→
11/28 09:26, 7年前 , 54F
不能去申請讓奧會知道我們的意見嗎？？
11/28 09:26, 54F
推
11/28 09:26, 7年前 , 55F
申請前就知道一定被擋下 請問幹嘛申請? 而且多數決就已經
11/28 09:26, 55F
→
11/28 09:27, 7年前 , 56F
很明顯了台灣大部分人沒興趣做這種白工 到底是在堅持什麼?
11/28 09:27, 56F
→
11/28 09:27, 7年前 , 57F
你都不申請，人家就認為你自己也爽叫這個名字
11/28 09:27, 57F
→
11/28 09:28, 7年前 , 58F
而且都說了被警告三次 為何要腦補對方不知道你的訴求?
11/28 09:28, 58F
→
11/28 09:29, 7年前 , 59F
好啊，現在公投出來，更加證明我們自己不在意被矮化，
11/28 09:29, 59F
→
11/28 09:29, 7年前 , 60F
用這個名字也沒差
11/28 09:29, 60F
→
11/28 09:30, 7年前 , 61F
人家只是說申請沒過執意改名會失去資格
11/28 09:30, 61F
→
11/28 09:31, 7年前 , 62F
然後馬上就被中華威脅只要申請就會出事
11/28 09:31, 62F
→
11/28 09:31, 7年前 , 63F
中華奧會
11/28 09:31, 63F
所以你的意思也再次強調了原PO的內容 我們公投只是投好玩的 那好玩就好你幹嘛這麼在意？
→
11/28 09:33, 7年前 , 64F
算了，反正公投結果是這樣，以後也沒什麼資格在國際運
11/28 09:33, 64F
→
11/28 09:33, 7年前 , 65F
動場合該國旗國名等問題
11/28 09:33, 65F
別鬧了，直接發起正名公投吧 而且還不見得大家都想用台灣勒 離島的公民意見你在意嗎？應該也不在意吧？ ※ 編輯: gerychen (220.128.135.103), 11/28/2018 09:34:17
→
11/28 09:34, 7年前 , 66F
如果公投成功,就是很有力的表態哪是投好玩
11/28 09:34, 66F
→
11/28 09:36, 7年前 , 67F
反正現在講一堆幹嘛，繼續用Chinese, Taipei永遠都用這
11/28 09:36, 67F
→
11/28 09:36, 7年前 , 68F
個名子吧
11/28 09:36, 68F
→
11/28 09:37, 7年前 , 69F
反正又沒機會，那就一直被矮化也沒差
11/28 09:37, 69F
→
11/28 09:41, 7年前 , 70F
只能說一句，台灣活該被矮化
11/28 09:41, 70F
‣ 更多 gerychen 的文章
文章代碼(AID): #1R_Ub4SM (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 gerychen 的文章
文章代碼(AID): #1R_Ub4SM (Gossiping)