Re: [問卦] 甲甲們其實同婚是輸給自己你們知道嗎？已回收

看板Gossiping作者 (bean)時間5年前 (2018/11/28 04:17), 5年前編輯推噓-20(12推 32噓 38→)
留言82則, 42人參與, 5年前最新討論串4/39 (看更多)
同志不是完人有豬對有也有一般人、有好人也有壞人 但是這個社會卻要賦予其他人制裁同志的權利 一群根本連基本現況都不了解的人都能有用選票制裁同志的權利 想要好好解釋還要被嫌煩 還都不能生氣 同志也是人也有脾氣 還不是因為連漠不關心或者一堆錯誤資訊的人 都有這種制裁權 誰想要去觸犯這些人的觀念底線 一言不合就氣噗噗要去投三好兩壞 輸了還得去檢討自己該如何讓這些打從心底爽歪歪 才能卑微的守著僅有的保障 多數人把權利被當作一種籌碼控制著少數人的權利 把衣服穿起來 不准無套 吸毒 你們必須要完美 我在考慮給你們權利 這難道就不是一種打壓與歧視嗎？ 補充一下馬上就被扭曲 當然可以要求人要朝向更好方向發展 吸毒 隨意裸露 無套固然不對 我想說的是 這是個人選擇 做壞事本來自己就必須承擔 但是這是一整個族群 有好人有壞人 就跟異性戀一樣也有人吸毒無套染病 但同志確必須去討好其他人 那些不偷不搶不吸毒的同志卻也要一起制裁？ 比例多寡根本不能當作理由 世界上犯罪率最高的國家的人民就不能有權利 ？ 就必須被公審說你們犯罪率降低才能結婚？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.218.129 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543349840.A.6DF.html
噓
11/28 04:18, 5年前 , 1F
不准吸毒也算74 操 這啥SB放蕩主義
11/28 04:18, 1F
噓
11/28 04:18, 5年前 , 2F
☹
11/28 04:18, 2F
噓
11/28 04:19, 5年前 , 3F
穿衣服不吸毒這種要求叫完美?
11/28 04:19, 3F
噓
11/28 04:19, 5年前 , 4F
11/28 04:19, 4F
推
11/28 04:19, 5年前 , 5F
5樓SB
11/28 04:19, 5F
噓
11/28 04:20, 5年前 , 6F
少數人誰在乎
11/28 04:20, 6F
推
11/28 04:20, 5年前 , 7F
民主另一面就是民粹阿不爽可以去對岸
11/28 04:20, 7F
→
11/28 04:20, 5年前 , 8F
你去想想這種要求真的很高嗎?
11/28 04:20, 8F
→
11/28 04:21, 5年前 , 9F
還說自己是正常人，不要歧視自己好不好?
11/28 04:21, 9F
噓
11/28 04:21, 5年前 , 10F
就一个字 恶心！
11/28 04:21, 10F
※ 編輯: g2k7cgl3i9 (118.150.218.129), 11/28/2018 04:28:16
噓
11/28 04:21, 5年前 , 11F
上街衣服穿好，在房間裡想穿什麼沒人會管你
11/28 04:21, 11F
噓
11/28 04:22, 5年前 , 12F
公眾場所請穿好衣服，不要污染別人的眼睛
11/28 04:22, 12F
→
11/28 04:22, 5年前 , 13F
噁心是兩個字哦 小心水桶
11/28 04:22, 13F
→
11/28 04:24, 5年前 , 14F
☻
11/28 04:24, 14F
噓
11/28 04:25, 5年前 , 15F
要求穿好衣服不吸毒安全性行爲很過分？挺同邏輯？？？
11/28 04:25, 15F
就說了要求人更好發展本來就不過分 但這不能拿來當作制裁的理由好嗎 他吸毒他不安全性行為是個人選擇、其他不這麼做的人要一起承擔，這樣合理？ 其他同志就必須擔著莫須有的罪名還要低聲下氣的去拜託一大堆根本不在乎他們死活的人 ？ ※ 編輯: g2k7cgl3i9 (118.150.218.129), 11/28/2018 04:37:52
噓
11/28 04:37, 5年前 , 16F
輸了本來就要檢討 是在說三小？
11/28 04:37, 16F
→
11/28 04:38, 5年前 , 17F
更何況你們他媽一堆人根本不是好好在講話 一副唯我獨尊
11/28 04:38, 17F
→
11/28 04:38, 5年前 , 18F
的樣子 叫好好講話？
11/28 04:38, 18F
噓
11/28 04:38, 5年前 , 19F
又沒要你完美 要你穿上褲子遊行就失去靈魂一樣
11/28 04:38, 19F
推
11/28 04:40, 5年前 , 20F
認清世界的殘酷吧,正義不會必勝,中共打壓台灣又有誰
11/28 04:40, 20F
推
11/28 04:40, 5年前 , 21F
他媽到底再說三小鬼話 當然不可能一個族群都是完美的
11/28 04:40, 21F
→
11/28 04:40, 5年前 , 22F
但你有想到同性戀吸毒無套愛滋的比例有多高嗎
11/28 04:40, 22F
上面補充就講了雖然我質疑數據的真實性但就先以真的比例高來說好了 比例多寡跟這族群壞人多少跟本不能構成被打壓剝奪權利理由好嗎 黑人在美國相信也是一堆人說他們犯罪率較高他們想要跟白人一樣的權利 白人說先降低你們的犯罪率再說吧 你覺得這樣合理？
→
11/28 04:40, 5年前 , 23F
來幫忙? 在沒做好作戰準備就開戰,打輸也不意外
11/28 04:40, 23F
※ 編輯: g2k7cgl3i9 (118.150.218.129), 11/28/2018 04:46:26
噓
11/28 04:43, 5年前 , 24F
得了愛滋還要健保買單，嘻嘻
11/28 04:43, 24F
→
11/28 04:46, 5年前 , 25F
只會說沒穿褲子遊行的，結果遊行隊伍裡90%都穿著褲子
11/28 04:46, 25F
噓
11/28 04:46, 5年前 , 26F
這又吸了不少吧？
11/28 04:46, 26F
→
11/28 04:46, 5年前 , 27F
八卦板一天到晚靠北記者，結果記者拍什麼還是舔什麼嘛
11/28 04:46, 27F
噓
11/28 04:47, 5年前 , 28F
10月通報看了沒，同志得病的比異性戀還高，說制裁？明
11/28 04:47, 28F
→
11/28 04:47, 5年前 , 29F
明最基本的都做不好了
11/28 04:47, 29F
疾病本來就不能當作反對基本權利理由好嗎 一天到晚吃燒烤雞排的人多的是 為什麼吃 好吃 爽啊 吃到生病不能用健保？ 更何況怎不說同志願意篩檢的人比例高多少 多少得病異性戀沒被查出來？
推
11/28 04:47, 5年前 , 30F
11/28 04:47, 30F
→
11/28 04:47, 5年前 , 31F
對啊 襪子套屌可能也算有穿褲子 那我相信有90趴
11/28 04:47, 31F
※ 編輯: g2k7cgl3i9 (118.150.218.129), 11/28/2018 04:55:33
→
11/28 04:52, 5年前 , 32F
那個襪子套屌的人一個能代表90%也滿屌的
11/28 04:52, 32F
→
11/28 04:54, 5年前 , 33F
只有一個？ 果然同性戀只會選擇自己想看到的
11/28 04:54, 33F
推
11/28 04:56, 5年前 , 34F
不好意思我不是XD
11/28 04:56, 34F
推
11/28 04:57, 5年前 , 35F
那我修正 挺同的人士 只會看到自己想看到的
11/28 04:57, 35F
→
11/28 04:57, 5年前 , 36F
我是不知道同性戀是不是只會選擇自己想看到的，不過有些人
11/28 04:57, 36F
噓
11/28 04:57, 5年前 , 37F
吃燒烤得大腸癌，癌症會傳染嗎？不會啊！愛滋是會傳染而且
11/28 04:57, 37F
→
11/28 04:57, 5年前 , 38F
愛滋潛伏期最長可以到十年
11/28 04:57, 38F
他如果蓄意將愛滋傳染給別人那是 他人格有問題甚至觸法啊 異性戀有性病傳染給別人的也不在少數 有因此被剝奪權利嗎 觸法就付出自己應付的代價啊 為何同志整族就必須被這些理由制裁？
→
11/28 04:57, 5年前 , 39F
可能比較喜歡自己想像的XD
11/28 04:57, 39F
→
11/28 04:58, 5年前 , 40F
對 就像你一樣 只會想像襪子套屌只有一個
11/28 04:58, 40F
→
11/28 04:58, 5年前 , 41F
算了我自己GOOGLE好了 搞不好是我資訊落後
11/28 04:58, 41F
※ 編輯: g2k7cgl3i9 (118.150.218.129), 11/28/2018 05:06:36
→
11/28 05:03, 5年前 , 42F
哦，確實有滿多呢，不過離90%可能差了不少距離呢
11/28 05:03, 42F
→
11/28 05:08, 5年前 , 43F
啊…然後我不挺同，我只是不恐同而已
11/28 05:08, 43F
推
11/28 05:13, 5年前 , 44F
成龍犯了全天下男人都會犯的錯被罵翻
11/28 05:13, 44F
噓
11/28 05:22, 5年前 , 45F
你說檢討整群是錯的ok我接受，但是你自己看看標榜同志大遊
11/28 05:22, 45F
→
11/28 05:22, 5年前 , 46F
行結果一群高比例的奇裝異服人士然後怪大家把那群人士跟你
11/28 05:22, 46F
→
11/28 05:22, 5年前 , 47F
們同志綁在一群這邏輯不通吧
11/28 05:22, 47F
我想說的是一碼歸一碼 因為噁心，我不想看 所有我要反對你們喔 等你們改正了我在考慮 同志是人 相信裡面有很多人是認真想表達訴求 有些人只是想當每年幾次的伸展表演台 等你們不噁心了我再來支持你們 這邏輯也是很奇怪
噓
11/28 05:33, 5年前 , 48F
直接公投仲介同志去梵蒂岡打工換宿 那邊一堆人喜歡小
11/28 05:33, 48F
→
11/28 05:33, 5年前 , 49F
男孩的 這樣好不好？
11/28 05:33, 49F
噓
11/28 05:43, 5年前 , 50F
供三小，甲甲邏輯有問題活在自己世界
11/28 05:43, 50F
※ 編輯: g2k7cgl3i9 (118.150.218.129), 11/28/2018 06:08:52
推
11/28 06:27, 5年前 , 51F
支持！！你們的鷹派路線沒錯，繼續保持！！
11/28 06:27, 51F
噓
11/28 06:57, 5年前 , 52F
可憐喔，你這種就標準同志心態，不檢討自己族群的
11/28 06:57, 52F
你又知道我不譴責犯罪，這關身不身為同志何關 檢討自己族群？ 我這篇文章就講的很清楚了 犯罪無套毒不管什麼 他都必須付出自己應付的代價 怎麼不說你的心態就是給我變完美 否則休想我支持的心態不該檢討？
→
11/28 06:57, 5年前 , 53F
老鼠屎，檢討因老鼠屎不喝粥的人。善甲或女同若願
11/28 06:57, 53F
→
11/28 06:57, 5年前 , 54F
意出來譴責狂甲，還會弄到給狂甲陪葬嗎？
11/28 06:57, 54F
※ 編輯: g2k7cgl3i9 (118.150.218.129), 11/28/2018 07:03:47
→
11/28 07:09, 5年前 , 55F
11/28 07:09, 55F
噓
11/28 07:20, 5年前 , 56F
甲甲說疾病不能造就反對人權，怎麼雇主都不僱用吸毒記
11/28 07:20, 56F
→
11/28 07:20, 5年前 , 57F
錄者？工作權也是基本人權耶？這不是有病嗎
11/28 07:20, 57F
我是不知道毒販會不會被剝奪工作權拉 一個吸毒的員工 就要開除整公司這合理？ 自己吸毒的人付出自己代價啊 公司十個人吸毒 開除公司說其他沒吸毒一百人讓那十個人不吸毒才能工作 這合理？ ※ 編輯: g2k7cgl3i9 (118.150.218.129), 11/28/2018 07:25:48
噓
11/28 07:48, 5年前 , 58F
恐怖攻擊的人佔伊斯蘭教的少數人 但大家想到恐怖攻擊就會
11/28 07:48, 58F
→
11/28 07:49, 5年前 , 59F
以為是伊斯蘭教
11/28 07:49, 59F
所以一般守規矩和善的伊斯蘭教徒一直都被受到歧視啊 我們本來就不應該旁邊坐了個伊斯蘭教徒人就覺得他會自爆啊 有點不懂你提這個點是想表達？ ※ 編輯: g2k7cgl3i9 (118.150.218.129), 11/28/2018 08:11:02
噓
11/28 08:36, 5年前 , 60F
原Po先支持愛滋自費再來說
11/28 08:36, 60F
→
11/28 08:37, 5年前 , 61F
一堆甲護航愛滋屁精 當我們眼瞎沒看到泥
11/28 08:37, 61F
→
11/28 08:38, 5年前 , 62F
愛滋毒甲霖霖 原Po出來反對過了嗎
11/28 08:38, 62F
他得愛滋他不安全性行為我也唾棄啊 怎麼不說你要我先去把愛滋問題解決 否則休想拿到我的票的邏輯奇怪 沒得愛滋也安全性行為的人活該連帶懲罰？ 覺得愛滋要自費你可去提起法案啊 有合情合理的話我也可以舉雙手贊成啊 這跟婚姻法何關？ ※ 編輯: g2k7cgl3i9 (118.150.218.129), 11/28/2018 08:57:59
噓
11/28 08:47, 5年前 , 63F
我還是不懂立專法哪裡歧視了?
11/28 08:47, 63F
推
11/28 08:47, 5年前 , 64F
精美的HIV先自己負擔好嗎
11/28 08:47, 64F
→
11/28 08:47, 5年前 , 65F
嗎
11/28 08:47, 65F
噓
11/28 09:14, 5年前 , 66F
護航7pupu，先管好自己改變人家對你的印象很難？
11/28 09:14, 66F
我文章的意思又不是護航那些觀感不佳的人 我是不恥把選票當作威脅 你不給我改我就不給你的心態 社會風氣必須變好是大家都想要的 但這不代表可以就憑此制裁整個族群 ※ 編輯: g2k7cgl3i9 (118.150.218.129), 11/28/2018 09:24:11
→
11/28 09:29, 5年前 , 67F
一堆人把選票當成威脅的,同志就沒有?
11/28 09:29, 67F
請問您的權益哪部分被同志用選票受到侵損威脅了？ 可以舉看看例子交流嗎？ ※ 編輯: g2k7cgl3i9 (118.150.218.129), 11/28/2018 09:37:23
噓
11/28 10:46, 5年前 , 68F
11/28 10:46, 68F
噓
11/28 11:38, 5年前 , 69F
辯論和選舉是一回事
11/28 11:38, 69F
噓
11/28 12:15, 5年前 , 70F
好啊 你們就亂源嘛 愛滋傳播你們站了一大部分
11/28 12:15, 70F
噓
11/28 16:20, 5年前 , 71F
扯個人選擇 吸毒是犯罪你知不知道
11/28 16:20, 71F
噓
11/28 16:23, 5年前 , 72F
噁心4x再繼續露 你們會掉更多票
11/28 16:23, 72F
→
11/28 16:41, 5年前 , 73F
超合理啊..我不會被騙錢但也是要被限制每天轉三萬啊..
11/28 16:41, 73F
→
11/28 16:41, 5年前 , 74F
現實就是這樣啊，跟少數或多數無關
11/28 16:41, 74F
→
11/28 16:42, 5年前 , 75F
同志圈就很多豬隊友惡搞，真的不要怪別人..
11/28 16:42, 75F
推
11/28 17:09, 5年前 , 76F
幫補血，為了b的行為，限制a的權利，真的不覺得詭異嗎？
11/28 17:09, 76F
推
11/29 11:00, 5年前 , 77F
我挺同 但某些真的是大亂源 很難說服 其他不挺同的人
11/29 11:00, 77F
→
11/29 18:32, 5年前 , 78F
這不是威脅,自裁，你有你訴求，大眾有大眾擔心罷了
11/29 18:32, 78F
噓
11/29 19:59, 5年前 , 79F
重點是你們族群一堆氾濫吸毒愛滋狂甲
11/29 19:59, 79F
→
11/29 19:59, 5年前 , 80F
你們愛滋氾濫到連捐血都不能知道嗎？
11/29 19:59, 80F
噓
11/29 23:18, 5年前 , 81F
輸了就好好反省自己不要只會該該叫
11/29 23:18, 81F
噓
11/29 23:53, 5年前 , 82F
比例問題
11/29 23:53, 82F
‣ 更多 g2k7cgl3i9 的文章
文章代碼(AID): #1R_QPGRV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 4 之 39 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共39篇)
‣ 更多 g2k7cgl3i9 的文章
文章代碼(AID): #1R_QPGRV (Gossiping)