Re: [問卦] 甲甲們其實同婚是輸給自己你們知道嗎?已回收

看板Gossiping作者 (烏雲依然需要太陽)時間5年前 (2018/11/29 13:45), 5年前編輯推噓13(14136)
留言51則, 15人參與, 5年前最新討論串39/39 (看更多)
我想提供一些看法,和不同想法的人分享, 在諮商輔導工作中, 現在開始出現所謂"代罪羔羊"的概念, 也就是說, 一位焦慮(憂鬱、厭食、強迫)症、 或是問題行為(翹課、偷竊、性亂交、用毒)的孩子, 背後一定有一個失功能的家庭, 可能是長期忽略、精神虐待、言行控制等等, 而孩子只是反應出家裡遇到的困境而已, 現在輔導工作也越來越不是只針對孩子, 而是針對整個家在做輔導工作, 讓家人可以彼此對話。 夫妻伴侶工作也是, 老公不回家、老婆一直碎念等等, 都反映了彼此溝通出了狀況, 這種互為因果的輔導工作理念, 是現在學校輔導工作中,較常被運用的, 所以回到同志用毒、不安全性行為等等, 是不是真的是同志一開始就這樣, 如果家長不能接受自己的孩子, 你能要這些孩子怎麼辦呢? 這幾天有位孩子跟我說,她受到公投結果很大影響, 她是個平常不太說話,但是很多男孩子追求的學生, 但我知道她是個拉,平常她也是認真念書,關係單純, 看著她我覺得很心疼,希望有一天, 社會不要忽略仍然有一群默默努力的同志族群, 能給他們該有的伴侶保障。 -- 今晚......... 地球看起來似乎一臉困擾........ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.134.101.34 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543470308.A.A63.html ※ 編輯: Benoit (140.134.101.34), 11/29/2018 13:47:28

11/29 13:47, 5年前 , 1F
明年不就可以同婚了,還要怎樣才算保障?
11/29 13:47, 1F
對阿,我很希望專法不要再被反對。 ※ 編輯: Benoit (140.134.101.34), 11/29/2018 13:48:15

11/29 13:49, 5年前 , 2F
這次公投年輕的LGBT族群一定受到很大傷害
11/29 13:49, 2F

11/29 13:50, 5年前 , 3F
就台灣的文明發展高度還沒到而已
11/29 13:50, 3F

11/29 13:51, 5年前 , 4F
帶風向,博取同情。選前惡劣的臉呢?
11/29 13:51, 4F

11/29 13:51, 5年前 , 5F
這位大哥,不是同志族群都是這樣 ※ 編輯: Benoit (140.134.101.34), 11/29/2018 13:52:51

11/29 13:52, 5年前 , 6F

11/29 13:52, 5年前 , 7F

11/29 13:52, 5年前 , 8F

11/29 13:52, 5年前 , 9F

11/29 13:53, 5年前 , 10F
說白了,同性戀運動就是性解放運動!
11/29 13:53, 10F

11/29 13:54, 5年前 , 11F
挺同的正妹是不是在暗示喜歡肛交?
11/29 13:54, 11F
好啦,你是不是受到什麼傷害?天涯何處無芳草,再去找找吧

11/29 13:54, 5年前 , 12F
奇怪性什麼時候沒有解放的,不是到處都有人打砲嗎?
11/29 13:54, 12F

11/29 13:54, 5年前 , 13F
肛交是特殊性癖好,不是人權,是獸權!
11/29 13:54, 13F
※ 編輯: Benoit (140.134.101.34), 11/29/2018 13:56:04

11/29 13:55, 5年前 , 14F
樓上小姐,你贊同法律明文性解放是嗎?
11/29 13:55, 14F

11/29 13:55, 5年前 , 15F
性侵犯殺人犯竊盜者其實都是好人
11/29 13:55, 15F

11/29 13:56, 5年前 , 16F
某id又在崩潰
11/29 13:56, 16F

11/29 13:56, 5年前 , 17F
請問人獸交、兒少交、近親交、你同意嗎?
11/29 13:56, 17F
我通篇沒這樣說阿,只有說關係保障而已 ※ 編輯: Benoit (140.134.101.34), 11/29/2018 13:57:04

11/29 13:56, 5年前 , 18F
獸有人權?
11/29 13:56, 18F

11/29 13:57, 5年前 , 19F
如果不是反同人士拼命宣傳 我根本不知道有套襪哥這個人
11/29 13:57, 19F

11/29 13:57, 5年前 , 20F
是不是要搬出滑坡理論?滑坡很正常,性解放!
11/29 13:57, 20F

11/29 13:57, 5年前 , 21F
獸可以幫表達他想要結婚且知道婚姻的契約責任?
11/29 13:57, 21F

11/29 13:58, 5年前 , 22F
整天亂傳他的照片 這有沒有侵犯肖像權的問題啊?
11/29 13:58, 22F

11/29 13:58, 5年前 , 23F
小孩未達法定年齡的不能結婚
11/29 13:58, 23F

11/29 13:58, 5年前 , 24F
多妻多夫雜交,你有什麼理由檔?
11/29 13:58, 24F

11/29 13:59, 5年前 , 25F
某id在崩潰什麼啊?別人的性癖好也輪不到你來說話好嗎?
11/29 13:59, 25F

11/29 13:59, 5年前 , 26F
有愛情就好,不是嗎?近親交有何不可?
11/29 13:59, 26F

11/29 13:59, 5年前 , 27F
不是要博取同情,又露出猙獰的真面目
11/29 13:59, 27F

11/29 14:00, 5年前 , 28F
同性婚姻是兩個陌生家庭的組合,跟近親婚姻有很大的不
11/29 14:00, 28F

11/29 14:00, 5年前 , 29F
同,多夫多妻是多重契約關係,更不同
11/29 14:00, 29F

11/29 14:00, 5年前 , 30F
你確定辯論下去,你會贏?
11/29 14:00, 30F

11/29 14:00, 5年前 , 31F
來啊?
11/29 14:00, 31F

11/29 14:00, 5年前 , 32F
有愛情就可,不是嗎?
11/29 14:00, 32F

11/29 14:01, 5年前 , 33F
誰說的?
11/29 14:01, 33F

11/29 14:01, 5年前 , 34F
748說的
11/29 14:01, 34F

11/29 14:02, 5年前 , 35F
有愛情不准許,就是不平等
11/29 14:02, 35F
大哥我,我說的保障只的是財產繼承和重病開刀同意等等。

11/29 14:02, 5年前 , 36F
釋憲最好有說有愛就可
11/29 14:02, 36F
※ 編輯: Benoit (111.82.33.81), 11/29/2018 14:03:45

11/29 14:03, 5年前 , 37F
去查清楚再來辯
11/29 14:03, 37F

11/29 14:03, 5年前 , 38F
你去估狗一下吧!
11/29 14:03, 38F

11/29 14:04, 5年前 , 39F
你才去google一下吧zzzzz
11/29 14:04, 39F

11/29 14:06, 5年前 , 40F
再教訓民進黨一次
11/29 14:06, 40F

11/29 14:12, 5年前 , 41F
開始跳針惹
11/29 14:12, 41F

11/29 14:16, 5年前 , 42F
我肥宅也被歧視 我也用娛樂性用藥 我也是不得已
11/29 14:16, 42F

11/29 14:17, 5年前 , 43F
我贊同喔 性解放比保守派好太多了
11/29 14:17, 43F

11/29 14:19, 5年前 , 44F
我一直認為雙方同意 卻因為第三人不同意而不能 很蠢呢
11/29 14:19, 44F

11/29 14:27, 5年前 , 45F
甲甲:專法=歧視落後
11/29 14:27, 45F

11/29 14:28, 5年前 , 46F
真的 我也想認真讀書 可惜書本不接受我 我考得爛也
11/29 14:28, 46F

11/29 14:28, 5年前 , 47F
是不得已
11/29 14:28, 47F
重點在於關係,而非能力。

11/29 14:29, 5年前 , 48F
到底是怎麼滑坡到可以把挺同和人獸交放在一起
11/29 14:29, 48F
※ 編輯: Benoit (111.82.33.81), 11/29/2018 15:03:52

11/29 15:24, 5年前 , 49F
崩成這樣怎樣是怎樣,就保障關係640萬票也同意啊
11/29 15:24, 49F

11/29 20:07, 5年前 , 50F
所以??
11/29 20:07, 50F

11/29 21:11, 5年前 , 51F
某N輸的真難看
11/29 21:11, 51F
文章代碼(AID): #1R_tpafZ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 39 之 39 篇):
文章代碼(AID): #1R_tpafZ (Gossiping)