Re: [新聞] 丁守中提選舉無效若判決確定 中選會將大傷腦筋已回收

看板Gossiping作者時間5年前 (2018/11/27 09:46), 編輯推噓6(8222)
留言32則, 15人參與, 5年前最新討論串15/27 (看更多)
我就是這次某開票所的選務人員之一 所有開票所收到指令都是 1.依照報時台時間為準,四點一到即刻截止民眾繼續排隊入場投票,但四點前就已經在開 票所排隊的民眾可以繼續投票 2.所有進入投票所之民眾禁止使用手機 3.領完市長 議員 里長票之後,即刻投入票箱後,才去領公投票投票 4.四點後,市長票、公投票投票完畢後執行開票唱票 因為我們的開票所人數不多,市長議員票四點就幾乎投完,但因為公投有十案,所以隊伍 很長,所有投票完畢時接近六點,接著才開始執行唱票動作 有人說邊開票邊投票已經違法 1.違反的是那條法律? 2.明明當天流程是先投市長議員里長,之後才排公投票領票,領完票之後才去投公投,市 長議員里長的投票動線根本沒有受阻,當天現場排隊民眾隊伍很長,是公投票的隊伍,不 是市長議員里長的隊伍,何來看電視棄保之說? ※ 引述《ttnakafzcm (燦's)》之銘言: : 噓 NaTaO3: 所以 中選會沒有犯規嗎? 11/27 09: 07 : 老樣子 就邊投票邊開票這件事情 中選會真的沒有違法 : 選罷法57條 : 公職人員選舉,應視選舉區廣狹及選舉人分布情形,就機關(構)、學校、公共場所或 : 他適當處所,分設投票所。 : 前項之投票所應選擇具備無障礙設施之場地,若無符合規定之無障礙場地,應使用相關 : 具或器材協助行動不便者完成投票。選舉委員會應視場所之無障礙程度,適度增加投票 : 之工作人力,主動協助行動不便者。 : 原住民公職人員選舉,選舉委員會得斟酌實際情形,單獨設置投票所或於區域選舉投票 : 內辦理投票。 : 投票所除選舉人及第十八條第三項規定之家屬外,未佩帶各級選舉委員會製發證件之人 : 不得進入。但檢察官依法執行職務者,不在此限。 : 投票所於投票完畢後,即改為開票所,當眾唱名開票。 : 開票完畢,開票所主任管理員與主任監察員即依投開票報告表宣布開票結果,除於開票 : 門口張貼外,並應將同一內容之投開票報告表副本,當場簽名交付推薦候選人之政黨, : 非經政黨推薦之候選人所指派之人員;其領取,以一份為限。 : 但是 : 選罷法19條 : 選舉人應於規定之投票時間內到投票所投票;逾時不得進入投票所。 : 但已於規定時間內到達投票所尚未投票者,仍可投票。 : 二種以上公職人員選舉或公職人員選舉與公民投票同日於同一投票所舉行投票時,選舉 : 應一次進入投票所投票,離開投票所後不得再次進入投票所投票。 : 所以四點前抵達投票所排隊的依據選罷法19條是可以投票的 : 但因為四點開始媒體會自行開票 : 加上現在人手一支智慧型手機 : 所以看的到開票 : 有人說 違法選罷法第53條 : 但是53條是這樣寫的 : 選罷法53條 : 政黨及任何人自選舉公告發布及罷免案成立宣告之日起至投票日十日前所為有關候選人 : 被罷免人或選舉、罷免民意調查資料之發布,應載明負責調查單位及主持人、辦理時間 : 抽樣方式、母體數、樣本數及誤差值、經費來源。 : 政黨及任何人於投票日前十日起至投票時間截止前,不得以任何方式,發布有關候選人 : 被罷免人或選舉、罷免之民意調查資料,亦不得加以報導、散布、評論或引述。 : 可是瑞凡 投票截止時間是投票當日四點 : 四點後照法規來說是可以發布資料的 : 簡單來說 是法條跟不上時代變遷 : 是法條有漏洞 : 但你要說中選會違法 請問你他違了哪一條法規? : https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=D0020010 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.18.144 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543283214.A.4A0.html

11/27 09:48, 5年前 , 1F
所以丁陣營根本胡謅,投票時禁帶手機已是慣例,誰在跟你邊
11/27 09:48, 1F

11/27 09:48, 5年前 , 2F
這個問題點在於 進去的不能用手機 但排隊的在看直播..
11/27 09:48, 2F

11/27 09:48, 5年前 , 3F
講出實際狀況, 給推
11/27 09:48, 3F

11/27 09:48, 5年前 , 4F
投邊開,還沒投的人會被影響,天眼通嗎? zzz
11/27 09:48, 4F

11/27 09:49, 5年前 , 5F
看內文好嗎? 大部分排隊是在排公投,公投投完才開票
11/27 09:49, 5F

11/27 09:50, 5年前 , 6F
你沒搞清楚我說的問題在哪裡
11/27 09:50, 6F

11/27 09:51, 5年前 , 7F
大部分排隊是在排公投?
11/27 09:51, 7F

11/27 09:51, 5年前 , 8F
已經排進去領票的 不能用手機
11/27 09:51, 8F

11/27 09:51, 5年前 , 9F
你們是分開喔@@?我們這都同一間教室耶
11/27 09:51, 9F

11/27 09:51, 5年前 , 10F
但今年四點在投票所外排隊的太多 還沒進去的可以用
11/27 09:51, 10F

11/27 09:51, 5年前 , 11F
手機看直播
11/27 09:51, 11F

11/27 09:52, 5年前 , 12F
請問排隊截止線式投票所門口內還是外?
11/27 09:52, 12F

11/27 09:52, 5年前 , 13F
排到路上去的,算不算?
11/27 09:52, 13F

11/27 09:53, 5年前 , 14F
你第一點就有問題,排隊截止線從哪算起?
11/27 09:53, 14F

11/27 09:56, 5年前 , 15F
丁沒有胡謅 有朋友四點才去排 他說後來連手機都沒有沒收
11/27 09:56, 15F

11/27 09:57, 5年前 , 16F
全台投票所何其多 不能以你的為準
11/27 09:57, 16F

11/27 09:57, 5年前 , 17F
大部份投票所還是直接排在馬路上的
11/27 09:57, 17F

11/27 09:58, 5年前 , 18F
四點一到警察杯杯就去排隊伍的最後一個了
11/27 09:58, 18F

11/27 09:59, 5年前 , 19F
這裡可以問看看有沒有人是帶著手機進去領票投票的
11/27 09:59, 19F

11/27 10:03, 5年前 , 20F
我台北深綠朋友本來要投姚 排隊手機看到姚輸很大 心一橫
11/27 10:03, 20F

11/27 10:03, 5年前 , 21F
就改投丁了 哀
11/27 10:03, 21F

11/27 10:10, 5年前 , 22F
叮叮:棄寶投柯 不管我就是要魯
11/27 10:10, 22F

11/27 10:17, 5年前 , 23F
丁的問題在於 如何證明 那些本來要投姚的人 看姚沒望了
11/27 10:17, 23F

11/27 10:17, 5年前 , 24F
會全轉投給柯 而不是轉投給丁? 況且姚的得票率17.3% 相
11/27 10:17, 24F

11/27 10:17, 5年前 , 25F
較於他封關前的各家民調 並沒有減少 因此棄姚保柯的說
11/27 10:17, 25F

11/27 10:17, 5年前 , 26F
法 並不成立
11/27 10:17, 26F

11/27 10:18, 5年前 , 27F
有沒有人排隊看手機 剛好是在看開票 又碰巧改變投票傾向
11/27 10:18, 27F

11/27 10:18, 5年前 , 28F
這是要提出具體實證 光憑一句你覺得有 就要推翻選舉有效性
11/27 10:18, 28F

11/27 10:18, 5年前 , 29F
完全無法取信於人 法理上也不允許
11/27 10:18, 29F

11/27 12:50, 5年前 , 30F
就是沒有證據,無法舉證
11/27 12:50, 30F

11/27 22:30, 5年前 , 31F
明明就是棄姚保丁,深綠丁粉,柯才是受害者
11/27 22:30, 31F

11/28 01:32, 5年前 , 32F
柯拿的是自己的票+淺綠,丁拿深藍票,淺綠當然是棄姚保柯
11/28 01:32, 32F
文章代碼(AID): #1R_A8EIW (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 15 之 27 篇):
文章代碼(AID): #1R_A8EIW (Gossiping)