Re: [新聞] 林佳龍 繳出政績 已無愧市民已回收

看板Gossiping作者 (立花響俺の嫁)時間5年前 (2018/11/25 21:49), 5年前編輯推噓40(41推 1噓 55→)
留言97則, 40人參與, 5年前最新討論串15/17 (看更多)
: 推 aph860212: 沙鹿陸橋怎麼了？？ 11/25 20:34 剛好趁這個機會可以說明一下這個 老實說這次臺中應該對很多人來說真的很難選擇 因為想要修理泯燼黨，但是論人選相較之下林又好太多 我家老爸說要修理泯燼黨，所以我就泯滅我自己的良心了 雖然林表現得也不是說太差，說政績也還是有 但是沙鹿陸橋就是我對他最不滿的地方 相信很多通勤族，尤其是騎機車的應該會很有感覺 當時主橋體比機車道還早完成 但當機車道完成的時候，就一整個傻眼貓咪了 第一是機車是走狗洞，而且路超窄，但是這個其實還好 第二是往市區的綠燈號誌只有15秒，當尖峰時段時油門剛要加速就紅燈了 最讓人傻眼的就是在機車道的入口開了一個迴轉道 剛開始啟用的時候，一天就發生好幾起車禍，所以後來就把迴轉道封起來整修 過了一陣子(不太記得了，大約半個月?)之後再看更傻眼了 因為解決方案是在機車道入口和迴轉道出口畫了槽化線.... 也就是讓要進入機車道的人遠離迴轉道的出口 等於要進去機車道之前必須先拐一下才能進去 而且還配了一個義交在迴轉道出口管制...... 說實在的，當初在橋面上多作機車道其實就可以解決很多問題了..... -------------------------------------------------------------- 題外話，我在大學時期曾經修過現在的交通局長開的交通工程的課 所以他算是在道路工程上觀念的啟蒙老師 當時知道他是交通局長的時候，其實會希望臺中的交通問題可以改善 可是最後看到沙鹿陸橋這個嚴重不符交通工程理論的鬼東西，我就徹底失望了 然後星期六看電視看到記者在訪問他的時候，他已經肥到我認不出來了.... --
推
08/03 22:47,
你下次女裝讓我看到，我就讓你大肚子
08/03 22:47
→
08/03 22:47,
天劍爸爸...
08/03 22:47
推
08/03 22:47,
.....
08/03 22:47
→
08/03 22:47,
...
08/03 22:47
→
08/03 22:48,
.......
08/03 22:48
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.83.100 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543153740.A.0FD.html
推
11/25 21:50, 5年前 , 1F
光台中火車站的外勞趕不走，就是硬傷
11/25 21:50, 1F
以臺灣的現狀來說，其實也不是只有臺中這樣，這點只能說要適應 ※ 編輯: updowntheof (220.133.83.100), 11/25/2018 21:52:11
→
11/25 21:50, 5年前 , 2F
其他除了空污外都不重要
11/25 21:50, 2F
推
11/25 21:51, 5年前 , 3F
林佳龍提出山手線,是最大的敗筆
11/25 21:51, 3F
→
11/25 21:51, 5年前 , 4F
外勞區太大很可怕，人身安全沒保障
11/25 21:51, 4F
→
11/25 21:51, 5年前 , 5F
台北車站也是外勞啊 假日坐到東西南北門滿滿的耶
11/25 21:51, 5F
推
11/25 21:51, 5年前 , 6F
這個橋超有名
11/25 21:51, 6F
→
11/25 21:51, 5年前 , 7F
山手線是日本名，太噁心
11/25 21:51, 7F
→
11/25 21:51, 5年前 , 8F
市內交通建設不管,卻只搞軌道建設
11/25 21:51, 8F
推
11/25 21:52, 5年前 , 9F
恭喜中國台中花博逛免費，老人健保補助不花錢!
11/25 21:52, 9F
推
11/25 21:52, 5年前 , 10F
有反串…
11/25 21:52, 10F
→
11/25 21:52, 5年前 , 11F
台中火車站附近快一公里都有外勞
11/25 21:52, 11F
→
11/25 21:52, 5年前 , 12F
不過現在都輸了 沒什麼好說 好期待台中已經沒空屋了呢
11/25 21:52, 12F
無論空屋還是空汙，我都不認為盧有能力解決
→
11/25 21:52, 5年前 , 13F
台北沒那麼多
11/25 21:52, 13F
→
11/25 21:53, 5年前 , 14F
自從盧秀燕上台後 台中的朋友說 空氣都甜甜的
11/25 21:53, 14F
推
11/25 21:54, 5年前 , 15F
叫東協廣場結果要趕走外勞XDD太猛了
11/25 21:54, 15F
※ 編輯: updowntheof (220.133.83.100), 11/25/2018 21:55:02
推
11/25 21:56, 5年前 , 16F
認真做事比不上派系整合，台中QQ
11/25 21:56, 16F
我認為就上次和這次的票差，林就是敗在肚爛票翻轉，不然選前我也是認為他要贏
推
11/25 21:57, 5年前 , 17F
陳菊第二
11/25 21:57, 17F
※ 編輯: updowntheof (220.133.83.100), 11/25/2018 21:59:13
推
11/25 22:01, 5年前 , 18F
空污不用解決，以後盧只要持續砲打中央中火就好了，林
11/25 22:01, 18F
→
11/25 22:01, 5年前 , 19F
王義川根本笑話
11/25 22:01, 19F
推
11/25 22:01, 5年前 , 20F
沒關係 讓他台南人的女婿回來台南當當看
11/25 22:01, 20F
→
11/25 22:01, 5年前 , 21F
有包袱，她沒有
11/25 22:01, 21F
推
11/25 22:02, 5年前 , 22F
花博票350欸
11/25 22:02, 22F
推
11/25 22:02, 5年前 , 23F
說外勞很恐怖的，好像外勞犯罪率高於中國台中人一樣
11/25 22:02, 23F
推
11/25 22:02, 5年前 , 24F
我很擔心公宅跳票跟房屋又開始漲價= =
11/25 22:02, 24F
推
11/25 22:05, 5年前 , 25F
別說空污，下次選舉輪到DPP喊空污了，連高雄永遠是綠的都
11/25 22:05, 25F
→
11/25 22:05, 5年前 , 26F
翻車了，你覺得肚爛票哪來的，台中又不像北部是藍，南部
11/25 22:05, 26F
→
11/25 22:05, 5年前 , 27F
是綠的
11/25 22:05, 27F
所謂肚爛票當然是指中間選民，包含我這一票
還有 37 則推文
還有 11 段內文
→
11/26 01:26, 5年前 , 65F
他最後一次會輸也是他搞得太誇張 這應該有目共睹吧?
11/26 01:26, 65F
→
11/26 01:27, 5年前 , 66F
還是那一句啦 要是一直是這種模式 台灣永遠非藍即綠
11/26 01:27, 66F
關於這點我也覺得很悲哀，如果可以的話我是想要支持第三勢力的 所以我才很羨慕臺北有柯P可以選，也是很多人的想法 至於議員我就是投第三勢力的，只是很難過結果都是老名字 而第一名還是我最討厭的那個人的女兒，真他媽的有夠悲哀
推
11/26 01:30, 5年前 , 67F
我也是很不滿阿龍很多事都只做一半(清空騎樓、人行道)
11/26 01:30, 67F
→
11/26 01:31, 5年前 , 68F
但在治川跟捷運是還算及格的 這個盧上任我看應該有兩
11/26 01:31, 68F
捷運的部分，剛好我之前的工作有接觸到，我只能說會DELAY不是沒有原因的 扯到老胡身上非常的不適當
→
11/26 01:32, 5年前 , 69F
條線要掰了 不知道政策又要轉彎到什麼地步去
11/26 01:32, 69F
※ 編輯: updowntheof (220.133.83.100), 11/26/2018 01:35:13
→
11/26 01:33, 5年前 , 70F
政黨政治當然沒這麼簡單 我們都懂 可是我們就是不爽
11/26 01:33, 70F
→
11/26 01:34, 5年前 , 71F
不爽有這麼多人還是很好被操弄 稍微一點短視近利就被
11/26 01:34, 71F
→
11/26 01:35, 5年前 , 72F
收買 這次柯P也未能讓大部份的人睜開眼睛看到利益以外
11/26 01:35, 72F
→
11/26 01:36, 5年前 , 73F
的未來 我們年輕人就是完全無能為力去改變 你覺得呢?
11/26 01:36, 73F
不要說臺灣，川普就是類似的狀況起來的 我雖然非常不看好盧，但是還是希望他可以做好 做不好，就讓他重現胡和林的狀況 ※ 編輯: updowntheof (220.133.83.100), 11/26/2018 01:40:26
推
11/26 01:43, 5年前 , 74F
你講的應該是捷運資金卡在中央下不來這點吧?
11/26 01:43, 74F
不是，那主要是包商的問題，其中一個炸掉的就是之前軌道掉下來的事情 而綠線有兩個承包商，兩間我都有接觸過，一間我覺得還算穩健，另一間就很呵呵 ※ 編輯: updowntheof (220.133.83.100), 11/26/2018 01:46:41
→
11/26 01:43, 5年前 , 75F
我說及格的原因是因為林支持山區捷運 他有推動山海線
11/26 01:43, 75F
→
11/26 01:45, 5年前 , 76F
做不好他一定是會下台的 但這樣政策又要轉彎
11/26 01:45, 76F
→
11/26 01:45, 5年前 , 77F
那為什麼不讓一個有及格的市長繼續做就好? 如果他的
11/26 01:45, 77F
→
11/26 01:46, 5年前 , 78F
對手是一個看起來比他還好的就算了 現在是一個大家都
11/26 01:46, 78F
→
11/26 01:47, 5年前 , 79F
知道開空頭票的人 這種人也會當選...
11/26 01:47, 79F
推
11/26 01:50, 5年前 , 80F
我知道怎麼比喻了 兩個人考期末考 一個只有60 一個40
11/26 01:50, 80F
→
11/26 01:51, 5年前 , 81F
可是考60的被當了 原因是他小組的人被老師討厭
11/26 01:51, 81F
推
11/26 01:52, 5年前 , 82F
也很想選第三勢力但沒有:( 最後只好投廢票了 林的交通
11/26 01:52, 82F
→
11/26 01:52, 5年前 , 83F
我真心覺得爛 但盧也沒有提出來 唉..
11/26 01:52, 83F
因為我口才不好，所以剛剛才想到了一個說法 修理DPP和選人，一個是可以改變國家方向，一個是改變地方 你覺得哪個急迫性比較高? 現在的這個結果，中國就已經來吃豆腐了 要是兩年後才來修理DPP，中國豈不是就爽上天了 如果這兩年內DPP可以改變，現在給牠吃一下豆腐也未嘗不可 畢竟是地方選舉，中國想幹嘛也是很有限 所以我才會說政黨政治沒有那麼簡單 你的比喻我覺得不恰當，地方候選人與政黨並不是小組間成員那種平行關係 若要比喻，我認為是老師打分數是以小組為單位打分數 期中一個人表現不錯，但終究還是被其他人給拖累了 不過林也不過就是一堆爛的裡面稍微比較好的那個而已 ※ 編輯: updowntheof (220.133.83.100), 11/26/2018 02:17:39
推
11/26 02:15, 5年前 , 84F
你講到了一個重點 我現在最擔心重新開放陸客買房
11/26 02:15, 84F
→
11/26 02:16, 5年前 , 85F
原本房屋有在降的趨勢了 被這樣一搞我看又要彈回去
11/26 02:16, 85F
→
11/26 02:16, 5年前 , 86F
我們這些買不起房的死老百姓死了算了
11/26 02:16, 86F
推
11/26 02:28, 5年前 , 87F
看DPP這嘴臉 大概是要給他們爽六年了 連總統選舉一起
11/26 02:28, 87F
→
11/26 02:29, 5年前 , 88F
因為柯p效應極度不爽DPP的人變超多 DPP我看是玩完了
11/26 02:29, 88F
要慶幸最後柯p贏了，後面可以有轉圜的機會 也有機會可以淡化，要看DPP後面的表現 真要是輸了，DPP就真的是死路一條 ※ 編輯: updowntheof (220.133.83.100), 11/26/2018 02:34:01
推
11/26 02:58, 5年前 , 89F
這次的教訓我認為把臺中陪葬了 而且2020民進黨也大概不會
11/26 02:58, 89F
→
11/26 02:58, 5年前 , 90F
翻身了 我怕最慘不是又要再忍國民黨八年 而是直接統一了
11/26 02:58, 90F
→
11/26 03:00, 5年前 , 91F
盧就是靠黑道上來的
11/26 03:00, 91F
推
11/26 04:03, 5年前 , 92F
推y6,考量到已經及格、政策延續性，終究還是不會因為杜
11/26 04:03, 92F
→
11/26 04:03, 5年前 , 93F
爛就投灑幣候選人，必要性差太多
11/26 04:03, 93F
推
11/26 09:42, 5年前 , 94F
在台灣政績、辯論不重要，看看柯P，厲害了
11/26 09:42, 94F
推
11/26 16:38, 5年前 , 95F
大嬸20年前去台中念書,真心覺得老胡讓台中改變很多
11/26 16:38, 95F
推
11/26 16:41, 5年前 , 96F
但是也聽到很多覺得老胡老到已經讓人開心擔心的意見
11/26 16:41, 96F
→
11/26 16:43, 5年前 , 97F
覺得像柯P一樣,所謂政績還是不過意識形態的對立
11/26 16:43, 97F
‣ 更多 updowntheof 的文章
文章代碼(AID): #1R-gXC3z (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 15 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 updowntheof 的文章
文章代碼(AID): #1R-gXC3z (Gossiping)