Re: [新聞] 林佳龍 繳出政績 已無愧市民已回收

看板Gossiping作者 (星空下的背影)時間5年前 (2018/11/26 07:14), 5年前編輯推噓10(10推 0噓 17→)
留言27則, 11人參與, 5年前最新討論串17/17 (看更多)
※ 引述《updowntheof (立花響俺の嫁)》之銘言： : : 推 aph860212: 沙鹿陸橋怎麼了？？ 11/25 20:34 : 剛好趁這個機會可以說明一下這個 : 老實說這次臺中應該對很多人來說真的很難選擇 : 因為想要修理泯燼黨，但是論人選相較之下林又好太多 : 我家老爸說要修理泯燼黨，所以我就泯滅我自己的良心了 : 雖然林表現得也不是說太差，說政績也還是有 : 但是沙鹿陸橋就是我對他最不滿的地方 : 相信很多通勤族，尤其是騎機車的應該會很有感覺 : 當時主橋體比機車道還早完成 : 但當機車道完成的時候，就一整個傻眼貓咪了 : 第一是機車是走狗洞，而且路超窄，但是這個其實還好 : 第二是往市區的綠燈號誌只有15秒，當尖峰時段時油門剛要加速就紅燈了 : 最讓人傻眼的就是在機車道的入口開了一個迴轉道 : 剛開始啟用的時候，一天就發生好幾起車禍，所以後來就把迴轉道封起來整修 : 過了一陣子(不太記得了，大約半個月?)之後再看更傻眼了 : 因為解決方案是在機車道入口和迴轉道出口畫了槽化線.... : 也就是讓要進入機車道的人遠離迴轉道的出口 : 等於要進去機車道之前必須先拐一下才能進去 : 而且還配了一個義交在迴轉道出口管制...... : 說實在的，當初在橋面上多作機車道其實就可以解決很多問題了..... 你在工沙三????沙鹿路橋是中央單位公路局設計施工的案子，為何扯上林佳龍呀?? 而且沙鹿路橋是三年前才施工，換句話說是馬英的的政績耶~~~ 跟大家說一些小常識，我們在路上看到的道路，如果是省道(倒三角型)和國道(梅花) 那絕大部分都是中央單位在管的，地方只管那兩種以外的 所以，省道台74線不是胡志強興建的，但一直有人搞錯所以說一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.7.123 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543187646.A.D45.html
推
11/26 07:17, 5年前 , 1F
沒關係？要關心和出意見是理所當然的吧？
11/26 07:17, 1F
我的「沒太多關系」被你省略成「沒關係」........ 好吧，為了你們的幼小的心，我改一下好了 ※ 編輯: drea (114.33.7.123), 11/26/2018 07:18:35
→
11/26 07:17, 5年前 , 2F
連國道交流道都要聽地方意見了
11/26 07:17, 2F
推
11/26 07:18, 5年前 , 3F
不管啦 為了九二共識 寧可栽贓林佳龍
11/26 07:18, 3F
→
11/26 07:20, 5年前 , 4F
呵呵
11/26 07:20, 4F
※ 編輯: drea (114.33.7.123), 11/26/2018 07:22:29
推
11/26 07:30, 5年前 , 5F
黑龍不就割稻子王
11/26 07:30, 5F
→
11/26 07:36, 5年前 , 6F
一人公司很瞎
11/26 07:36, 6F
林佳龍輸這麼慘，這也沒啥好反駁的......真的蠻瞎的 ※ 編輯: drea (114.33.7.123), 11/26/2018 07:38:50
推
11/26 07:44, 5年前 , 7F
有太多人根本不懂政府運作，壓根不知道那些是中央那些
11/26 07:44, 7F
→
11/26 07:44, 5年前 , 8F
是地方，只會照著原本的意識形態選，我覺得選輸正常啦
11/26 07:44, 8F
推
11/26 07:52, 5年前 , 9F
還我中港路啦幹
11/26 07:52, 9F
推
11/26 08:07, 5年前 , 10F
一人公司後來也沒做了，結果可以馬後炮成這樣，真無言
11/26 08:07, 10F
→
11/26 08:13, 5年前 , 11F
這種建設是中央出錢 地方意見為主
11/26 08:13, 11F
→
11/26 08:13, 5年前 , 12F
不然中央可以不管地方需求亂蓋？
11/26 08:13, 12F
推
11/26 08:29, 5年前 , 13F
也許我不知道是否是中央蓋的，但照理說應該要有地方
11/26 08:29, 13F
→
11/26 08:29, 5年前 , 14F
意見，這種鳥設計不改被檢討也是剛好
11/26 08:29, 14F
推
11/26 08:33, 5年前 , 15F
而且前面也有說後來有封起來整修，別跟我說那也是
11/26 08:33, 15F
→
11/26 08:33, 5年前 , 16F
中央的包，連補救都做不好就更沒什麼好推託的
11/26 08:33, 16F
→
11/26 08:34, 5年前 , 17F
最好以地方意見書主啦，公路局開會一直都沒以地方意見為主的
11/26 08:34, 17F
推
11/26 08:36, 5年前 , 18F
11/26 08:36, 18F
→
11/26 08:37, 5年前 , 19F
剛好台中市政府的新聞給你看，別跟我說地方沒有出力
11/26 08:37, 19F
→
11/26 08:37, 5年前 , 20F
裡面都說中央地方合作了
11/26 08:37, 20F
→
11/26 08:58, 5年前 , 21F
我也參與過不少公路局開的道路橋樑會議，胡龍時期都有，通常
11/26 08:58, 21F
→
11/26 08:58, 5年前 , 22F
市府只會派一兩個公務員，講幾個無關緊要的意見，而公路局也
11/26 08:58, 22F
→
11/26 08:58, 5年前 , 23F
不太重視市府的意見，這才是事實，而你貼的新聞不過表示公路
11/26 08:58, 23F
→
11/26 08:58, 5年前 , 24F
局有邀林佳龍開幕而已
11/26 08:58, 24F
推
11/26 09:03, 5年前 , 25F
裡面的那句"中央、地方合作"拜託別無視，護航不是這
11/26 09:03, 25F
→
11/26 09:04, 5年前 , 26F
樣搞的，更何況市府真的有派人，那就更不是欲加之罪
11/26 09:04, 26F
→
11/26 09:05, 5年前 , 27F
了，而是市府無心在地方的建設，隨便中央亂搞
11/26 09:05, 27F
‣ 更多 drea 的文章
文章代碼(AID): #1R-oo-r5 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 17 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 drea 的文章
文章代碼(AID): #1R-oo-r5 (Gossiping)