[新聞] 最新！反同3公投案過關 行政院：3個月內提同婚專法草案已回收

看板Gossiping作者 (神靈幻想)時間7年前 (2018/11/25 03:03), 編輯推噓80(92推 12噓 145→)
留言249則, 119人參與, 7年前最新討論串1/5 (看更多)
1.媒體來源: Yahoo 2.完整新聞標題: 最新！反同3公投案過關 行政院：3個月內提同婚專法草案 3.完整新聞內文: 幸福盟提出的反同性婚姻3項公投案過關，行政院發言人Kolas今天表示，依公投法規定， 行政機關將在3個月內提出保障同性婚姻的專法草案送交立法院審議。 大法官在2017年5月作出釋字第748號解釋，認為現行法令未保障同性婚姻是違憲，要求2 年內修法，保障同性婚姻。 不過幸福盟提出的愛家3公投過關，分別是第10案「你是否同意民法婚姻規定應限定在一 男一女的結合？」、第11案「你是否同意在國民教育階段內（國中及國小），教育部及各 級學校不應對學生實施性別平等教育法施行細則所定之同志教育？」、第12案「你是否同 意以民法婚姻規定以外之其他形式來保障同性別二人經營永久共同生活的權益？」同意票 皆超過493萬票的過關門檻。 Kolas Yotaka（谷辣斯・尤達卡）告訴記者，依照公投結果，是要用專法保障同性婚姻， 行政院將依照公投法第30條規定，相關部會3個月內提出保障同性婚姻的專法草案送交立 法院審議。 Kolas表示，依公投法規定，政院將草案送交立法院之後，立法院需在下個會期休會前完 成審議程序。但立法院是否會通過專法、立法委員自提版本，或是仍有委員提案修民法， 這屬於立委職權，政院予以尊重。 在性平教育方面，Kolas說，將請教育部重新審視相關內容。 至於挺同的2案婚姻平權公投，包括第14案「您是否同意，以民法婚姻章保障同性別二人 建立婚姻關係？」與第15案「您是否同意，以『性別平等教育法』明定在國民教育各階段 內實施性別平等教育，且內容應涵蓋情感教育、性教育、同志教育等課程？」皆因不同意 票多於同意票，並未過關。對此，Kolas說，尊重公投結果。 4.完整新聞連結 (或短網址): https://tinyurl.com/ydeeaa6o 5.備註: 看來要立專法了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.91.4 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543086236.A.BFB.html
推
11/25 03:04, 7年前 , 1F
！
11/25 03:04, 1F
推
11/25 03:04, 7年前 , 2F
結果還是有同婚 反同崩潰XDDDDDDDDDDDDD
11/25 03:04, 2F
→
11/25 03:04, 7年前 , 3F
真的很北七 德國才警告過不要立專法..
11/25 03:04, 3F
→
11/25 03:04, 7年前 , 4F
DPP老早就想幹了 只是要找個理由 ㄎㄎ
11/25 03:04, 4F
→
11/25 03:04, 7年前 , 5F
你就照一般婚姻程序走就好了
11/25 03:04, 5F
→
11/25 03:04, 7年前 , 6F
還是有同婚 反同崩潰
11/25 03:04, 6F
推
11/25 03:04, 7年前 , 7F
核能案也是要硬幹 嫌輸不夠多嗎
11/25 03:04, 7F
推
11/25 03:04, 7年前 , 8F
總比沒有好，可以了啦甲甲再搞事，連婚都不
11/25 03:04, 8F
→
11/25 03:04, 7年前 , 9F
能結
11/25 03:04, 9F
噓
11/25 03:04, 7年前 , 10F
硬是要跟民意對幹？
11/25 03:04, 10F
推
11/25 03:05, 7年前 , 11F
關鍵在有沒有婚姻兩個字...有得吵了
11/25 03:05, 11F
→
11/25 03:05, 7年前 , 12F
根本自找麻煩 吵不完的 浪費資源
11/25 03:05, 12F
→
11/25 03:05, 7年前 , 13F
政府跟人民對幹到底，公投就是笑話
11/25 03:05, 13F
→
11/25 03:05, 7年前 , 14F
更在意性平教育的部分...
11/25 03:05, 14F
推
11/25 03:05, 7年前 , 15F
推拖之詞 還要1 2 3讀 拖到明年自動生
11/25 03:05, 15F
→
11/25 03:05, 7年前 , 16F
只能一步一步來了
11/25 03:05, 16F
→
11/25 03:05, 7年前 , 17F
藍推的公投 幫綠施政解套 根本默契十足
11/25 03:05, 17F
推
11/25 03:05, 7年前 , 18F
kmt都一堆白癡 沒立專法才是正確的
11/25 03:05, 18F
推
11/25 03:05, 7年前 , 19F
民意不就是立專法？
11/25 03:05, 19F
→
11/25 03:05, 7年前 , 20F
2樓崩潰
11/25 03:05, 20F
噓
11/25 03:05, 7年前 , 21F
死甲甲
11/25 03:05, 21F
→
11/25 03:05, 7年前 , 22F
唉又要繞一大圈浪費資源了
11/25 03:05, 22F
→
11/25 03:05, 7年前 , 23F
性平教育本來就沒啥問題
11/25 03:05, 23F
→
11/25 03:05, 7年前 , 24F
不能修民法崩潰喔
11/25 03:05, 24F
推
11/25 03:05, 7年前 , 25F
公投過本來就要回應 找理由zz
11/25 03:05, 25F
→
11/25 03:05, 7年前 , 26F
民意就專法阿 沒看投票結果ㄇ
11/25 03:05, 26F
推
11/25 03:05, 7年前 , 27F
可是期限是明年五月耶最好來的及
11/25 03:05, 27F
→
11/25 03:05, 7年前 , 28F
非核家園 同婚議題 DPP要硬幹了
11/25 03:05, 28F
推
11/25 03:05, 7年前 , 29F
白癡，立專法會修不完的
11/25 03:05, 29F
推
11/25 03:05, 7年前 , 30F
草案三個月生出來 不可能過
11/25 03:05, 30F
→
11/25 03:05, 7年前 , 31F
我也想不懂 婚姻對象從兩性改成兩人
11/25 03:05, 31F
→
11/25 03:05, 7年前 , 32F
直接把民法的一男一女改掉就好
11/25 03:05, 32F
推
11/25 03:05, 7年前 , 33F
跟著公投走 也是跟民意對幹?
11/25 03:05, 33F
→
11/25 03:06, 7年前 , 34F
就12案啊 不管怎樣都可以
11/25 03:06, 34F
→
11/25 03:06, 7年前 , 35F
(ﾟ∀。) 反正就民法專法一起
11/25 03:06, 35F
推
11/25 03:06, 7年前 , 36F
公投就過了啊，那叫跟民意對幹
11/25 03:06, 36F
推
11/25 03:06, 7年前 , 37F
公投就是要立專法啊
11/25 03:06, 37F
推
11/25 03:06, 7年前 , 38F
小英的夢幻壓倒性票 原來跑到這裡啦 難怪
11/25 03:06, 38F
推
11/25 03:06, 7年前 , 39F
另外的形式.....是指婚姻以外嗎？
11/25 03:06, 39F
還有 170 則推文
→
11/25 04:31, 7年前 , 210F
，不管是立專法的這個行為或是專法的
11/25 04:31, 210F
→
11/25 04:31, 7年前 , 211F
內容都有可能違法憲法所保障的平等權
11/25 04:31, 211F
→
11/25 04:31, 7年前 , 212F
*違反
11/25 04:31, 212F
推
11/25 04:36, 7年前 , 213F
一步步來也是一種解法啦...至少反彈少
11/25 04:36, 213F
推
11/25 04:54, 7年前 , 214F
專法不就反同要的嗎？
11/25 04:54, 214F
→
11/25 05:34, 7年前 , 215F
性平教育在教育現場確實引起部分亂象
11/25 05:34, 215F
→
11/25 05:34, 7年前 , 216F
“性平”這個詞聽起來太偉大了 大家只
11/25 05:34, 216F
→
11/25 05:35, 7年前 , 217F
拿尊重差異來講 卻不提裡面暗藏性解放
11/25 05:35, 217F
→
11/25 05:36, 7年前 , 218F
真的不要把家長當笨蛋 第一線面對現場
11/25 05:36, 218F
→
11/25 05:37, 7年前 , 219F
就是無法接受
11/25 05:37, 219F
→
11/25 05:44, 7年前 , 220F
狂甲廢T不要再崩潰就好 天祐台灣
11/25 05:44, 220F
推
11/25 05:52, 7年前 , 221F
這樓根本沒人搞懂這些吧
11/25 05:52, 221F
推
11/25 06:14, 7年前 , 222F
我比較贊成婚姻多元化.多夫多妻制.讓社會
11/25 06:14, 222F
→
11/25 06:14, 7年前 , 223F
更圓融...
11/25 06:14, 223F
→
11/25 06:16, 7年前 , 224F
讓相愛的都能在一起生活.支持多夫多妻制..
11/25 06:16, 224F
噓
11/25 06:20, 7年前 , 225F
什麼硬幹 專法不就公投出來的 工殺小
11/25 06:20, 225F
→
11/25 06:23, 7年前 , 226F
反同的別腦了 釋憲完之後就只剩專法
11/25 06:23, 226F
→
11/25 06:23, 7年前 , 227F
或民法兩個選項好嗎 公投效力低於釋
11/25 06:23, 227F
→
11/25 06:23, 7年前 , 228F
憲
11/25 06:23, 228F
推
11/25 06:27, 7年前 , 229F
如果反同幹嘛立專法 就640萬認同啊
11/25 06:27, 229F
噓
11/25 08:21, 7年前 , 230F
一群不用腦袋的智障
11/25 08:21, 230F
推
11/25 09:46, 7年前 , 231F
設同志專區如何
11/25 09:46, 231F
→
11/25 09:52, 7年前 , 232F
"專法: 同性伴侶定義同民法夫妻規定" XD
11/25 09:52, 232F
→
11/25 09:59, 7年前 , 233F
狗屎肛法啦
11/25 09:59, 233F
推
11/25 10:23, 7年前 , 234F
護家萌似乎不忍同專法呢XD
11/25 10:23, 234F
推
11/25 10:33, 7年前 , 235F
就知道一堆人都不知道自己在投什麼XD
11/25 10:33, 235F
→
11/25 10:46, 7年前 , 236F
沒關係，之後立專法可以玩釋憲，根本又
11/25 10:46, 236F
→
11/25 10:46, 7年前 , 237F
繞回來
11/25 10:46, 237F
推
11/25 11:03, 7年前 , 238F
嘻嘻，三好兩壞
11/25 11:03, 238F
噓
11/25 11:06, 7年前 , 239F
笑死 一堆一堆連自己在投什麼都不知道
11/25 11:06, 239F
→
11/25 11:06, 7年前 , 240F
的
11/25 11:06, 240F
→
11/25 11:06, 7年前 , 241F
自以為投了就是反對同性戀結婚
11/25 11:06, 241F
推
11/25 11:09, 7年前 , 242F
11/25 11:09, 242F
推
11/25 11:26, 7年前 , 243F
覺得 要尊重民意的 不要輸不起
11/25 11:26, 243F
→
11/25 11:27, 7年前 , 244F
700多萬人投同意的 還要叫什麼不公平
11/25 11:27, 244F
→
11/25 11:27, 7年前 , 245F
？
11/25 11:27, 245F
→
11/25 11:28, 7年前 , 246F
不會看總統大選的票 都沒這麼多的
11/25 11:28, 246F
→
11/25 12:39, 7年前 , 247F
...因為之前法務部已經擬好草案可直接用吧
11/25 12:39, 247F
推
11/25 12:53, 7年前 , 248F
實在不懂同運專法=歧視的邏輯，立專法
11/25 12:53, 248F
→
11/25 12:53, 7年前 , 249F
同樣是站在法律位階給予同志保障啊
11/25 12:53, 249F
‣ 更多 Sinreigensou 的文章
文章代碼(AID): #1R-Q2Slx (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Sinreigensou 的文章
文章代碼(AID): #1R-Q2Slx (Gossiping)