Re: [新聞] 反同內鬨？護家盟反對「愛家公投」12案已回收

看板Gossiping作者OnePiecePR (OPPR)時間7年前 (2018/11/25 00:34)推噓1(7推 6噓 5→)

留言18則, 16人參與討論串3/3 (看更多)

本魯深深覺得人權不能公投，比如說可以公投學姊嫁一定只能嫁給我這類題目嗎？超過門檻與通過，學姊就一定要嫁給我，不然她就違法。這個雖然是我的夢想，但是我是人，不是萌，所以我覺得萬萬不能。可是大家又用了公投去阻別人的人權，惡例一開，那麼我下次要來連署公投， “男女不能結婚” 或者 “男女結婚要全民同意” 引述《q3810 (戒指的秘密。)》之銘言： : 1.媒體來源: : apple : 2.完整新聞標題: : 反同內鬨？護家盟反對「愛家公投」12案 : 3.完整新聞內文: : 下一代幸福聯盟提出的10、11、12案「愛家公投」，同樣為反同團體的護家盟在晚間發表 : 聲明，其立場是反對「夥伴」幸福盟提出的公投12案「你是否同意以民法婚姻以外形式保 : 障同性經營永久生活權益」。護家盟秘書長張守一說，未來如果執政黨仍執意為同性關係 : 立法，將反對到底。 : 張守一說，針對公投12案，因為時移勢轉，人民已經覺醒，多數人民拒絕給同性關係立法 : ，護家盟必須在關鍵時刻，回歸本質。但張也強調，在公投時還是有支持盟友所提的第 12 : 案，但選舉過後還是要清楚表達護家盟的立場。 : 護家盟的理由在於748號釋憲結論是必須給同性關係立法，幸福盟遂提出退而求其次的專 : 法公投12號案，但是既然釋憲本身就是錯的，本質上就不應該接受，因此護家盟主張必須 : 回到本質，不必跟隨釋憲起舞，委曲求全。 : 護家盟認為，若公投12案通過，等於由護家方給予同性關係立法的強制力，這不但脫離本 : 質，且違背人民意願，傷害下一代孩子的幸福，且等於給政府有足夠理由去訂立同性關係 : 法，強制且有時效，等於原本尚處於模糊、不確定與充滿變數的法案，變成強制立法，因 : 此無法贊同公投12案。 : 護家盟說，釋憲錯誤，必須對抗，未來如果執政黨仍執意為同性關係立法，人民應該集體 : 站出來反對，如果民意夠強，則釋憲的效力也可以無法施行。雖然兩年自動生效，但是沒 : 有法律內容，頂多戶政合法登記，讓原本同性註記的備註欄位成為合法，婚姻相關的內容 : ，未必同等準用或適用。(洪敏隆／台北報導) : 4.完整新聞連結 (或短網址): : https://bit.ly/2r51op4 : 5.備註: : 不必隨釋憲起舞??我笑了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.150.236 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543077268.A.9BD.html

推

liu99789

11/25 00:35, 7年前 , 1^F

11/25 00:35, 1^F

推

Picton

11/25 00:35, 7年前 , 2^F

11/25 00:35, 2^F

推

nothingenvy

11/25 00:35, 7年前 , 3^F

11/25 00:35, 3^F