Re: [爆卦] 郭婞淳、楊俊瀚、鄭兆村反對東奧正名公投已回收

看板Gossiping作者 (~Yoyo~)時間7年前 (2018/11/20 22:48), 7年前編輯推噓16(17推 1噓 80→)
留言98則, 26人參與, 7年前最新討論串17/58 (看更多)
其實很奇怪啦 有些體育人支持 有些人不支持 但這不是重點 重點是 公投辯論會怎麼沒人站出來？ 反對總是要有理由啊 你害怕沒舞台表現 這很合理 怎麼公投辯論會沒有反方？ 奧會不是最愛講反對 怎麼沒有派人 在公開的場合 又有錄影 說一下你們的難處 這樣困難點是什麼？ 在那邊塞弄體育選手發聲投反對票 體育選手的資訊哪裡來的？ 能不能被大家檢視一下 是怎麼跟我們台灣選手說的？ 公開場合不講 在那邊小動作 中華奧會、各協會的水準 沒有一個比的上退休體育老人紀政？ 太爛了吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.179.192 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542725309.A.0DB.html
推
11/20 22:49, 7年前 , 1F
因為說不出理由，只管反對就對了
11/20 22:49, 1F
推
11/20 22:49, 7年前 , 2F
辯論不出來還以為會有智障支持他們喔?
11/20 22:49, 2F
推
11/20 22:49, 7年前 , 3F
同意為什麼反方不出來公開發表意見
11/20 22:49, 3F
→
11/20 22:49, 7年前 , 4F
抱歉還真的有
11/20 22:49, 4F
→
11/20 22:49, 7年前 , 5F
你管人家 為什麼沒參加辯論就不能表態
11/20 22:49, 5F
可以表態啊 問題是為什麼在最多人關注、又有媒體直播、事後可以看錄影的情況下不表 態？ 好比政見會不出席講政見 只在那邊批評 辯論會不辯論 只會答非所問 靠著選手表態 選手資訊哪裡來？經得起檢驗嗎？
→
11/20 22:50, 7年前 , 6F
11/20 22:50, 6F
→
11/20 22:50, 7年前 , 7F
那你沒參加辯論不准去投票 是這樣嗎
11/20 22:50, 7F
→
11/20 22:50, 7年前 , 8F
有辯論，不過是在其他場合
11/20 22:50, 8F
→
11/20 22:51, 7年前 , 9F
11/20 22:51, 9F
推
11/20 22:51, 7年前 , 10F
有辯論機會 又不去闡述理由 單方面
11/20 22:51, 10F
→
11/20 22:51, 7年前 , 11F
現在民進黨政府不敢碰這個議題
11/20 22:51, 11F
→
11/20 22:51, 7年前 , 12F
贊成的：退休運動員；反對的：現役運動
11/20 22:51, 12F
→
11/20 22:51, 7年前 , 13F
員
11/20 22:51, 13F
沒喔 現役運動員也有人支持啊 黃培閎、莊吉生都表態支持
→
11/20 22:51, 7年前 , 14F
美國AIT也提出警告
11/20 22:51, 14F
美國AIT還警告有外部勢力介入 是不是就這一件呢？
→
11/20 22:51, 7年前 , 15F
用媒體表態 聽的人有疑問怎麼解答?
11/20 22:51, 15F
→
11/20 22:51, 7年前 , 16F
反方都知道論點就站不住腳.還有人在支持
11/20 22:51, 16F
→
11/20 22:51, 7年前 , 17F
IOC三度來函 還有人硬要玩文字遊戲
11/20 22:51, 17F
→
11/20 22:52, 7年前 , 18F
民進黨政府也是反方啊 AIT也是反方
11/20 22:52, 18F
→
11/20 22:52, 7年前 , 19F
IOC也是反方
11/20 22:52, 19F
推
11/20 22:52, 7年前 , 20F
那我也管妳運動員有沒有參賽權，我就是
11/20 22:52, 20F
→
11/20 22:52, 7年前 , 21F
要正名怎樣
11/20 22:52, 21F
推
11/20 22:52, 7年前 , 22F
我可以告訴你我反對的理由是台灣選
11/20 22:52, 22F
→
11/20 22:52, 7年前 , 23F
是誰在玩文字遊戲?政府就不能表態阿
11/20 22:52, 23F
→
11/20 22:52, 7年前 , 24F
手可能會因此進不去奧運 就這麼簡單
11/20 22:52, 24F
→
11/20 22:52, 7年前 , 25F
本來就在玩文字遊戲
11/20 22:52, 25F
→
11/20 22:53, 7年前 , 26F
人家發函還可以曲解別人的意思
11/20 22:53, 26F
→
11/20 22:53, 7年前 , 27F
不敢出來還在硬凹什麼啊
11/20 22:53, 27F
※ 編輯: yoyostar1990 (42.76.179.192), 11/20/2018 23:01:41
→
11/20 22:53, 7年前 , 28F
政府只是沒表態.哪有說是反方
11/20 22:53, 28F
→
11/20 22:53, 7年前 , 29F
政府發言 也要取解 硬掰硬解讀
11/20 22:53, 29F
→
11/20 22:53, 7年前 , 30F
妳可以問行政院啊
11/20 22:53, 30F
→
11/20 22:53, 7年前 , 31F
ait只是建議.IOC是中華奧會自己去鬧
11/20 22:53, 31F
→
11/20 22:53, 7年前 , 32F
發函內容完全沒提到公投會讓選手無法
11/20 22:53, 32F
→
11/20 22:53, 7年前 , 33F
行政院就跟你說會用中華台北啦
11/20 22:53, 33F
推
11/20 22:54, 7年前 , 34F
贊成改回2年兵：當過兵的 不贊成：沒當過兵
11/20 22:54, 34F
→
11/20 22:54, 7年前 , 35F
比賽喔
11/20 22:54, 35F
還有 23 則推文
→
11/20 22:57, 7年前 , 59F
誰說這世界講規定啊?
11/20 22:57, 59F
→
11/20 22:57, 7年前 , 60F
噗
11/20 22:57, 60F
→
11/20 22:57, 7年前 , 61F
一直在曲解IOC的信是有病?
11/20 22:57, 61F
→
11/20 22:58, 7年前 , 62F
是擅自改名會停權不是申請會停權
11/20 22:58, 62F
→
11/20 22:58, 7年前 , 63F
哈 笑死 到底誰曲解IOC的信
11/20 22:58, 63F
→
11/20 22:58, 7年前 , 64F
你不講規定就是講爽的嘛.阿忘記你本來就
11/20 22:58, 64F
→
11/20 22:58, 7年前 , 65F
獎爽得
11/20 22:58, 65F
→
11/20 22:58, 7年前 , 66F
就說玩文字遊戲玩很兇 發函就是代表態度
11/20 22:58, 66F
→
11/20 22:59, 7年前 , 67F
搞不清楚規則講不贏就說別人玩文字遊戲
11/20 22:59, 67F
推
11/20 22:59, 7年前 , 68F
原來辯論正方就是在大巨蛋和世大運婊柯p的
11/20 22:59, 68F
→
11/20 22:59, 7年前 , 69F
那個
11/20 22:59, 69F
→
11/20 22:59, 7年前 , 70F
不用跟躲起來的爭
11/20 22:59, 70F
→
11/20 22:59, 7年前 , 71F
11/20 22:59, 71F
→
11/20 22:59, 7年前 , 72F
吱吱不懂人類的文明
11/20 22:59, 72F
→
11/20 23:00, 7年前 , 73F
快笑翻 政府也默認 AIT也警告 IOC也警告
11/20 23:00, 73F
→
11/20 23:00, 7年前 , 74F
就硬是要耍嘴皮子
11/20 23:00, 74F
→
11/20 23:00, 7年前 , 75F
禍國殃民
11/20 23:00, 75F
推
11/20 23:04, 7年前 , 76F
在北市府婊柯p還有人挺，大概都是柯黑吧
11/20 23:04, 76F
→
11/20 23:04, 7年前 , 77F
柯黑婊運動員挺正名合情合理
11/20 23:04, 77F
噓
11/20 23:05, 7年前 , 78F
運動員光訓練就沒時間了，還跟你辯論
11/20 23:05, 78F
→
11/20 23:05, 7年前 , 79F
？你當每個人都沒事幹喔…你說其他反
11/20 23:05, 79F
→
11/20 23:05, 7年前 , 80F
對的人啊，說真的，損失的只有運動員
11/20 23:05, 80F
→
11/20 23:05, 7年前 , 81F
，干我屁事
11/20 23:05, 81F
推
11/20 23:30, 7年前 , 82F
碼的 領獎金 舔啥共
11/20 23:30, 82F
推
11/20 23:37, 7年前 , 83F
這篇最中肯
11/20 23:37, 83F
→
11/20 23:59, 7年前 , 84F
我真的不懂為何出來辯論？
11/20 23:59, 84F
→
11/20 23:59, 7年前 , 85F
不懂為何不出來辯論？
11/20 23:59, 85F
推
11/21 00:23, 7年前 , 86F
真的只想要舞台的話中國也有，問題是你想
11/21 00:23, 86F
→
11/21 00:23, 7年前 , 87F
參加嗎？若想就請便，中國超歡迎；若你
11/21 00:23, 87F
→
11/21 00:23, 7年前 , 88F
不想，還不是也就在意名字，那叫中國台北
11/21 00:23, 88F
→
11/21 00:23, 7年前 , 89F
就爽了？
11/21 00:23, 89F
推
11/21 01:04, 7年前 , 90F
奧會選在投票前叫運動員表態超噁心!!
11/21 01:04, 90F
推
11/21 01:52, 7年前 , 91F
擔心用台灣會被除籍的人，你們認為導致被
11/21 01:52, 91F
→
11/21 01:53, 7年前 , 92F
除籍的理由是什麼？中國不開心？還是中
11/21 01:53, 92F
→
11/21 01:53, 7年前 , 93F
華奧會的人不開心？
11/21 01:53, 93F
推
11/26 09:12, 7年前 , 94F
發函個鳥啦，先把中國台北奧會的打小報告公文找出來看他
11/26 09:12, 94F
→
11/26 09:12, 7年前 , 95F
們怎樣搬弄是非的啊，光秀一個來函誰知道你說了什麼人家
11/26 09:12, 95F
→
11/26 09:12, 7年前 , 96F
才發警告
11/26 09:12, 96F
→
11/26 09:39, 7年前 , 97F
一堆人還以為是幫運動員投反對笑死
11/26 09:39, 97F
→
11/26 09:40, 7年前 , 98F
刀架在脖子上叫你殺他 這下被借刀殺人
11/26 09:40, 98F
‣ 更多 yoyostar1990 的文章
文章代碼(AID): #1Rz1wz3R (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 17 之 58 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共58篇)
‣ 更多 yoyostar1990 的文章
文章代碼(AID): #1Rz1wz3R (Gossiping)