Re: [爆卦] 郭婞淳、楊俊瀚、鄭兆村反對東奧正名公投已回收

看板Gossiping作者 (梓喵126號)時間5年前 (2018/11/26 10:33), 5年前編輯推噓10(13推 3噓 33→)
留言49則, 22人參與, 5年前最新討論串58/58 (看更多)
※ 引述《manpc (manpc)》之銘言： : 郭婞淳 2016年里約奧運舉重女子58公斤級銅牌 : 楊俊瀚 「臺灣最速男」 2018年亞運200公尺銀牌 2017世大運中華隊掌旗官 : 鄭兆村 2017世大運男子標槍金牌 : 他們好像也加入反東奧正名公投的陣營 : 據說明天下午有更多體育人會在體育署召開記者會反東奧正名公投 : 大家怎麼看? 你好，是我，我沖矢昴啦，這次我投的票，除了里長之外，每張都沒上呢。 啊我們里長同額競選… 離題了，說到東奧正名這件事，跟運動員出賽權，不知道為什麼，總是讓我想到刑法的風 險社會理論。 這個大家不理解沒關係，因為我也沒有很理解。 我們從IOC發回來的幾篇回應，一些法律專業的人的翻譯說明可以得知，公投通過以後， 運動員不能參賽的風險是相當低的，大部分的人解讀也是：最慘都能用獨立名義參賽。 如果各位相信醫生開的藥，我想也該相信法律專業人員對這些規則的解讀才是。 那風險社會是什麼意思呢，大概是這個意思： 因為社會中處處存在著風險，而這些風險對應的是一些現代生活的必要，為了這些必要， 所以我們容許某些風險存在 就搭拉的變成了容許風險理論。 簡單來說，開車會出車禍，也有風險，但是你不會不開車。 其他還有很多的所謂風險存在，但是我們如果連一點風險都不允許，社會會直接崩解。 那東奧正名，也許有人認為沒什麼優點，或是風險很大，所以不同意就按下去了。 固然對某些人來說，是真的沒啥好處，但對臺灣來說，在國際目前普遍反中或至少不親中 的情勢，我們傳達了我們也不願意親中的訊息。 更何況順利的話搞不好我們也真的能用臺灣出賽了。 而風險很大，只在風險發生時會造成很大的影響，但風險發生的機率，不得不說沒高到哪 裡去。 如果選手們可以接受許多不可預知的風險，像是空難啦之類的風險，參賽。 為什麼多一些不怎麼高的風險，卻能讓自己真正的為自己代表的國家參賽呢？ 可能也是各自的選擇而已，我也不想批評。 （也可能他們不先這麼說下次就沒得參賽了啦，畢竟…） 不過，我說真的 當其他國家轉播有臺灣選手的比賽，像是日台棒球交流戰之類的，國外的轉播單位都用了 臺灣二字時 我們自己的電視臺卻還在Chinese Taipei 這麼想想，會投不同意，其實我也就沒有太意外了。 Only my opinion, not Railgun. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.76.138 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543199619.A.4A2.html
推
11/26 10:35, 5年前 , 1F
就有人習慣被綁狗鍊啊，沒綁會不舒服
11/26 10:35, 1F
→
11/26 10:35, 5年前 , 2F
台灣人就是鄉愿啊 以為這樣的表面對大家都好
11/26 10:35, 2F
→
11/26 10:35, 5年前 , 3F
就中國台北人啊
11/26 10:35, 3F
→
11/26 10:36, 5年前 , 4F
我也只有投的里長有上 畢竟我們里只有一個人選
11/26 10:36, 4F
噓
11/26 10:36, 5年前 , 5F
放心 全不中你可以告訴自己 是你太進步 因此孤芳自賞
11/26 10:36, 5F
→
11/26 10:36, 5年前 , 6F
媒體統一認証
11/26 10:36, 6F
→
11/26 10:36, 5年前 , 7F
不想激怒隔壁的技安 你就有被當成技安妹的心理準備
11/26 10:36, 7F
推
11/26 10:36, 5年前 , 8F
因為在我們心中我們一直是中國台北人
11/26 10:36, 8F
→
11/26 10:36, 5年前 , 9F
反正你這類型的人 最喜歡活在同溫層、自我滿足的世界裡了
11/26 10:36, 9F
這倒是讓我理解到PR99也只是1%，我們思考的價值跟PR1閉眼亂投是一樣的 我尊重所有有思考的人選出的結果，但是沒有思考的人，我只能說恕我無法接受。 比如說雖然我也不喜歡黃士修，但是至少他一以貫之，推核能之餘也反第九案的地區限制 。 至於投出來的結果怎麼會兩個都過呢？ 我想就是一些人邊喊著核能好可怕嗚嗚嗚邊說核能好棒棒嘻嘻嘻吧？
推
11/26 10:37, 5年前 , 10F
以後這些選手比賽失常回來就沒有理由了
11/26 10:37, 10F
※ 編輯: ApAzusa126 (39.10.76.138), 11/26/2018 10:39:31
推
11/26 10:37, 5年前 , 11F
看不起那種向中國屈膝跪拜的選手
11/26 10:37, 11F
推
11/26 10:38, 5年前 , 12F
中國台北隊！比賽都第一名喔
11/26 10:38, 12F
噓
11/26 10:38, 5年前 , 13F
我比你慘 我們里長同額競選 我也沒贏，我投廢票
11/26 10:38, 13F
→
11/26 10:38, 5年前 , 14F
中國台北隊
11/26 10:38, 14F
→
11/26 10:39, 5年前 , 15F
那我也可以說反正你們這些喊著維持現狀卻啥事不做
11/26 10:39, 15F
→
11/26 10:39, 5年前 , 16F
或是喜迎統一的就是喜歡被奴嘛
11/26 10:39, 16F
推
11/26 10:39, 5年前 , 17F
問題是在中共打壓，推文不要一直考杯台灣人
11/26 10:39, 17F
推
11/26 10:39, 5年前 , 18F
我只是替那些努力想要替他們改革協會的人不值
11/26 10:39, 18F
→
11/26 10:40, 5年前 , 19F
他們不需要其他人同情
11/26 10:40, 19F
※ 編輯: ApAzusa126 (39.10.76.138), 11/26/2018 10:43:30
噓
11/26 10:40, 5年前 , 20F
被開刀的又不是你
11/26 10:40, 20F
推
11/26 10:41, 5年前 , 21F
輸了就要認 沒有台灣隊只有中國台北隊
11/26 10:41, 21F
→
11/26 10:41, 5年前 , 22F
爵卿吸獨同溫層最大的問題就是以為全世界只有他們會
11/26 10:41, 22F
→
11/26 10:41, 5年前 , 23F
思考
11/26 10:41, 23F
→
11/26 10:42, 5年前 , 24F
台灣人就要中國台北啊
11/26 10:42, 24F
→
11/26 10:42, 5年前 , 25F
你覺得好 但是他們就覺得中國台北好啊
11/26 10:42, 25F
→
11/26 10:42, 5年前 , 26F
我投的人也都沒上 里長一個人選 我投空白票 因為他國民
11/26 10:42, 26F
→
11/26 10:42, 5年前 , 27F
黨的 投的四個公投也都沒過 科科
11/26 10:42, 27F
→
11/26 10:43, 5年前 , 28F
難怪被說自助餐 數不齊
11/26 10:43, 28F
→
11/26 10:43, 5年前 , 29F
維持現狀的終點依舊是統或獨，永遠想維持現狀就代
11/26 10:43, 29F
→
11/26 10:43, 5年前 , 30F
表你把選擇權交到強國手上了，我是維持現狀派，最
11/26 10:43, 30F
推
11/26 10:43, 5年前 , 31F
只會靠北中共打壓 自己不作出改變 是被奴慣了吧
11/26 10:43, 31F
→
11/26 10:43, 5年前 , 32F
終希望獨立，也認同急獨是智障，但我這次也是投同意
11/26 10:43, 32F
→
11/26 10:43, 5年前 , 33F
，這次過的話風險夠小，效果也很好，結果就是我沒
11/26 10:43, 33F
→
11/26 10:44, 5年前 , 34F
穿褲子啦
11/26 10:44, 34F
推
11/26 10:44, 5年前 , 35F
急毒87啊 弄個公投就獨了？ 只是把急桶逼出來而已
11/26 10:44, 35F
→
11/26 10:45, 5年前 , 36F
還說自己有思考過
11/26 10:45, 36F
我FB板被你口中的所謂爵青鬧過一遍，現在我也變爵青，那你是不是爵青？ 你是章魚哥，他是章魚哥，我是章魚哥！！！ 請問這裡還有沒有其他章魚哥？ ※ 編輯: ApAzusa126 (39.10.76.138), 11/26/2018 10:50:35
推
11/26 10:48, 5年前 , 37F
##政府早就說仍用"中華台北", 親共運動員還騙民眾投反對
11/26 10:48, 37F
推
11/26 11:26, 5年前 , 38F
風險不在你身上阿
11/26 11:26, 38F
推
11/26 14:48, 5年前 , 39F
你這問題我想過 應該這樣解釋 運動員在出國比賽的時候
11/26 14:48, 39F
→
11/26 14:49, 5年前 , 40F
應該從小到大都被各種體邪 老中偷襲暗算慣了 反正自己
11/26 14:49, 40F
→
11/26 14:50, 5年前 , 41F
國力小給他吞下去 結果這次是自己國內發動可能有1%機率
11/26 14:50, 41F
→
11/26 14:50, 5年前 , 42F
引起對岸玻璃國的不爽來暗算你的行為 但居然投票自己人
11/26 14:50, 42F
→
11/26 14:51, 5年前 , 43F
實質風險還是要運動員吃 有問題你找玻璃國不要找我們投
11/26 14:51, 43F
→
11/26 14:51, 5年前 , 44F
票人 我們只負責投票 甚至很多人抱持著阿就犧牲運動員阿
11/26 14:51, 44F
→
11/26 14:53, 5年前 , 45F
的心態 然後事後還講的阿以後不挺了 咦 不是很多人都抱
11/26 14:53, 45F
→
11/26 14:53, 5年前 , 46F
著犧牲運動員的心態嗎 怎麼講得好像從小幫到大一樣?
11/26 14:53, 46F
→
11/26 14:54, 5年前 , 47F
如果是中國無條件暗算 那是他們的職業風險 如果是我們全
11/26 14:54, 47F
→
11/26 14:55, 5年前 , 48F
體的公投行為導致中國不爽出招 那麼應該全民一起協力承
11/26 14:55, 48F
→
11/26 14:56, 5年前 , 49F
擔
11/26 14:56, 49F
‣ 更多 ApAzusa126 的文章
文章代碼(AID): #1R-rk3IY (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 58 之 58 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共58篇)
‣ 更多 ApAzusa126 的文章
文章代碼(AID): #1R-rk3IY (Gossiping)