[問卦] 不懂裝懂跟坦承無知哪個較好已回收

看板Gossiping作者 ( )時間7年前 (2018/11/20 10:41), 編輯推噓26(30推 4噓 34→)
留言68則, 46人參與, 7年前最新討論串1/3 (看更多)
各位安安~ 最近強者我朋友的公司來了兩位新老人， 一個喇叭嘴很會亂畫大餅，但什麼都忘記，都說這方面不懂會找專業的前輩求助 一個自認對數字很內行，把納智捷的耗油量跟Bugatti的耗油量類比，說納智捷很省油 老闆下周說要留一個下來，到底該選哪個比較好? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.236.193 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542681668.A.802.html
推
11/20 10:41, 7年前 , 1F
第二個有台灣價值 還用說嗎
11/20 10:41, 1F
噓
11/20 10:41, 7年前 , 2F
一樓醜的很無知
11/20 10:41, 2F
→
11/20 10:41, 7年前 , 3F
老闆:媽的通通開除回家吃屎
11/20 10:41, 3F
→
11/20 10:41, 7年前 , 4F
幹
11/20 10:41, 4F
推
11/20 10:41, 7年前 , 5F
我騎機車就好。
11/20 10:41, 5F
→
11/20 10:41, 7年前 , 6F
選奶大的
11/20 10:41, 6F
→
11/20 10:41, 7年前 , 7F
留便宜的
11/20 10:41, 7F
推
11/20 10:41, 7年前 , 8F
選直銷的
11/20 10:41, 8F
推
11/20 10:42, 7年前 , 9F
你覺得不懂裝懂會出包 還是會求救的會
11/20 10:42, 9F
→
11/20 10:42, 7年前 , 10F
出包
11/20 10:42, 10F
推
11/20 10:42, 7年前 , 11F
我選你女秘書 有拍過光碟的那個
11/20 10:42, 11F
→
11/20 10:42, 7年前 , 12F
坦承無知啊 你跟德國人工作就知道了
11/20 10:42, 12F
推
11/20 10:42, 7年前 , 13F
會紅的永遠是出張嘴的那個
11/20 10:42, 13F
噓
11/20 10:43, 7年前 , 14F
插三小辣
11/20 10:43, 14F
推
11/20 10:43, 7年前 , 15F
看宋主席打給誰啊
11/20 10:43, 15F
推
11/20 10:43, 7年前 , 16F
你說的很難選，不如擺個烤香腸攤賺點
11/20 10:43, 16F
推
11/20 10:43, 7年前 , 17F
台灣價值優先錄取
11/20 10:43, 17F
→
11/20 10:43, 7年前 , 18F
外快如何
11/20 10:43, 18F
→
11/20 10:43, 7年前 , 19F
其實講白的台灣的主管都是畫大餅 然後
11/20 10:43, 19F
→
11/20 10:44, 7年前 , 20F
壓榨員工啊
11/20 10:44, 20F
→
11/20 10:44, 7年前 , 21F
g軟你幹嘛 一早就在自婊跟發騷?嘔
11/20 10:44, 21F
推
11/20 10:44, 7年前 , 22F
你搞錯了一點 他們是要來應徵總經理 不
11/20 10:44, 22F
→
11/20 10:45, 7年前 , 23F
是新人
11/20 10:45, 23F
→
11/20 10:45, 7年前 , 24F
選配合度高的
11/20 10:45, 24F
→
11/20 10:45, 7年前 , 25F
那種強詞奪理 死不承認道歉的 最垃圾了
11/20 10:45, 25F
推
11/20 10:45, 7年前 , 26F
喇叭嘴那個可以去當業務，專業主管的話對
11/20 10:45, 26F
→
11/20 10:46, 7年前 , 27F
數字內行的那個適合。
11/20 10:46, 27F
推
11/20 10:46, 7年前 , 28F
當然選乃大的阿
11/20 10:46, 28F
→
11/20 10:46, 7年前 , 29F
不懂頂多被電罵罵 裝懂不承認 會敗光公
11/20 10:46, 29F
→
11/20 10:46, 7年前 , 30F
司
11/20 10:46, 30F
推
11/20 10:47, 7年前 , 31F
最愛不懂裝懂的就是擁核
11/20 10:47, 31F
推
11/20 10:47, 7年前 , 32F
不懂裝懂不是也在告訴大家自己無知?
11/20 10:47, 32F
→
11/20 10:48, 7年前 , 33F
業務專出一張嘴 毫無專業 屌壓研發製程
11/20 10:48, 33F
→
11/20 10:48, 7年前 , 34F
台灣政客很適合
11/20 10:48, 34F
推
11/20 10:49, 7年前 , 35F
台灣價值>all
11/20 10:49, 35F
推
11/20 10:49, 7年前 , 36F
兩個都好笑阿
11/20 10:49, 36F
噓
11/20 10:49, 7年前 , 37F
看起來兩個都是韓導，你很討厭他嗎？
11/20 10:49, 37F
→
11/20 10:49, 7年前 , 38F
前提又被抓到啊 不然怎一堆公司那麼多
11/20 10:49, 38F
→
11/20 10:49, 7年前 , 39F
廢主管
11/20 10:49, 39F
噓
11/20 10:51, 7年前 , 40F
有會偷換概念的支持者最厲害
11/20 10:51, 40F
→
11/20 10:51, 7年前 , 41F
第一個講錯、草包更多
11/20 10:51, 41F
推
11/20 10:53, 7年前 , 42F
我選律師
11/20 10:53, 42F
推
11/20 10:54, 7年前 , 43F
留有準備資料的啊，喇叭嘴連準備資料都懶XD
11/20 10:54, 43F
→
11/20 10:54, 7年前 , 44F
選奶大的很難嗎
11/20 10:54, 44F
推
11/20 11:00, 7年前 , 45F
不懂裝懂會把公司搞到破產
11/20 11:00, 45F
推
11/20 11:01, 7年前 , 46F
經驗上面試官一定先刷掉不懂裝懂的
11/20 11:01, 46F
推
11/20 11:01, 7年前 , 47F
公司找這些人來當總經理 我看你還是先想
11/20 11:01, 47F
推
11/20 11:01, 7年前 , 48F
選聽話的那個
11/20 11:01, 48F
→
11/20 11:02, 7年前 , 49F
自己未來的出路好了 建議跳槽
11/20 11:02, 49F
→
11/20 11:04, 7年前 , 50F
看數據裝懂的可以用數據電爆~畫餅的就...
11/20 11:04, 50F
→
11/20 11:10, 7年前 , 51F
給有準備的
11/20 11:10, 51F
推
11/20 11:12, 7年前 , 52F
給肯花時間做功課的人
11/20 11:12, 52F
推
11/20 11:18, 7年前 , 53F
第二個適合當老闆 因為說什麼工讀生都
11/20 11:18, 53F
→
11/20 11:18, 7年前 , 54F
都說對 至死不渝
11/20 11:18, 54F
推
11/20 11:18, 7年前 , 55F
有差嗎？
11/20 11:18, 55F
推
11/20 11:20, 7年前 , 56F
我知道 第一個是韓導 第二個是韓導
11/20 11:20, 56F
→
11/20 11:21, 7年前 , 57F
只能留一個下來 那只好留韓導了
11/20 11:21, 57F
推
11/20 11:30, 7年前 , 58F
整場辯論都是兩人一直避答，很好笑
11/20 11:30, 58F
推
11/20 11:30, 7年前 , 59F
辭了這公司
11/20 11:30, 59F
→
11/20 11:33, 7年前 , 60F
不懂裝懂啊 坦承無知 連機會都沒有了
11/20 11:33, 60F
→
11/20 12:02, 7年前 , 61F
呵呵呵 各種 程度的 引導 看看投票日就知
11/20 12:02, 61F
→
11/20 12:02, 7年前 , 62F
道有沒有用了
11/20 12:02, 62F
→
11/20 12:29, 7年前 , 63F
看哪個有台灣價值
11/20 12:29, 63F
→
11/20 13:46, 7年前 , 64F
相信我之術很好用啊!
11/20 13:46, 64F
→
11/20 13:47, 7年前 , 65F
隨便一喊就有一堆智＿跟隨，不好用？
11/20 13:47, 65F
推
11/20 13:48, 7年前 , 66F
選奶大的
11/20 13:48, 66F
推
11/20 16:01, 7年前 , 67F
喇叭嘴吧!至少知道要請專業的
11/20 16:01, 67F
→
11/20 16:02, 7年前 , 68F
管理職最重要的角色本來就是用人
11/20 16:02, 68F
‣ 更多 skizard 的文章
文章代碼(AID): #1RytH4W2 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 skizard 的文章
文章代碼(AID): #1RytH4W2 (Gossiping)