Re: [問卦] 同志朋友們支持父子結婚嗎？已回收

看板Gossiping作者 (網路上的芳鄰)時間7年前 (2018/11/18 22:27), 7年前編輯推噓5(5推 0噓 17→)
留言22則, 6人參與, 7年前最新討論串4/4 (看更多)
投4號唷謝謝！！ 母子戀、母女戀、父女戀、父子戀， 我不知道同性戀同不同意， 但我知道異性戀一定同意的。 你知道希臘悲劇的伊底帕斯王嗎？ 他在故事中不小心娶了她媽媽又殺了他爸爸； 如果你認為伊底帕斯王只是故事。 那你知道舊約聖經裡， 記載著許多父母兄弟姊妹好不愉快的愛情故事嗎？ 如果你覺得聖經也只是唬人的， 不然耶穌怎麼沒有阻止他們？ 那你知道歷史上有許多血親聯姻只為了鞏固王權嗎？ 如果純純之戀來說， 也有南朝孝武帝十分愛媽媽的故事唷； 此外異性戀不只一等血親大鍋炒， 更精彩的還有「妻後母、報寡嫂」 就是娶妳媽媽幹你嫂嫂的意思。 中國歷史最有名的正妹之一王昭君， 昭君出塞和親韓邪單于， 單于老爸前頭玩昭君玩到葛屁了， 兒子後頭就跟著上了。 舉了這麼多例子， 希望有幫你解惑。 你說我沒有回答到你父子戀的問題， 其實我跟你說， 這跟同性戀可以結婚的道理一樣， 異性戀可以一等血親大鍋炒， 同性戀有跳出來阻止嗎？ 同理論證當然同性戀也可以父子戀呀， 我覺得你應該可以仔細想想、參考一下。 各位版上的單身肥宅們， 不考慮開始近水樓台先得月嗎？ 但建議好好跟跟左右手培養感情就好唷^-* 最後還是想說， 同性戀是一個群體的稱呼， 沒有一個甲甲說的話， 就能夠代表全部的甲甲， 老是要拿幾個甲甲的立場， 來說甲甲怎樣怎樣， 我覺得五樓愛滋甲應該超生氣的。 ※ 引述《todao (心裡有數)》之銘言： : 純好奇，請教板上的同志朋友，假如有父子彼此發展到了愛情的程度，也想結婚，你們 支 : 持嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.209.198 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542551278.A.F75.html ※ 編輯: plutox (42.73.209.198), 11/18/2018 22:28:34 ※ 編輯: plutox (42.73.209.198), 11/18/2018 22:29:05
推
11/18 22:29, 7年前 , 1F
那些基督徒腦子就接受了亂倫思想多年，一看
11/18 22:29, 1F
※ 編輯: plutox (42.73.209.198), 11/18/2018 22:30:04
→
11/18 22:30, 7年前 , 2F
到甲有可能能結婚，馬上就露出真性情推亂倫
11/18 22:30, 2F
※ 編輯: plutox (42.73.209.198), 11/18/2018 22:30:51 ※ 編輯: plutox (42.73.209.198), 11/18/2018 22:31:19
推
11/18 22:31, 7年前 , 3F
好 樓主投支持父子婚一票
11/18 22:31, 3F
我覺得父子婚不太好啦， 世界上的雞雞這樣多， 但如果以後你為了要跟你爸爸(媽媽？)結婚， 舉辦遊行的時候我願意出席遊行唷！ ※ 編輯: plutox (42.73.209.198), 11/18/2018 22:35:33
→
11/18 22:34, 7年前 , 4F
基督徒就是整天想亂倫
11/18 22:34, 4F
→
11/18 22:34, 7年前 , 5F
的故事想到瘋了
11/18 22:34, 5F
推
11/18 22:36, 7年前 , 6F
就多元成家啊！
11/18 22:36, 6F
其實多元成家是一個很廣泛的面向， 一起多元成家的人， 一定就彼此修幹嗎？(我覺得會呀，但你管人家那麼多？) 大部分反對的意見， 也是覺得一多元成家後， 大家就會盡情大鍋炒了； 其實多元成家我覺得核心價值， 還是在法律的保障(不是保障大鍋炒)； 畢竟社會愈來愈進步， 有些人不想婚配， 但許多生老病死在法律上的權利義務， 原生家庭不見得是他最好的選擇， 這時候多元成家的核心價值就可以彰顯， 大我肥宅就是希望初音在我死後可以分到一筆錢、鏡音可以幫我簽手術同意書不行嗎？ 對了你們知道換妻俱樂部是什麼嗎？ 這違法嗎？ 大鍋炒從來都不是法律問題呀^ * ※ 編輯: plutox (42.73.209.198), 11/18/2018 22:53:50
推
11/18 22:39, 7年前 , 7F
難道不是我你就不願意嗎??我知道你對
11/18 22:39, 7F
→
11/18 22:39, 7年前 , 8F
我的愛是無庸置疑，但我不能這麼自私!
11/18 22:39, 8F
我是看到身邊的甲甲他們想結婚， 我覺得他們應該獲得結婚的權力才支持的， 我就是自私鬼呀， 只想到自己人可以結婚就好。
→
11/18 22:40, 7年前 , 9F
我們應該攜手為了大家的人權奮鬥R
11/18 22:40, 9F
※ 編輯: plutox (42.73.209.198), 11/18/2018 22:56:38
→
11/18 23:11, 7年前 , 10F
可是你要想阿,要是異性戀只關心自己,
11/18 23:11, 10F
→
11/18 23:12, 7年前 , 11F
那誰來幫你們投支持票?把愛傳下去!
11/18 23:12, 11F
推
11/18 23:24, 7年前 , 12F
要大鍋炒隨時都可以炒，何必多元成家，
11/18 23:24, 12F
→
11/18 23:24, 7年前 , 13F
讓家屬制度保障這些共同生活的老人不好
11/18 23:24, 13F
→
11/18 23:24, 7年前 , 14F
嗎？這些人腦袋真的只有各種燒幹
11/18 23:24, 14F
→
11/18 23:40, 7年前 , 15F
你有發現你答非所問嗎？
11/18 23:40, 15F
→
11/18 23:40, 7年前 , 16F
暈倒。
11/18 23:40, 16F
→
11/18 23:43, 7年前 , 17F
我是問同志支不支持父子婚，不是父子戀好
11/18 23:43, 17F
→
11/18 23:43, 7年前 , 18F
嗎
11/18 23:43, 18F
→
11/18 23:44, 7年前 , 19F
扯了一堆「因為異性戀可以所以同志也可以」
11/18 23:44, 19F
→
11/18 23:44, 7年前 , 20F
的邏輯，然後還是沒針對問題回答..
11/18 23:44, 20F
→
11/18 23:45, 7年前 , 21F
更不永說異性戀根本沒有近親結婚的制度吧..
11/18 23:45, 21F
→
11/18 23:47, 7年前 , 22F
算了，大概沒人能解釋了，放棄。
11/18 23:47, 22F
如果你有看懂我的文章， 應該就了解了， 再看看仔細想一下。 ※ 編輯: plutox (42.73.209.198), 11/19/2018 01:41:38
‣ 更多 plutox 的文章
文章代碼(AID): #1RyNRkzr (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 plutox 的文章
文章代碼(AID): #1RyNRkzr (Gossiping)