Re: [新聞] 林佳龍改善空污獲肯定 近百位環保學者專家連署力挺已回收

看板Gossiping作者 (此生不再投民進黨)時間7年前 (2018/11/16 13:20), 7年前編輯推噓5(5推 0噓 29→)
留言34則, 8人參與, 7年前最新討論串5/5 (看更多)
https://i.imgur.com/WZMCnKJ.jpg
特地回文表示致歉 我在推文中說這一週空氣指標都是紅的，是不實言論，其實其中有一天空氣不是紅的 還是要肯定市長改善空污的政績！ 1111 空氣品質指標130 https://i.imgur.com/PVAmpl6.jpg
1112 空氣品質指標105 https://i.imgur.com/pbjYAWK.jpg
1114 空氣品質指標109 https://i.imgur.com/Pfh1IEi.jpg
1115 空氣品質指標123 https://i.imgur.com/D06QXAq.jpg
1116 https://i.imgur.com/lCDlENS.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.148.7 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542345641.A.E29.html
推
11/16 13:22, 7年前 , 1F
1113呢 po個五天可能很難嗆人 建議你po
11/16 13:22, 1F
→
11/16 13:23, 7年前 , 2F
個半年的圖
11/16 13:23, 2F
推
11/16 13:23, 7年前 , 3F
指標不是還被DPP味了美化數據改過 丟臉
11/16 13:23, 3F
→
11/16 13:23, 7年前 , 4F
你該做的是PO胡志強時代的年線 跟今年吧
11/16 13:23, 4F
我也是肯定佳龍政績的哦，他大概是我這次DPP唯一會投的，因為另一個˙˙˙ 在小英的非核政策下，能做到這樣也可以啦 ※ 編輯: kudo0930 (115.82.148.7), 11/16/2018 13:26:40
→
11/16 13:26, 7年前 , 5F
日韓今天也很
11/16 13:26, 5F
→
11/16 13:26, 7年前 , 6F
精采喔～ 對了 韓國核電是世界第五
11/16 13:26, 6F
推
11/16 13:27, 7年前 , 7F
讚讚喔 下一篇 350天是綠跟黃的
11/16 13:27, 7F
→
11/16 13:45, 7年前 , 8F
其實你貼這圖,代表台中這週空氣真的不錯
11/16 13:45, 8F
→
11/16 13:45, 7年前 , 9F
你知道中部的AQI其實不代表只有台中嗎?
11/16 13:45, 9F
→
11/16 13:46, 7年前 , 10F
中部其實還有含彰化和南投
11/16 13:46, 10F
我對佳龍執政沒什麼意見，感覺不好也不壞 我是對一些龍粉整天護航,balabala佳龍上任空氣變好好，藍天都出來了,感到反感 中部污染中火佔一半，另一半交通工具跟工廠，所以一起看也是合理的
→
11/16 13:46, 7年前 , 11F
而且南投竹山站常受到雲林的影響而飆高
11/16 13:46, 11F
推
11/16 13:46, 7年前 , 12F
結果高雄空品更差 結果南部竟然沒有在反
11/16 13:46, 12F
→
11/16 13:46, 7年前 , 13F
所以中部的AQI值其實不等於台中的AQI值
11/16 13:46, 13F
→
11/16 13:47, 7年前 , 14F
空汙 卻全指責台中 這是太詭異了
11/16 13:47, 14F
不知該說是南部太西瓜，還是中部太政治
→
11/16 13:50, 7年前 , 15F
其實中部有11個測站,裡面只有5個在台中
11/16 13:50, 15F
※ 編輯: kudo0930 (115.82.148.7), 11/16/2018 13:54:02
→
11/16 13:59, 7年前 , 16F
一起看當然是錯的,上面就跟你講了
11/16 13:59, 16F
→
11/16 13:59, 7年前 , 17F
竹山常常會受到雲林的影響,但雲林不是受
11/16 13:59, 17F
→
11/16 14:00, 7年前 , 18F
到台中的影響,所以一起算AQI當然會失真
11/16 14:00, 18F
你要這要算的話，那台中aqi還是美化過的，因為雲林是農業縣，也沒什麼大量工廠跟交 通工具 ※ 編輯: kudo0930 (115.82.148.7), 11/16/2018 14:09:42
→
11/16 14:10, 7年前 , 19F
南投空污嚴重不是因為受雲林影響，單純
11/16 14:10, 19F
→
11/16 14:10, 7年前 , 20F
是後面靠山風吹不跑污染源
11/16 14:10, 20F
→
11/16 14:36, 7年前 , 21F
雲林工業也蠻多的好嗎...我以前就住雲林
11/16 14:36, 21F
→
11/16 14:36, 7年前 , 22F
更不要說斗六絕大部分是六輕造成的
11/16 14:36, 22F
→
11/16 14:36, 7年前 , 23F
斗六是會影響竹山的
11/16 14:36, 23F
→
11/16 14:37, 7年前 , 24F
六輕排的噸數是中火的好幾倍
11/16 14:37, 24F
→
11/16 14:38, 7年前 , 25F
至於交通工具,這裡大眾運輸幾乎等於沒有
11/16 14:38, 25F
→
11/16 14:38, 7年前 , 26F
所以私家車比例是非常高的
11/16 14:38, 26F
推
11/16 15:01, 7年前 , 27F
北屯西屯南屯的人口
11/16 15:01, 27F
→
11/16 15:01, 7年前 , 28F
私家車比例很高，然後污染整個中部？
11/16 15:01, 28F
→
11/16 15:01, 7年前 , 29F
11/16 15:01, 29F
→
11/16 15:53, 7年前 , 30F
我可沒說私家車和污染的關係是多少,我根
11/16 15:53, 30F
→
11/16 15:53, 7年前 , 31F
本懶得算這個
11/16 15:53, 31F
→
11/16 15:54, 7年前 , 32F
那是回原PO雲林工廠和車輛,比你想像中的
11/16 15:54, 32F
→
11/16 15:55, 7年前 , 33F
的農業縣來的多,但這可不是我講的污染主
11/16 15:55, 33F
→
11/16 15:55, 7年前 , 34F
因,我可沒講私家車汙染整個中部
11/16 15:55, 34F
‣ 更多 kudo0930 的文章
文章代碼(AID): #1RxbEfuf (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 kudo0930 的文章
文章代碼(AID): #1RxbEfuf (Gossiping)