[新聞] 林佳龍改善空污獲肯定 近百位環保學者專家連署力挺已回收

看板Gossiping作者 (我像大砲)時間7年前 (2018/11/15 22:52), 編輯推噓27(33推 6噓 38→)
留言77則, 48人參與, 7年前最新討論串1/5 (看更多)
1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 自由 2.完整新聞標題: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 林佳龍改善空污獲肯定 近百位環保學者專家連署力挺 3.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔! 〔記者黃鐘山／台中報導〕「空污議題」成台中市長選戰攻防焦點，巿長林佳龍雖不斷提 出改善措施與成績，仍遭對手盧秀燕緊咬不放。環保及學界人士明日將站出來召開記者會 ，公開全國近百名環保學者專家的連署書，肯定林佳龍過去4年的環保施政。 中華民國環境保護學會前理事長張哲明、台灣環境保護聯盟創會長施信民、國立中興大學 環工系教授莊秉潔、交通大學環工所教授蔡春進、台中教育大學環教所教授林明瑞及雲林 科技大學環工系教授郭昭吟等人，明天將召開記者會，公開表態力挺林佳龍。 據了解，本次連署由中興大學、中國醫藥大學、中山醫學大學、台中教育大學、東海大學 、朝陽科技大學及交通大學等7所大學相關科系教授及來自數個環保團體共同發起，由於 過去選舉較少聚焦在空污議題，加上多數環保學者專家多不做政治表態，使明天的記者會 備受關注。 一名參與連署的學者透露，近百名環保學者專家會站出來的原因，主要是因為台中市府團 隊過去4年積極面對空污，也締造許多領先全國的創舉，林佳龍不像部分縣市首長迴避問 題，但這次選舉過程中，卻遭到對手頻以錯誤資訊誤導民眾，因此他們願意站出來力挺林 佳龍，對他務實面對空污議題及提出解決方式表達肯定與支持。 4.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2614093 5.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 台中空氣秋冬不好 但真的比以前進步很多了 有些人就只是選舉才在歡.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.99.12 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542293563.A.8FE.html
噓
11/15 22:53, 7年前 , 1F
御用學者滾
11/15 22:53, 1F
→
11/15 22:53, 7年前 , 2F
這些學者教授不就是出來喊不支持以核養
11/15 22:53, 2F
推
11/15 22:54, 7年前 , 3F
莊秉潔可是被台塑告過 他也覺得台中空氣
11/15 22:54, 3F
推
11/15 22:54, 7年前 , 4F
台中人都知道
11/15 22:54, 4F
→
11/15 22:54, 7年前 , 5F
綠那群?
11/15 22:54, 5F
→
11/15 22:54, 7年前 , 6F
有改善阿 哪來那麼多假學者
11/15 22:54, 6F
推
11/15 22:54, 7年前 , 7F
你們挺就想騙人家投給你？
11/15 22:54, 7F
推
11/15 22:54, 7年前 , 8F
推
11/15 22:54, 8F
→
11/15 22:54, 7年前 , 9F
出賣靈魂的學棍自稱學者 笑死
11/15 22:54, 9F
推
11/15 22:55, 7年前 , 10F
感覺派不管你專不專業都不理啦
11/15 22:55, 10F
推
11/15 22:55, 7年前 , 11F
以核養綠連kmt都不支持 9.2還在以核養綠
11/15 22:55, 11F
→
11/15 22:56, 7年前 , 12F
飯盒麻煩把國民黨領回家好嗎 垃圾不分
11/15 22:56, 12F
→
11/15 22:56, 7年前 , 13F
藍綠 反核也不分藍綠
11/15 22:56, 13F
推
11/15 22:56, 7年前 , 14F
看到綠有好政績 一樓韓粉崩潰中
11/15 22:56, 14F
→
11/15 22:57, 7年前 , 15F
不要跟我講幹話，要就學台北把中火遷去
11/15 22:57, 15F
→
11/15 22:57, 7年前 , 16F
南部，再叫他們用肺發電給台中用啦 幹
11/15 22:57, 16F
→
11/15 22:57, 7年前 , 17F
我支持一號
11/15 22:57, 17F
推
11/15 22:58, 7年前 , 18F
中火一直到林佳龍才開始減煤 歷任台中首
11/15 22:58, 18F
推
11/15 22:58, 7年前 , 19F
今年空氣真的改善很多呀
11/15 22:58, 19F
→
11/15 22:58, 7年前 , 20F
長就他有改善空汙啊
11/15 22:58, 20F
推
11/15 22:59, 7年前 , 21F
同樣邏輯...南部?
11/15 22:59, 21F
噓
11/15 23:00, 7年前 , 22F
這一周都霧茫茫的 你跟我說改善
11/15 23:00, 22F
推
11/15 23:00, 7年前 , 23F
盧被按在地上磨擦
11/15 23:00, 23F
推
11/15 23:03, 7年前 , 24F
今天霧茫茫？導工你是台中人嗎？
11/15 23:03, 24F
→
11/15 23:03, 7年前 , 25F
今天和昨天空氣都還不錯 哪來霧茫茫
11/15 23:03, 25F
推
11/15 23:04, 7年前 , 26F
莊秉潔御用學者？喜韓兒可以再搞笑點
11/15 23:04, 26F
→
11/15 23:04, 7年前 , 27F
上個星期是不好 但一周不好就說沒改善?
11/15 23:04, 27F
→
11/15 23:04, 7年前 , 28F
對了 1F的IP在韓國
11/15 23:04, 28F
推
11/15 23:05, 7年前 , 29F
今天台中天氣好啊
11/15 23:05, 29F
推
11/15 23:05, 7年前 , 30F
看到以前老師的名子 XD
11/15 23:05, 30F
→
11/15 23:05, 7年前 , 31F
其實這個問題誰上都一樣喇==
11/15 23:05, 31F
→
11/15 23:06, 7年前 , 32F
根本不是火力發電廠問題 明明就是中國霾害
11/15 23:06, 32F
推
11/15 23:06, 7年前 , 33F
應該是這周北京霧茫茫吧
11/15 23:06, 33F
推
11/15 23:07, 7年前 , 34F
等著看藍藍路 1124全國崩潰
11/15 23:07, 34F
→
11/15 23:07, 7年前 , 35F
祖國的汕液就憑+龍也吸的乾淨 全台一起舔
11/15 23:07, 35F
→
11/15 23:07, 7年前 , 36F
都不一定有用好嗎
11/15 23:07, 36F
→
11/15 23:10, 7年前 , 37F
推..這些學者真環保
11/15 23:10, 37F
推
11/15 23:14, 7年前 , 38F
起風了丞相？
11/15 23:14, 38F
推
11/15 23:15, 7年前 , 39F
反正我也不可能投盧秀燕
11/15 23:15, 39F
推
11/15 23:21, 7年前 , 40F
其他人我孤陋寡聞不熟 莊的背書絕對值
11/15 23:21, 40F
→
11/15 23:21, 7年前 , 41F
得信任
11/15 23:21, 41F
噓
11/15 23:23, 7年前 , 42F
胡志強的體檢報告？
11/15 23:23, 42F
噓
11/15 23:23, 7年前 , 43F
東海大學哪個教授去連署，看看自己的校
11/15 23:23, 43F
→
11/15 23:23, 7年前 , 44F
園，真的連署的下去？
11/15 23:23, 44F
噓
11/15 23:25, 7年前 , 45F
盧也可以找一堆學者來反駁啊？什麼？
11/15 23:25, 45F
→
11/15 23:25, 7年前 , 46F
找不到？
11/15 23:25, 46F
推
11/15 23:26, 7年前 , 47F
看推文說有看到老師 看起來是真的
11/15 23:26, 47F
推
11/15 23:26, 7年前 , 48F
有腦袋的怎麼可能支持盧 盧要學者仕紳
11/15 23:26, 48F
→
11/15 23:26, 7年前 , 49F
背書只能靠冒名造假
11/15 23:26, 49F
推
11/15 23:28, 7年前 , 50F
空汙這議題到底KMT憑什麼打?以前沒空汙?
11/15 23:28, 50F
→
11/15 23:29, 7年前 , 51F
民眾抱怨一定的，但KMT打這個?有沒有腦?
11/15 23:29, 51F
推
11/15 23:30, 7年前 , 52F
有人就有江湖，教授也要培養人際關係的
11/15 23:30, 52F
推
11/15 23:39, 7年前 , 53F
我身邊就有人覺得空氣爛要投盧啦 草包
11/15 23:39, 53F
→
11/15 23:48, 7年前 , 54F
實際PM2.5下降 體感PM2.5上升lmao
11/15 23:48, 54F
推
11/15 23:57, 7年前 , 55F
為什麼會這樣??
11/15 23:57, 55F
推
11/16 00:00, 7年前 , 56F
御用學者？找莊做case的不知道時漢字
11/16 00:00, 56F
→
11/16 00:00, 7年前 , 57F
還是探子耶 笑死
11/16 00:00, 57F
推
11/16 00:04, 7年前 , 58F
說這週都霧茫茫的是反串嗎？台中這週幾
11/16 00:04, 58F
→
11/16 00:04, 7年前 , 59F
乎都吹北風，污染物幾乎都難以累積，市
11/16 00:04, 59F
→
11/16 00:04, 7年前 , 60F
區這週每天能見度都不錯
11/16 00:04, 60F
→
11/16 01:01, 7年前 , 61F
佳龍其實做得不錯吧
11/16 01:01, 61F
推
11/16 01:21, 7年前 , 62F
今天霧茫茫？又是哪來的平行宇宙台中人
11/16 01:21, 62F
噓
11/16 01:51, 7年前 , 63F
除了靠杯台電中火請問其他做了什麼
11/16 01:51, 63F
→
11/16 01:52, 7年前 , 64F
財團爽爽偷排 也是裝看不到啦
11/16 01:52, 64F
推
11/16 02:09, 7年前 , 65F
我記得上周西部空污,政府對一些業者罰了
11/16 02:09, 65F
→
11/16 02:10, 7年前 , 66F
千萬
11/16 02:10, 66F
→
11/16 02:10, 7年前 , 67F
台中有些業者好像也有被罰到 上週看新聞
11/16 02:10, 67F
→
11/16 02:11, 7年前 , 68F
寫的
11/16 02:11, 68F
→
11/16 03:05, 7年前 , 69F
竟然有東海 看過fb以前討論東海上課飄來臭
11/16 03:05, 69F
→
11/16 03:05, 7年前 , 70F
味很久了
11/16 03:05, 70F
→
11/16 03:06, 7年前 , 71F
上次偶然看pm2.5唯一到紅的就西屯區
11/16 03:06, 71F
推
11/16 11:21, 7年前 , 72F
不支持以核養綠那一群御用學者吧
11/16 11:21, 72F
→
11/16 11:23, 7年前 , 73F
成天閒閒零錢，三不五時當御用學者出來掛
11/16 11:23, 73F
→
11/16 11:23, 7年前 , 74F
名連署，當政府白痴政策的打手
11/16 11:23, 74F
推
11/16 11:38, 7年前 , 75F
奇怪 那有沒有反對方學者出來辯論呢?
11/16 11:38, 75F
→
11/16 11:38, 7年前 , 76F
說學者當打手 那論述是啥?
11/16 11:38, 76F
推
11/16 12:03, 7年前 , 77F
去年冬天空氣還是爛的恐怖
11/16 12:03, 77F
‣ 更多 canon17 的文章
文章代碼(AID): #1RxOWxZ- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 canon17 的文章
文章代碼(AID): #1RxOWxZ- (Gossiping)