Re: [新聞] 選情告急 柯：台北有機會 台灣才有機會已回收

看板Gossiping作者 (..)時間5年前 (2018/11/15 16:21), 編輯推噓163(192推 29噓 117→)
留言338則, 244人參與, 5年前最新討論串7/20 (看更多)
台北市長選戰的結果，是臺灣能否脫離藍綠意識形態的關鍵時刻。 柯文哲最近受訪時提到，2014年他以打破藍綠高牆做為競選口號， 但今年才是真正決定藍綠高牆能否打破的關鍵時刻。 我十分贊同柯文哲的看法，臺灣能否脫離藍綠惡鬥的泥淖， 這次臺北市長的選戰絕對是個關鍵， 我們投票的判斷點是黨徽還是個人表現？ 我們是選擇政黨還是選擇政見？ 我們能不能相信公平正義，能不能相信努力會有成果， 能不能相信做正確的事會得到肯定？ 這些全部都會在這場台北市長的選戰獲得驗證。 這次臺北市長的選戰最初因為三足鼎力而張力十足， 但隨即因為姚文智及丁守中的表現而漸漸失去媒體的關注， 我想主要的原因在於姚文智及丁守中的表現實在太差， 以至於沒有人相信柯文哲會輸給這兩個挑戰者， 才讓臺北市的選情冷到不行。 大家可以們心自問，你真的認為姚文智或丁守中是個好的政治人物嗎？ 這次八卦版討論到臺北市長選戰時， 支持柯文哲的人會大力宣導他的還債、財政紀律、鄰里交通改善計畫、 斯文里都更案、市場改建案、共融式公園等等的政績， 會讚揚柯文哲清廉、努力與直率的人格特質。 但相反的，我很少在版上看到有人讚揚姚文智跟丁守中， 反對柯文哲的人都不是因為有更優秀的候選人， 就僅是因為討厭柯文哲而已。 結果這兩個幾乎找不到優點的政治人物竟然可以把柯文哲逼到可能落選， 他們憑藉的是什麼？不就是政黨奧援而已嗎？ 所以柯文哲才會說，今年臺北市的選戰，才是真正推倒藍綠高牆的一戰。 如果柯文哲選贏，代表大家願意務實地參考候選人的表現投下選票， 而不是看到政黨就進行投票，我們才能脫離意識形態的操弄。 姚文智是一個怎麼樣的候選人呢？ 謝長廷在姚文智參選時，便提點他下巴要低一點，要放低姿態。 （https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=41409） 結果姚文智的表現是什麼呢？ 1.點名市議員候選人高嘉瑜退黨 （http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2513896） 2.面對民進黨籍里長邱碧珠被開除，表示不用虛情假意 (https://www.chinatimes.com/realtimenews/20180809000013-260407) 3.碰到活摘器官案，直接嗆：賴院長相信，你就相信嗎？ (https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=49428) 4.嫌棄蔡英文輔選力道不足 (https://newtalk.tw/news/view/2018-10-19/154877) 5.批評黨中央不給資源，一丈差九尺 (https://www.chinatimes.com/realtimenews/20181114002505-260407) 這是放低姿態？選舉選到砲打中央的候選人，我還真是第一次看到。 那丁守中是個怎樣的參選人呢？ 這個佛系到不行的參選人根本是靠著基本盤在打選戰， 正如同他的競選廣告一樣：無趣 （https://www.youtube.com/watch?v=2jI8dckmafI
） 竟然用這麼廢的廣告打選戰，而且號稱深蹲二十年， 結果連政見白皮書都拿不出來，只有政見小卡， 這叫準備好了？這我也是醉了。 你看看連勝文四年前的廣告，根本狂打丁守中啊！ （https://www.youtube.com/watch?v=xBkmM-BQlhk
） 連勝文在2014年能夠擊敗丁守中真的不是偶然，不是偶然啊！ 姚文智跟丁守中兩者還有一個共同的特點，就是傲慢。 很多人會說柯文哲常常失言，但他也常常道歉，而且他也願意道歉及修正。 姚文智跟丁守中呢？ 姚文智被質疑0元月票的政策可行性時，有道歉嗎？ 他傷害高嘉瑜跟民進黨里長邱碧珠時有道過歉嗎？ 每次碰到質疑時，他的回應就是直接回嗆，認為錯的都是別人。 在GOOGLE搜尋裡，姚文智上次道歉還是2015年的榮總事件， 就不知他的終身志工服務了多少小時了？ 丁守中有好一些， 雖然他對韓國瑜捲入陪睡事件時， 竟然直接回應：no comment, 這不關我們的事。 面對同黨的同志還如此無情，這也是讓我大開眼界。 但至少在單身無業男容易犯罪的失言風波時，他還肯道歉。 選戰此刻進入最後關頭， 柯文哲提出自己的政績影片（https://www.youtube.com/watch?v=BTSreHGnpvU
） 並且有清楚的官網展現政績與政見（https://www.teamkp.tw/map） 結果姚文智的選戰主軸還是一直liar、liar叫個不停，不斷抹紅柯文哲。 丁守中則高喊：選擇柯文哲就是選擇蔡英文，試圖回到藍綠對決。 看了這些，你真能認為丁守中跟姚文智比柯文哲還要優秀嗎？ 我認為柯文哲在這場選戰想傳達的信念與價值是， 今日的臺灣能否脫離意識形態的束縛，以務實跟對話面對困境， 端看這場選戰之中，大家選擇了什麼？ 臺北是臺灣的首都，改變臺灣從臺北開始，改變臺北從文化開始， 大家會選擇意識形態的對立，還是選擇務實的建設？ 會選擇人格的抹黑攻擊，還是選擇正面價值的選戰？ 會選擇訴諸仇恨，還是選擇走向共同的未來？ 正如同柯文哲所說：比藍綠更重要是黑白，比統獨更重要是是非。 只有做出正確的選擇，臺北才有機會，臺灣也才有機會。 天佑臺灣！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.68.200.156 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542270090.A.C2E.html
噓
11/15 16:21, 5年前 , 1F
柯屁
11/15 16:21, 1F
推
11/15 16:22, 5年前 , 2F
推推推推推推4444444444444444
11/15 16:22, 2F
→
11/15 16:23, 5年前 , 3F
藏在哪裡看不出來
11/15 16:23, 3F
噓
11/15 16:23, 5年前 , 4F
造神文
11/15 16:23, 4F
推
11/15 16:23, 5年前 , 5F
支持柯市長
11/15 16:23, 5F
推
11/15 16:23, 5年前 , 6F
補血
11/15 16:23, 6F
→
11/15 16:24, 5年前 , 7F
科批急了 蚊子笑了
11/15 16:24, 7F
→
11/15 16:24, 5年前 , 8F
黨徽大於一切
11/15 16:24, 8F
推
11/15 16:25, 5年前 , 9F
造神不都柯黑在扣，柯黑裝啥清流
11/15 16:25, 9F
噓
11/15 16:25, 5年前 , 10F
柯現在的文宣好差。。沒辦法做多層次操作
11/15 16:25, 10F
→
11/15 16:26, 5年前 , 11F
頂多寫寫這樣短文而已。。。整合能力之弱
11/15 16:26, 11F
→
11/15 16:27, 5年前 , 12F
這口號有點意識形態
11/15 16:27, 12F
→
11/15 16:27, 5年前 , 13F
想要超越統獨，那本身的統獨立場當然也在
11/15 16:27, 13F
噓
11/15 16:27, 5年前 , 14F
少了義勇軍大將還是有差
11/15 16:27, 14F
→
11/15 16:27, 5年前 , 15F
評價的範圍內
11/15 16:27, 15F
→
11/15 16:27, 5年前 , 16F
這篇太誇張了 論述不是這種方法 ...
11/15 16:27, 16F
推
11/15 16:27, 5年前 , 17F
姚文智哪裡不好??
11/15 16:27, 17F
噓
11/15 16:28, 5年前 , 18F
這篇反應出柯團隊的問題。。。
11/15 16:28, 18F
→
11/15 16:28, 5年前 , 19F
笑死，在柯P面前說傲慢？
11/15 16:28, 19F
推
11/15 16:28, 5年前 , 20F
怎麼看柯p都很穩
11/15 16:28, 20F
→
11/15 16:28, 5年前 , 21F
全是Block...但根本沒人整合，也無能整合
11/15 16:28, 21F
→
11/15 16:29, 5年前 , 22F
還有，誰說政黨和政策一定只能選一邊？
11/15 16:29, 22F
推
11/15 16:29, 5年前 , 23F
整篇 騙外行人 無誤！ 這世界沒有 跳脫
11/15 16:29, 23F
→
11/15 16:29, 5年前 , 24F
藍綠 你只能愛一種 不能說 兩種票你都愛
11/15 16:29, 24F
推
11/15 16:29, 5年前 , 25F
丁姚都智障啊
11/15 16:29, 25F
→
11/15 16:29, 5年前 , 26F
還好剩2星期，如果再1~2個月，柯會很難選
11/15 16:29, 26F
→
11/15 16:30, 5年前 , 27F
更何況 站東邊 說愛西邊
11/15 16:30, 27F
→
11/15 16:30, 5年前 , 28F
柯P好在是無黨 不然藍綠對決在北市一定輸
11/15 16:30, 28F
→
11/15 16:30, 5年前 , 29F
假哭蚵越來越爛~只好罵teamKP~挺個屁
11/15 16:30, 29F
→
11/15 16:30, 5年前 , 30F
台北的藍 跟 台南的綠 可以說是相同的深度
11/15 16:30, 30F
→
11/15 16:31, 5年前 , 31F
專業的傲慢 柯只能選 2020 至少有450萬
11/15 16:31, 31F
→
11/15 16:31, 5年前 , 32F
票 這是輸台北時候 之後人家還給他的
11/15 16:31, 32F
→
11/15 16:31, 5年前 , 33F
但還是祝福台北市市長是無黨籍的 對台灣較好
11/15 16:31, 33F
噓
11/15 16:31, 5年前 , 34F
那個政客跟中國眉來眼去就不行，柯
11/15 16:31, 34F
→
11/15 16:31, 5年前 , 35F
屁也是
11/15 16:31, 35F
噓
11/15 16:32, 5年前 , 36F
冷冷王勒，小野之後就不護駕了
11/15 16:32, 36F
推
11/15 16:32, 5年前 , 37F
推
11/15 16:32, 37F
推
11/15 16:32, 5年前 , 38F
人家還沒做，就說你那能跟我比，不是跟柯
11/15 16:32, 38F
→
11/15 16:32, 5年前 , 39F
媽一樣的論調，要說政績還債用超收的稅金，
11/15 16:32, 39F
還有 259 則推文
→
11/16 07:09, 5年前 , 299F
最高XDDD
11/16 07:09, 299F
→
11/16 07:09, 5年前 , 300F
====柯皇：「朕就是任性」=====
11/16 07:09, 300F
推
11/16 07:18, 5年前 , 301F
哪裡造神？明明很中肯
11/16 07:18, 301F
推
11/16 07:36, 5年前 , 302F
前幾樓讓我更不想投藍綠 太明顯了
11/16 07:36, 302F
推
11/16 07:44, 5年前 , 303F
推個
11/16 07:44, 303F
推
11/16 07:48, 5年前 , 304F
一定要讓柯推倒藍綠，天佑台灣
11/16 07:48, 304F
→
11/16 08:00, 5年前 , 305F
藍綠高牆 沒有師父的鼻子高
11/16 08:00, 305F
噓
11/16 08:01, 5年前 , 306F
還在脫離藍綠？你真的知道台灣藍綠怎麼來的
11/16 08:01, 306F
→
11/16 08:01, 5年前 , 307F
？
11/16 08:01, 307F
推
11/16 08:11, 5年前 , 308F
寫的很好阿 柯黑又崩潰惹
11/16 08:11, 308F
推
11/16 08:16, 5年前 , 309F
藍綠怎麼來的重要嗎？ 藍綠都忘了新一代
11/16 08:16, 309F
→
11/16 08:16, 5年前 , 310F
的選民民主素養成長背景中獨立思考的能
11/16 08:16, 310F
→
11/16 08:16, 5年前 , 311F
力比早一代的人強太多了
11/16 08:16, 311F
推
11/16 08:28, 5年前 , 312F
推
11/16 08:28, 312F
推
11/16 08:29, 5年前 , 313F
寫得很棒
11/16 08:29, 313F
推
11/16 08:30, 5年前 , 314F
支持柯P!
11/16 08:30, 314F
推
11/16 08:36, 5年前 , 315F
推！ 一堆裝睡的人
11/16 08:36, 315F
噓
11/16 08:42, 5年前 , 316F
綠的很多都會投柯，是藍的不會
11/16 08:42, 316F
推
11/16 08:42, 5年前 , 317F
藍綠怎麼來的好重要？台灣需要解決問題的
11/16 08:42, 317F
→
11/16 08:42, 5年前 , 318F
人，不是解釋問題的人，更不是製造問題的
11/16 08:42, 318F
→
11/16 08:43, 5年前 , 319F
人！
11/16 08:43, 319F
推
11/16 08:55, 5年前 , 320F
推
11/16 08:55, 320F
推
11/16 09:50, 5年前 , 321F
柯面前誰敢講傲慢
11/16 09:50, 321F
推
11/16 10:13, 5年前 , 322F
推
11/16 10:13, 322F
推
11/16 10:23, 5年前 , 323F
推
11/16 10:23, 323F
噓
11/16 10:30, 5年前 , 324F
造神?
11/16 10:30, 324F
推
11/16 11:44, 5年前 , 325F
推
11/16 11:44, 325F
推
11/16 12:26, 5年前 , 326F
11/16 12:26, 326F
噓
11/16 14:31, 5年前 , 327F
11/16 14:31, 327F
推
11/16 16:00, 5年前 , 328F
推，希望台灣能更好
11/16 16:00, 328F
→
11/17 01:51, 5年前 , 329F
QQ
11/17 01:51, 329F
推
11/17 15:10, 5年前 , 330F
大型智力測驗
11/17 15:10, 330F
推
11/17 21:33, 5年前 , 331F
應該小野下，換你上
11/17 21:33, 331F
噓
11/17 21:54, 5年前 , 332F
靠杯，林北選1號啦
11/17 21:54, 332F
推
11/17 22:05, 5年前 , 333F
前面幾樓的風向跟後面大眾不一樣，黨工真
11/17 22:05, 333F
→
11/17 22:05, 5年前 , 334F
辛苦
11/17 22:05, 334F
噓
11/17 22:09, 5年前 , 335F
過去20年資源全力支持台北 證明台灣沒
11/17 22:09, 335F
→
11/17 22:10, 5年前 , 336F
有比較好
11/17 22:10, 336F
噓
11/17 22:25, 5年前 , 337F
你這種發文後面是扣分的
11/17 22:25, 337F
推
11/18 01:02, 5年前 , 338F
推
11/18 01:02, 338F
‣ 更多 unknownworld 的文章
文章代碼(AID): #1RxIoAmk (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 unknownworld 的文章
文章代碼(AID): #1RxIoAmk (Gossiping)