Re: [新聞] 選情告急 柯：台北有機會 台灣才有機會已回收

看板Gossiping作者 (謝謝)時間5年前 (2018/11/16 05:14), 5年前編輯推噓53(59推 6噓 173→)
留言238則, 63人參與, 5年前最新討論串10/20 (看更多)
其實柯講這話最主要是對還沒決定的中間選民說的話吧， 他怕有些人覺得柯穩上了，就隨便投或者乾脆不投了， 有時候差一點就差很多， 如果柯真的高票落選我看很多沒投柯的到時候又會後悔， 別小看選民的智商，搞不好一堆跑去蜂蜜檸檬那邊玩， 然後後悔為何沒投柯P XDDDD 不然就是沒想清楚照著慣性就亂投，想說反正阿北會上，結果到時又後悔。 ※ 引述《wowwowken (Yo)》之銘言： : 看了水管上的最新果菜市場調查影片 : 幾乎所有貪焚老人都不支持柯文哲 : 真的很替柯P擔心 : 既然柯文哲沒錢買廣告 : 沒關係 行動義勇軍來了 : https://i.imgur.com/QesfiCb.jpg
: 自製了一張義勇軍廣告圖 可提供貼於店家牆上 : 機車上 汽車上 外套衣服上 : 如果這次柯文哲輸了 : 證明台灣政治只有既得利益者的存在 : 短期內也不會再出現第二個柯文哲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.26.27 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542316444.A.1DD.html
推
11/16 05:14, 5年前 , 1F
穩上? 想太多了
11/16 05:14, 1F
→
11/16 05:15, 5年前 , 2F
連D都有60萬了 丁T不會少於連D
11/16 05:15, 2F
→
11/16 05:15, 5年前 , 3F
柯的票扣掉深綠的票 有沒有50都很難說
11/16 05:15, 3F
推
11/16 05:17, 5年前 , 4F
阿伯非常危險，主因是年輕人投票率低，
11/16 05:17, 4F
→
11/16 05:17, 5年前 , 5F
老人本來投柯的就少影響較小
11/16 05:17, 5F
→
11/16 05:20, 5年前 , 6F
我的意思就是這樣阿，怕有人錯估選情
11/16 05:20, 6F
→
11/16 05:20, 5年前 , 7F
結果本來想投的沒去投
11/16 05:20, 7F
→
11/16 05:21, 5年前 , 8F
過氣了
11/16 05:21, 8F
推
11/16 05:32, 5年前 , 9F
年底丁67柯65姚18很可能實現
11/16 05:32, 9F
→
11/16 05:32, 5年前 , 10F
中老年投票率超過80%青壯年低於70%
11/16 05:32, 10F
→
11/16 05:32, 5年前 , 11F
再看支持群眾很明顯就可以知道
11/16 05:32, 11F
→
11/16 05:33, 5年前 , 12F
丁勝率非常高,加上姚的無的放矢助攻
11/16 05:33, 12F
→
11/16 05:33, 5年前 , 13F
柯這次連任機會堪稱渺茫
11/16 05:33, 13F
推
11/16 05:35, 5年前 , 14F
別再幻想柯多穩了
11/16 05:35, 14F
推
11/16 05:37, 5年前 , 15F
柯不可能這麼多 太樂觀了
11/16 05:37, 15F
→
11/16 05:56, 5年前 , 16F
一個首都市長候選人 怎麼老是企盼的是只有
11/16 05:56, 16F
→
11/16 05:56, 5年前 , 17F
單一年齡層的投票率呢? 難道其他人不是他
11/16 05:56, 17F
→
11/16 05:56, 5年前 , 18F
的市民? 這些票不要了嗎? 柯文哲跟柯粉
11/16 05:56, 18F
→
11/16 05:57, 5年前 , 19F
如果在選前越是激化單一世代投票率
11/16 05:57, 19F
→
11/16 05:58, 5年前 , 20F
那柯文哲只會越來越難選 這也是你們造成的
11/16 05:58, 20F
你講反了，應該是那些既得利益者不肯放下私心為後代永續經營， 年輕人反而看得更長遠，這是眼界跟心態的差異， 年齡表現只是最後呈現的結果而已，不要反果為因了。 ※ 編輯: TouchAgain (1.171.26.27), 11/16/2018 06:03:24
→
11/16 06:05, 5年前 , 21F
柯有為老人謀福利求健康長遠規劃
11/16 06:05, 21F
→
11/16 06:05, 5年前 , 22F
不像丁姚幫打興奮劑過去就得面對現實
11/16 06:05, 22F
推
11/16 06:06, 5年前 , 23F
你錯了 今天不是只有65歲以上和年輕人能投
11/16 06:06, 23F
→
11/16 06:07, 5年前 , 24F
30-40-50-65歲以下的人怎麼變成既得利益?
11/16 06:07, 24F
→
11/16 06:07, 5年前 , 25F
年輕人會看的長遠那叫狗屁 真正的長遠是
11/16 06:07, 25F
事實上從統計上來看財富的確集中在中老年人手上，很合邏輯。
推
11/16 06:07, 5年前 , 26F
怎會後悔 只有北漂臺北人在後悔
11/16 06:07, 26F
→
11/16 06:08, 5年前 , 27F
市長上節目的假哭文化? 長遠是建立市長說
11/16 06:08, 27F
※ 編輯: TouchAgain (1.171.26.27), 11/16/2018 06:09:42
→
11/16 06:08, 5年前 , 28F
詞反覆的文化? 長遠是市長整天失言文化?
11/16 06:08, 28F
→
11/16 06:09, 5年前 , 29F
長遠是把別人的政績算在自己身上的文化?
11/16 06:09, 29F
→
11/16 06:09, 5年前 , 30F
這就是柯粉常說選後認為柯文哲能當選
11/16 06:09, 30F
→
11/16 06:10, 5年前 , 31F
犯了別人會崩潰的根本錯誤 因為這些文化
11/16 06:10, 31F
沒人不會犯錯，問題是一般人都說一套做一套，很會騙， 要是你能把他攤在陽光下看，只會更噁心虛偽而已。 柯至少錯的不多，而且他善於修正錯誤。反觀其他人? ※ 編輯: TouchAgain (1.171.26.27), 11/16/2018 06:12:21
→
11/16 06:11, 5年前 , 32F
沒有影響到別人 只有影響到柯粉 何必崩潰?
11/16 06:11, 32F
→
11/16 06:11, 5年前 , 33F
這是廢話 再過一百年 老人打拼一輩子
11/16 06:11, 33F
→
11/16 06:11, 5年前 , 34F
還比年輕人窮...你的邏輯簡直可笑
11/16 06:11, 34F
→
11/16 06:12, 5年前 , 35F
會 ?
11/16 06:12, 35F
還有 163 則推文
還有 18 段內文
推
11/16 08:09, 5年前 , 199F
1500這事，老早就該出來洗地澄清
11/16 08:09, 199F
→
11/16 08:10, 5年前 , 200F
用更好的政策實績去說服老人
11/16 08:10, 200F
→
11/16 08:10, 5年前 , 201F
但當初柯跟柯粉是啥態度嘴臉，好的政策都
11/16 08:10, 201F
→
11/16 08:11, 5年前 , 202F
失焦了，只是下好像在嫌老人貪婪
11/16 08:11, 202F
噓
11/16 08:11, 5年前 , 203F
讓柯落選拼總統也是選項啊
11/16 08:11, 203F
→
11/16 08:11, 5年前 , 204F
柯若真的連任失敗，柯粉真的是丁最佳助選
11/16 08:11, 204F
→
11/16 08:12, 5年前 , 205F
別傻了，又不是當年阿扁那種時空條件
11/16 08:12, 205F
→
11/16 08:13, 5年前 , 206F
若北市老人在意1500，全台老人更在意好嗎
11/16 08:13, 206F
→
11/16 08:13, 5年前 , 207F
1124=====4444444
11/16 08:13, 207F
推
11/16 08:22, 5年前 , 208F
柯粉再繼續這種<沒錯，沒變，會改>的論述
11/16 08:22, 208F
→
11/16 08:22, 5年前 , 209F
吧，還好台灣真的開始有越來越多的人覺醒
11/16 08:22, 209F
→
11/16 08:22, 5年前 , 210F
了
11/16 08:22, 210F
推
11/16 08:22, 5年前 , 211F
就跟之前脫歐公投一樣啊
11/16 08:22, 211F
→
11/16 08:23, 5年前 , 212F
一堆年輕人投了才GOOGLE脫歐會怎樣
11/16 08:23, 212F
推
11/16 08:27, 5年前 , 213F
CenaC跟realtw差不多邏輯程度耶
11/16 08:27, 213F
推
11/16 08:29, 5年前 , 214F
推
11/16 08:29, 214F
推
11/16 08:41, 5年前 , 215F
你真的很有耐心還跟某c可以講那麼久
11/16 08:41, 215F
推
11/16 08:41, 5年前 , 216F
很急著帶風向呢某c。
11/16 08:41, 216F
→
11/16 08:43, 5年前 , 217F
放心啦 那些民調通常漏掉的就是要上
11/16 08:43, 217F
→
11/16 08:43, 5年前 , 218F
班的青壯族群，折些族群挺柯的站絕
11/16 08:43, 218F
→
11/16 08:43, 5年前 , 219F
大多數
11/16 08:43, 219F
推
11/16 08:47, 5年前 , 220F
擊潰丁守中
11/16 08:47, 220F
推
11/16 08:49, 5年前 , 221F
推原po
11/16 08:49, 221F
推
11/16 08:55, 5年前 , 222F
不會上的啦
11/16 08:55, 222F
推
11/16 09:02, 5年前 , 223F
推原po
11/16 09:02, 223F
推
11/16 09:14, 5年前 , 224F
柯黑智商堪憂，不必多說甚麼了
11/16 09:14, 224F
推
11/16 09:23, 5年前 , 225F
該說一堆藍綠黨工是被活摘大腦，還是敬
11/16 09:23, 225F
→
11/16 09:24, 5年前 , 226F
業阿 唉
11/16 09:24, 226F
推
11/16 09:24, 5年前 , 227F
這篇推文回得很好，國民黨製造出一堆
11/16 09:24, 227F
→
11/16 09:24, 5年前 , 228F
垃圾既得利益者
11/16 09:24, 228F
噓
11/16 09:51, 5年前 , 229F
啊怎麼一堆黑名單黨工
11/16 09:51, 229F
→
11/16 10:28, 5年前 , 230F
這就選民素質 沒辦法
11/16 10:28, 230F
推
11/16 11:00, 5年前 , 231F
以選民平均智商來看真的沒很穩
11/16 11:00, 231F
推
11/16 11:19, 5年前 , 232F
cenac就是事情只看一半, 或者是用自己獨
11/16 11:19, 232F
→
11/16 11:20, 5年前 , 233F
特的邏輯和世界觀在看事情, 種種預設立
11/16 11:20, 233F
→
11/16 11:20, 5年前 , 234F
場的發言以及只對一半的資訊, 常常把客
11/16 11:20, 234F
→
11/16 11:20, 5年前 , 235F
觀事實扭曲成詮釋成自己想要的樣子, 這
11/16 11:20, 235F
→
11/16 11:20, 5年前 , 236F
種人你怎麼討論都不會改變, 下次重來一
11/16 11:20, 236F
→
11/16 11:20, 5年前 , 237F
樣的loop, 浪費時間而已
11/16 11:20, 237F
推
11/16 11:26, 5年前 , 238F
穩上？ 你把丁放那了？
11/16 11:26, 238F
‣ 更多 TouchAgain 的文章
文章代碼(AID): #1RxU6S7T (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 TouchAgain 的文章
文章代碼(AID): #1RxU6S7T (Gossiping)