Re: [新聞] 女大生控被同事撿屍　法官卻發現她還自己搖已回收

看板Gossiping作者unclefucka (Comic Lo )時間7年前 (2018/11/15 15:24)推噓2(2推 0噓 9→)

留言11則, 4人參與討論串7/7 (看更多)

※ 引述《douge (樹大便是美)》之銘言： : ※ 引述《ha3810996 (微八嘎囧)》之銘言： : : 女大生控被同事撿屍　法官卻發現她還自己搖 : : 3.完整新聞內文: : : 台北市一對男女同事，前年於公園聊天喝酒，之後女同事(當時19歲，女大生)控訴被撿屍 : : 性侵，結果法官認為，兩人發生性行為時，女方數度配合變換姿勢、完事後還不願男方離 : : 開，因而判定前後供述不一致，且無其他證據，因而判男方妨害性自主無罪！ : : #神秘防衛機制唉，這要從兩個法系的契約原則來看 : 我有時候覺得這種新聞跟判決截的內文有點奇怪 : 在美國來講 : 女的說不要，被硬上之後爽了自己繼續，事後相安無事請你離開，能不能告你 : 答案是可以的。女的說不要--契約未成被上--強制。事情已然解決。女的爽了搖--新要約男的繼續上--意思一致達成契約。所以問題在於第一段契約未成時的狀況。若男的後來逃掉，雙方就有得玩了。然後呢雖然能告，但還是有有無判刑可能的考量。 : 在台灣來講 : 女的說不要，被搞爽了，就等於爽了。所以只要能錄下 : 過程中女的很快樂，就不算強爆了。女的說不要--看起來似乎是拒絕，但還要進一步檢討是否有民法86條，無意為其意思表示所拘束之意，只是喊喊。後來檢證時發現--自己搖啊搖啊搖，搖到頂糖果去讓死去的外婆在天堂瞧一瞧。果然只是喊喊！然後其實也還是能告，不然怎有這新聞發生？ : 看來在台灣，技巧還是很重要的是證據能力就很重要，文中說了，這女的應逃亡能逃亡不逃亡，所以顯見無實施逃亡的意圖。但若當初這女的，幹完以後，出去時，趁機自己在樓梯摔兩下，衣服破一點，自己抓自己幾條疤，鬼吼鬼叫狂奔到一樓，報警這男的就掰了..... : 另外也有很詭異的 : 女性在遇到施暴者時反抗，會是最危險的，很有可能導致施暴加重或是傷亡。 : 所以歐美一般的教育都是不要反抗，見機呼救逃跑。廢話，歐美開放槍枝又有黑鬼你鬼島男人有啥？超時加班還有油脂過多的BMI值而已.... : 在台灣如果你沒反抗到被打得鼻青臉腫，反而會變成妳爽的證據。 : 大多數人遇到這種情況根本就呆了，還沒反應過來快槍俠就結束了女的都奪槍自己搖去見外婆了，還在快槍俠、受強迫喔.... : 所以法院是不是該公告個準則 : 女性被性侵犯應對準則，不要是要作這怎樣的程度才是不要? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.39.58.9 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542266692.A.13B.html

→

lostkimo

11/15 15:36, 7年前 , 1^F

11/15 15:36, 1^F

推

feverpt

11/15 15:36, 7年前 , 2^F

11/15 15:36, 2^F

→

Rinehot

11/15 15:37, 7年前 , 3^F

11/15 15:37, 3^F