Re: [爆卦] 有18位鄉民被告了！（記協譴責柯文哲已回收

看板Gossiping作者 (lolic)時間5年前 (2018/11/14 12:46), 編輯推噓15(15推 0噓 24→)
留言39則, 22人參與, 5年前最新討論串3/9 (看更多)
※ 引述《justin531xx (吉他手 喵喵)》之銘言： : 剛剛上一篇我用手機發文吃字失誤跟大家道歉 : 我不可能賣帳號的 : 這是陪伴我肥宅一生的帳號 : --------- : 大家好 : 8/8號的時候jiern 大大 : 回了一篇 記協譴責阿伯的文章 : https://reurl.cc/Enmgm : 如上 : 然後剛剛我接到三重分局的電話 : 一開始我還以為是詐騙集團 : 他說有人要告我 : 後來講完說出一些IP查到阿 : 還有我的帳號 : 我大概就清楚怎麼回事了 : 就是被吉拉 : 問清楚來龍去脈 : 警察說就是因為8/8 : 我在這篇文章下面推文了 : 兩個字 : 沒有指名道姓沒有意指 : 就被告了(好這個到時候跟法官說我真的覺得蠻莫名) : 然後警察叔叔還說 : 除了我對方一共挑選了18名鄉民提告喔 : 而且一定只能到三重分局做筆錄 : 好吧好吧 : 我下禮拜四會上去做筆錄的 : 從彰化上去 : 約的時間是下午三點 : 如果有鄉民願意來幫我打氣 : 我會請你一杯飲料的 : 分局附近的紅茶或綠茶(車票一千多我很窮的沒辦法請太好) : 大概是這樣 : https://i.imgur.com/riK2JdO.jpg
: https://i.imgur.com/RJ3LvoI.jpg
: QAQ 安安 我不是備份 我只是想問問 提告人是記協還是陳曉宜大記者? 台灣有規定不能罵協會嗎 如果辯稱自己沒有針對任何人 或是針對團體而已 沒有針對記者個人 這樣可以下庄嗎 我絕對不是怕我也被告 嗚嗚嗚 -- 我品行端正,一腔熱情純白如紙,毫無邪念 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.20.36 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542170767.A.994.html
推
11/14 12:46, 5年前 , 1F
可以下庄
11/14 12:46, 1F
→
11/14 12:46, 5年前 , 2F
原PO是看到記協譴責柯文哲 覺得柯P很可惡
11/14 12:46, 2F
→
11/14 12:47, 5年前 , 3F
他是罵柯文哲
11/14 12:47, 3F
→
11/14 12:47, 5年前 , 4F
本席宣判 被告無罪
11/14 12:47, 4F
推
11/14 12:47, 5年前 , 5F
針對法人的誹謗吧？
11/14 12:47, 5F
推
11/14 12:47, 5年前 , 6F
可以反告啊
11/14 12:47, 6F
推
11/14 12:47, 5年前 , 7F
根本不用理他 不去就好了
11/14 12:47, 7F
推
11/14 12:47, 5年前 , 8F
告不了啦，筆錄完大概就結了
11/14 12:47, 8F
→
11/14 12:47, 5年前 , 9F
以你那張嘴沒被告才奇怪
11/14 12:47, 9F
→
11/14 12:48, 5年前 , 10F
不能反告 這誣告不可能成立
11/14 12:48, 10F
推
11/14 12:48, 5年前 , 11F
非自然人 你怎樣罵都行
11/14 12:48, 11F
→
11/14 12:48, 5年前 , 12F
直接說根據本文 同協會一起罵柯就好
11/14 12:48, 12F
→
11/14 12:48, 5年前 , 13F
上法院在去觀光一下
11/14 12:48, 13F
→
11/14 12:48, 5年前 , 14F
不必去做筆錄啦 搞不好也不會傳你
11/14 12:48, 14F
→
11/14 12:48, 5年前 , 15F
還是會調查~最後應該沒事啦
11/14 12:48, 15F
→
11/14 12:49, 5年前 , 16F
移送到檢察官那邊還被擋掉也不一定
11/14 12:49, 16F
→
11/14 12:49, 5年前 , 17F
警察可以不去，檢察官不行，會通緝
11/14 12:49, 17F
→
11/14 12:49, 5年前 , 18F
誣告的條件是什麼啊
11/14 12:49, 18F
推
11/14 12:49, 5年前 , 19F
你可以告回去 請他去台東走走
11/14 12:49, 19F
→
11/14 12:49, 5年前 , 20F
檢察官那邊可以請假2次 第3次要到
11/14 12:49, 20F
推
11/14 12:49, 5年前 , 21F
團體要看哪一種，如果是公司法人這種可以告
11/14 12:49, 21F
→
11/14 12:50, 5年前 , 22F
，你看商家常常告人網路上的評論就是這樣。
11/14 12:50, 22F
推
11/14 12:50, 5年前 , 23F
當見面會八
11/14 12:50, 23F
→
11/14 12:50, 5年前 , 24F
但記協嘛......不知道這啥鬼
11/14 12:50, 24F
推
11/14 12:50, 5年前 , 25F
抱歉說錯了 是非特定自然人或法人
11/14 12:50, 25F
→
11/14 12:50, 5年前 , 26F
你告他 誣告那才真的是 誣告
11/14 12:50, 26F
→
11/14 12:52, 5年前 , 27F
而且計協，無冕王，政治人物也不敢惹喔
11/14 12:52, 27F
推
11/14 13:07, 5年前 , 28F
沒指名 通常高機率罪證不足..不起訴
11/14 13:07, 28F
推
11/14 13:07, 5年前 , 29F
你就說 你是在罵柯文哲就沒事了
11/14 13:07, 29F
→
11/14 13:08, 5年前 , 30F
相信柯阿北不會跟你計較的
11/14 13:08, 30F
→
11/14 13:25, 5年前 , 31F
記者加油！
11/14 13:25, 31F
→
11/14 13:30, 5年前 , 32F
人家記者耶
11/14 13:30, 32F
→
11/14 14:13, 5年前 , 33F
請問所以這是被吉公然侮辱嗎？@@看不太
11/14 14:13, 33F
→
11/14 14:13, 5年前 , 34F
懂
11/14 14:13, 34F
推
11/14 15:09, 5年前 , 35F
隨口說個廢物會被告嗎？
11/14 15:09, 35F
推
11/14 15:34, 5年前 , 36F
這就跟之前罵護理師那個很像的感覺
11/14 15:34, 36F
→
11/14 15:34, 5年前 , 37F
這哪裡告得成
11/14 15:34, 37F
推
11/14 16:02, 5年前 , 38F
誰都可以告，你倒看檢察官有沒有要理你~
11/14 16:02, 38F
→
11/14 16:08, 5年前 , 39F
蘿莉可 依照以前挖得到的 戰的也不客氣
11/14 16:08, 39F
‣ 更多 lolic 的文章
文章代碼(AID): #1RwwYFcK (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 lolic 的文章
文章代碼(AID): #1RwwYFcK (Gossiping)