Re: [問卦] 陰陽性、單複數、受格是不是完全沒有用？已回收

看板Gossiping作者KILLE (啃)時間7年前 (2018/11/14 09:58)推噓1(3推 2噓 3→)

留言8則, 6人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《GGMu (優文產生器)》之銘言： : 華文：我（主格）我（受格） : 英文：I（主格）、me（受格） : 西文：yo（主格）、me（受格） : 事實上就是「我」，根本不用分什麼主格受格不是麼？ : 這些垃圾語言的糞屬性，到底何時才會更正？誰說漢文不分主受格了不要講漢文你看閩南語吾我可是有在分的第一人稱不明顯? 爾(尔) 汝夠明顯吧複數? 我等自等含不含第二稱是有差的 (普通話擬音溫咱) 格位是讓詞序沒這樣重要就詞語錯置仍可看懂漢文是無格位變化不過讓詞序錯亂方法多得很介詞焉以予乎厥都是用來讓格位變換用的只是以前老師講"倒裝" 最名顯例閩南語口語: 爾知焉否 -> 這是讓否格位轉為不定式就是轉為問句誰說格位就不好了? 可以縮句錯致更重要是: 假設今日語言剛初用ㄅㄧ表式打 XX 豬ㄅㄧ ->>XX打豬哪表示XX被豬打不覺得就把ㄅㄧ念成ㄅ一ㄌ很直覺嗎反置詞序才是很不自然之事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.5.126.55 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542160729.A.D41.html ※ 編輯: KILLE (24.5.126.55), 11/14/2018 10:00:46

推

lobaseballve

11/14 10:13, 7年前 , 1^F

11/14 10:13, 1^F

噓

niburu

11/14 10:26, 7年前 , 2^F

11/14 10:26, 2^F

→

VXcc

11/14 10:39, 7年前 , 3^F

11/14 10:39, 3^F