Re: [新聞] TVBS民調/柯文哲支持度39%、丁36%、姚12%已回收
※ 引述《peter5 (peter)》之銘言：
: TVBS民調／柯文哲支持度39%、丁36%、姚12%
: 編輯 林美欣 報導 2018/11/13 14:10
: 選前兩周，台北市長選戰
: 柯文哲支持度39%，丁守中提高至36%，姚文智12%，柯丁差距縮小至3個百分點
: 如果明天就投票，預估得票率：柯文哲46% vs.丁守中40% vs.姚文智13%
: 距離台北市長選舉剩下不到兩周的時間，上個周末進行了市長候選人電視辯論會及政
: 見發表會，柯文哲在辯論會中強打政績牌，呼籲以市民自覺取代藍綠對決，丁守中及
: 姚文智則各自公布競選經費帳目，質疑柯文哲的競選支出，此外，柯文哲及丁守中周
: 末也分別在市政府及凱道舉辦造勢活動。選戰進入最後倒數階段，根據TVBS民調中心
: 最新調查結果顯示，在有投票意願的台北市民中，柯文哲支持度由10月底的40%略為減
: 少1個百分點至39%，國民黨丁守中支持度則增加3個百分點至36%，兩人差距縮小至3個
: 百分點，民進黨姚文智則維持在12%，李錫錕及吳蕚洋支持度分別為1%，未表態的比例
: 則減少至12%。
: 預測台北市長投票率為73%，略高於上屆選舉實際投票率（70.5%）
: 年底的台北市長選舉，有88%台北市民表示會去投票（66%一定會，22%可能會），4%不
: 一定，僅8%表示不會去投票。以2014年台北市長選舉的民調投票意願與實際投票率推
: 估，預測本次投票率約為73%，略高於上屆選舉的實際投票率（70.5%），以台北市人
: 口計算，可能有約159萬人投票。TVBS民調中心採用「區辨分析法」（Discriminant
: Analysis）進行得票率預估，依據已表態支持對象選民的特性（如性別、年齡、政黨傾
: 向…等），電腦自動進行辨別分析，來判斷未表態選民可能的投票意向。分析結果顯
: 示，如果明天就投票選市長，預測柯文哲得票率為46%，丁守中為40%，姚文智為13%，
: 柯文哲與丁守中的得票率可能差距6個百分點，得票數大約差距10萬票左右，與4年前
: 柯文哲大贏連勝文24萬票，落差頗大，恐會影響柯文哲前進總統大位的可能性。
: 20-29歲對柯文哲支持度提升兩成以上至80%，而丁守中則在50-59歲上升近兩成至61%
: 交叉分析發現，20-29歲年輕選民對柯文哲支持度提高兩成以上至八成，僅10%支持丁
: 守中，30-39歲對柯文哲的支持度也在六成以上（62%），領先丁守中（21%）四成；
: 50-59歲對丁守中的支持度提升近兩成至六成（61%），同時對柯文哲支持度則下滑至21%
: ，丁守中領先柯文哲幅度達四成；而60歲以上則是有45%支持丁守中，20%支持姚文智
: ，仍僅13%支持柯文哲。地區方面，柯文哲在中山大同、士林北投及內湖南港區領先丁
: 守中，尤其是中山大同區領先幅度達兩成（47%：27%）；而丁守中則在大安文山區領
: 先柯文哲12個百分點（45%：33%），另外，兩人在中正萬華及松山信義區支持度不相
: 上下。
: 中立民眾支持柯文哲比例下滑9個百分點至46%，丁守中回升至25%，姚文智6%
: 國民黨認同者支持丁守中比例達八成，支持柯文哲比例為15%；民進黨認同者則半數
: （49%）支持姚文智，但仍有38%表示支持柯文哲，綠營票源仍未凝聚；時代力量認同者
: 則有八成以上（85%）支持柯文哲。而中立選民支持柯文哲比例由55%減少9個百分點至
: 46%，支持丁守中比例回升至25%，6%支持姚文智，21%未表態。中立選民表態支持丁守
: 中比例提高，支持柯文哲比例減少，是本次調查柯文哲與丁守中差距再次拉近主因。
: 丁守中喜好度略增至四成以上，與柯文哲相當（41%：41%），姚文智略減為17%
: 不論民眾在月底的台北市長選舉投給哪位候選人，詢問市民對於無黨籍柯文哲、國民
: 黨丁守中和民進黨姚文智三位的喜好度，調查結果顯示，民眾對柯文哲喜好度較10月
: 底調查略減兩個百分點，下滑至41%，不喜歡比例則由35%上升至37%；丁守中喜好度略
: 增兩個百分點至四成以上（41%），不喜歡也增加3個百分點至29%，同時有31%未表示
: 意見；而姚文智喜好度略減為17%，不喜歡比例則由50%增加至53%，30%沒有意見。整
: 體而言，民眾對丁守中的喜好度持續上升，與柯文哲喜好度相當，選戰將更為熱烈。
: 45%民眾滿意柯文哲施政表現，略增兩個百分點，不滿意度減少為40%
: 台北市長柯文哲上任至今將屆滿四年，本次調查發現，柯文哲的施政滿意度由43%增加
: 兩個百分點至45%，不滿意度則減少兩個百分點，為40%，另外15%沒有表示意見。整體
: 而言，柯文哲施政滿意度在9月及10月調查皆與不滿意度相當，本次調查滿意度較不滿
: 意度高出5個百分點，是否有助於柯文哲競選連任，值得觀察。
: 46%台北市民有看到台北市長電視辯論會，24%認為柯文哲表現最好，丁守中及姚文智
: 也都有21%
: 上週六舉行的台北市長電視辯論會，有46%市民表示有收看或收聽辯論會。而對於這五
: 位候選人在辯論會上的表現，有24%收看辯論的市民認為柯文哲表現最好，略高於認為
: 丁守中（21%）或姚文智（21%）表現較佳的比例，另有5%表示吳蕚洋表現最好，4%認為
: 是李錫錕，21%無法評斷誰表現較好。
: 本次調查是TVBS民意調查中心於107年11月11日13：30 - 22：00及12日18：30 -
: 22：00進行的調查，共接觸1,329位20歲以上台北市民眾，其中拒訪為199位，拒訪率為
: 15.0%，最後成功訪問有效樣本1,130位，在95%的信心水準下，抽樣誤差為±2.9個百分點
: 以內。抽樣方法採用電話號碼後四碼隨機抽樣，人員電話訪問，所有資料並依母體性
: 別、年齡、地區等變項進行統計加權處理。調查經費來源為TVBS。原始問卷及詳細交
: 叉表請上網：www.tvbs.com.tw/poll-center
: 更新時間：2018/11/13 14:10
: https://news.tvbs.com.tw/politics/1028258
首先，各家民調皆有差異，而民調數字有時候也常是被用來操作選情的工具之一，因此常
會有各家民調差異頗大的現象，譬如昨天的美麗島民調及前幾天的聯合，蘋果，ＴＶＢＳ
，有做差異３％的。有差５％的。也有差１０％的，如果糾結在那個數字才是正確的，往
往得不到正確的解答。因此我們可以換個思考方向，不看數字而改觀察民調的趨勢，這時
各家民調便有了一致性，可以做為準確的思考方向。
１。老人票部份
各家民調的趨勢共通性就是６０歲以上的老年柯文哲的支持率都在１成左右或以下，７０
歲的甚至掉到個位數，丁守中則相反。最重要的是老人這塊表達一定會投票的高達９０％
。
２。青年票部份
各家民調的趨勢共通性是３０歲以下柯文哲支持率在７到８成以上，４０歲以下約５到６
成，丁守中則相反。然後青年票這塊表達一定會投票的只有不到７０％
這表示什麼？
表示討厭柯文哲的老人不分藍綠，柯文哲選情這麼緊繃問題不在小野挺誰，而在柯砍掉重
陽敬老金，小野頂多影響了２～３％藍營的選票，但老人這塊不分藍綠，將近１５％的選
票拿不到才是重點，而且最關鍵的是老人這塊表達一定會投票的高達９０％，遠高於青年
這塊一定會去投票的７０％。
好。結論出來了：
如果你是４５歲以下的族群尤其是３０歲以下的這塊，如果你不出門投票，那柯文哲落選
的機率相當大，尤其今天柯文哲受訪表示，有動員能力的政黨可以影響５％的選票沒問題
這也是他說藍綠各拉５％他就會倒的主因。
既然有了結論，接著就是挺柯的大戰略：
１。保證出門投票
２。家裡有國中小小朋友的，請讓這群小朋友去說服阿公阿嬤，請他們投柯文哲，投不下
去的話，至少也不要投丁守中。台灣人很簡單，疼仔連孫，孫子孫女的話，阿公阿嬤比較
會聽。
１１２４拜託台北的各位了。有小孩的讓小孩去說服阿公阿嬤投，柯文哲，不投丁守中都
可以，沒有小孩的，務必務必出門投票，沒有各位的投票，柯文哲真的可能落選。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.141.58
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542099258.A.786.html
→
11/13 16:54,
7年前
, 1F
11/13 16:54, 1F
→
11/13 16:55,
7年前
, 2F
11/13 16:55, 2F
→
11/13 16:55,
7年前
, 3F
11/13 16:55, 3F
→
11/13 16:55,
7年前
, 4F
11/13 16:55, 4F
→
11/13 16:56,
7年前
, 5F
11/13 16:56, 5F
推
11/13 16:56,
7年前
, 6F
11/13 16:56, 6F
推
11/13 16:56,
7年前
, 7F
11/13 16:56, 7F
→
11/13 16:56,
7年前
, 8F
11/13 16:56, 8F
推
11/13 16:56,
7年前
, 9F
11/13 16:56, 9F
→
11/13 16:56,
7年前
, 10F
11/13 16:56, 10F
推
11/13 16:57,
7年前
, 11F
11/13 16:57, 11F
→
11/13 16:57,
7年前
, 12F
11/13 16:57, 12F
推
11/13 16:57,
7年前
, 13F
11/13 16:57, 13F
→
11/13 16:57,
7年前
, 14F
11/13 16:57, 14F
→
11/13 16:58,
7年前
, 15F
11/13 16:58, 15F
推
11/13 16:58,
7年前
, 16F
11/13 16:58, 16F
→
11/13 17:01,
7年前
, 17F
11/13 17:01, 17F
→
11/13 17:02,
7年前
, 18F
11/13 17:02, 18F
推
11/13 17:04,
7年前
, 19F
11/13 17:04, 19F
→
11/13 17:06,
7年前
, 20F
11/13 17:06, 20F
→
11/13 17:07,
7年前
, 21F
11/13 17:07, 21F
→
11/13 17:07,
7年前
, 22F
11/13 17:07, 22F
→
11/13 17:08,
7年前
, 23F
11/13 17:08, 23F
推
11/13 17:08,
7年前
, 24F
11/13 17:08, 24F
→
11/13 17:08,
7年前
, 25F
11/13 17:08, 25F
推
11/13 17:13,
7年前
, 26F
11/13 17:13, 26F
噓
11/13 17:23,
7年前
, 27F
11/13 17:23, 27F
→
11/13 17:24,
7年前
, 28F
11/13 17:24, 28F
→
11/13 17:24,
7年前
, 29F
11/13 17:24, 29F
推
11/13 17:24,
7年前
, 30F
11/13 17:24, 30F
→
11/13 17:30,
7年前
, 31F
11/13 17:30, 31F
推
11/13 17:34,
7年前
, 32F
11/13 17:34, 32F
噓
11/13 17:43,
7年前
, 33F
11/13 17:43, 33F
推
11/13 17:46,
7年前
, 34F
11/13 17:46, 34F
推
11/13 19:19,
7年前
, 35F
11/13 19:19, 35F
推
11/13 19:55,
7年前
, 36F
11/13 19:55, 36F
推
11/13 21:08,
7年前
, 37F
11/13 21:08, 37F
→
11/13 21:09,
7年前
, 38F
11/13 21:09, 38F
→
11/13 21:12,
7年前
, 39F
11/13 21:12, 39F
推
11/13 21:20,
7年前
, 40F
11/13 21:20, 40F
推
11/13 21:34,
7年前
, 41F
11/13 21:34, 41F
噓
11/13 23:19,
7年前
, 42F
11/13 23:19, 42F
→
11/13 23:19,
7年前
, 43F
11/13 23:19, 43F
推
11/13 23:57,
7年前
, 44F
11/13 23:57, 44F
討論串 (同標題文章)