Re: [新聞] 高雄氣爆自救會長：一場選舉讓大家忘卻自己擁有的光芒已回收

看板Gossiping作者 (我是來亂的)時間7年前 (2018/11/13 16:45), 7年前編輯推噓12(12推 0噓 25→)
留言37則, 17人參與, 7年前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《zison (竹北李奧鈉多)》之銘言： : 先說我不是高雄人，台北長大，現居新竹，湊個熱鬧，噓一下陳醫師。 : 我覺得這就是高雄跟台北的差別，台北人對市政或自己的標準是比較嚴苛的。 : 台北人不太會覺得台北已經「夠」好了。 : 競爭跟眼界帶來的焦慮感，讓台北人的標準很難降低。 : 就算國民黨長期執政，也絕對不是台北人覺得國民黨執政「夠」好了。 : 而是台北人覺得讓國民黨執政才能「更」好。這樣的想法，縱使有誤判，但那也是後話。 : 至少，在判準上，訴諸台北的現狀或過往，是很難喚起任何選民的熱情。 : 但高雄看起來好像就完全不是。高雄對於進步、競爭、革新或改變，興趣不大。 : 最能帶給高雄選民力量的，不是壓力跟焦慮，而是一種安於現狀的滿意。 : 身為氣爆事件的罹難家屬跟自救會會長，竟然有辦法繼續支持民進黨，我覺得匪夷所思。 我覺得台北人太自我感覺良好了，光馬英九、郝龍斌這兩個能夠當16年市長，你說台北人 求進步（黑人問號）。 郝龍斌可是連基隆的立委都選不上耶XD 還當了台北8年市長。 說穿了，台北以藍色基本盤，但最大的還是受媒體及風向影響。畢竟大多數媒體都在台北 。 這次比較特殊的是，自從韓國瑜被炒作以來，北市長選舉少見的被邊緣化，這是過去沒有 發生過的，高雄人最後會不會像台北人，受到媒體及風向操作的影響尚待觀察。 至於台北人自我感覺良好那就大可不必了，我怕你們這次選出個丁守中XDDDDDDDDD 那就跟韓國瑜當高雄市長有的拼了。 -- ◆ 你顏色不對喔！ (可按 i 查看你的政治傾向) [按任意鍵繼續] -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.1.223 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542098744.A.29C.html
推
11/13 16:46, 7年前 , 1F
卡奴城市嘴別人自我感覺良好XD
11/13 16:46, 1F
推
11/13 16:47, 7年前 , 2F
那是基隆人不懂珍惜
11/13 16:47, 2F
※ 編輯: tony121010 (59.115.1.223), 11/13/2018 16:47:15
推
11/13 16:47, 7年前 , 3F
台北人享受滿滿的首都紅利 再來笑南部人
11/13 16:47, 3F
→
11/13 16:47, 7年前 , 4F
真的很棒
11/13 16:47, 4F
→
11/13 16:47, 7年前 , 5F
就算是淺藍也不大會有人選丁吧?
11/13 16:47, 5F
不要小看台北人，他們追求進步呢 ※ 編輯: tony121010 (59.115.1.223), 11/13/2018 16:48:08
→
11/13 16:48, 7年前 , 6F
有個不像政客的應該要珍惜
11/13 16:48, 6F
→
11/13 16:48, 7年前 , 7F
你大概不知道北市郝柯二位讓負債少了幾
11/13 16:48, 7F
→
11/13 16:49, 7年前 , 8F
百億吧？
11/13 16:49, 8F
推
11/13 16:50, 7年前 , 9F
所以馬郝16年 一樣屌打高雄呀
11/13 16:50, 9F
國家資源幾十年都丟在台北，不好很難吧
→
11/13 16:51, 7年前 , 10F
可是現在是柯文哲當市長欸
11/13 16:51, 10F
不就四年前的媒體跟風向啊，這次換高雄試試看
→
11/13 16:51, 7年前 , 11F
高雄人可以去叫民進黨遷都高雄啊
11/13 16:51, 11F
※ 編輯: tony121010 (59.115.1.223), 11/13/2018 16:52:47
推
11/13 16:52, 7年前 , 12F
11/13 16:52, 12F
推
11/13 16:52, 7年前 , 13F
扁四年 馬郝16年 加起來20年換柯p
11/13 16:52, 13F
→
11/13 16:53, 7年前 , 14F
你懂什麼，丁丁要蓋環球耶
11/13 16:53, 14F
→
11/13 16:54, 7年前 , 15F
光這點我就挺他，韓導也要開賭場跟迪
11/13 16:54, 15F
→
11/13 16:54, 7年前 , 16F
所以原po在暗示20年就要換人做做看
11/13 16:54, 16F
換丁守中啊，我想看台北人如何追求進步
→
11/13 16:54, 7年前 , 17F
士尼，南北都有得玩、超棒
11/13 16:54, 17F
推
11/13 16:54, 7年前 , 18F
一直嘴資源，民進黨可以遷都高雄不
11/13 16:54, 18F
遷都要花多少錢你知道嗎？台灣現在玩不起喔 ※ 編輯: tony121010 (59.115.1.223), 11/13/2018 16:55:03
→
11/13 16:54, 7年前 , 19F
果然一個地方真的不能被同一政黨綁太久
11/13 16:54, 19F
→
11/13 16:54, 7年前 , 20F
做?那就閉嘴吧
11/13 16:54, 20F
※ 編輯: tony121010 (59.115.1.223), 11/13/2018 16:55:39
→
11/13 16:55, 7年前 , 21F
民進黨可以遷都不做？你是不要搞錯
11/13 16:55, 21F
→
11/13 16:55, 7年前 , 22F
什麼？
11/13 16:55, 22F
韓國遷都花了450億美金還沒成功，你台灣要花多少？你覺得玩得起來？
推
11/13 16:57, 7年前 , 23F
至少也是換 雖然丁很鳥 政黨輪替吧！
11/13 16:57, 23F
※ 編輯: tony121010 (59.115.1.223), 11/13/2018 16:59:47
推
11/13 17:01, 7年前 , 24F
郝都可以做了 丁應該也不會太糟 只是柯
11/13 17:01, 24F
→
11/13 17:01, 7年前 , 25F
最好就是 丁應該算撿到的
11/13 17:01, 25F
→
11/13 17:04, 7年前 , 26F
香港新加坡深圳馬尼拉曼谷吉隆坡 台北排哪?
11/13 17:04, 26F
推
11/13 17:04, 7年前 , 27F
其實，我自己也很怕台北選出丁守中．．．
11/13 17:04, 27F
→
11/13 17:05, 7年前 , 28F
用全國的稅金灌溉70年的台北 到底排在哪?
11/13 17:05, 28F
→
11/13 17:05, 7年前 , 29F
丁比韓好多了 韓根本來亂的
11/13 17:05, 29F
→
11/13 17:06, 7年前 , 30F
16年台北還是第一，20年高雄都3了
11/13 17:06, 30F
→
11/13 17:06, 7年前 , 31F
台北哪有輸曼谷吉隆坡 自己愛唱衰
11/13 17:06, 31F
這種排名很多，看你覺得哪種重要吧 壞的像這個 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20171013002169-260405 ※ 編輯: tony121010 (59.115.1.223), 11/13/2018 17:11:50
→
11/13 17:29, 7年前 , 32F
不讓馬英九跟郝龍斌當16年，難道要讓
11/13 17:29, 32F
→
11/13 17:30, 7年前 , 33F
謝長廷跟李應元當嗎？好笑勒
11/13 17:30, 33F
推
11/13 17:42, 7年前 , 34F
哈！選丁可以縮小南北差距，好像也不錯
11/13 17:42, 34F
→
11/13 20:32, 7年前 , 35F
台北還有柯文哲可選，高雄出啥?
11/13 20:32, 35F
推
11/13 20:33, 7年前 , 36F
台北市長不需要能力 錢本來就多到用不完
11/13 20:33, 36F
→
11/13 20:33, 7年前 , 37F
所以馬後來當總統國債差點破表
11/13 20:33, 37F
‣ 更多 tony121010 的文章
文章代碼(AID): #1RweyuAS (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 tony121010 的文章
文章代碼(AID): #1RweyuAS (Gossiping)