Re: [新聞] 最新民調！柯文哲33.6% 丁守中32.8 台北台中膠著已回收

看板Gossiping作者 (魔力龍)時間5年前 (2018/11/12 10:30), 5年前編輯推噓84(84推 0噓 106→)
留言190則, 85人參與, 5年前最新討論串55/79 (看更多)
小弟台北首投族啦~~ 我不會悲觀也不會樂觀，家裡算是9.2色彩，爸媽跟我妹都是，而我不是 我自認我們家在台北還算經濟富裕，至少還住得起大安區鄰近台大的學區，升學以來讀的 都算是台北一等一的學校。 從我們家的經濟水準，再對應我們家的投票取向，老實說我可以理解 也許我們家就是很多人口中愛說，台北的那群"既得利益者"，甚至我也不諱言，我們家曾 出席過一些政黨底下組織的活動，藍綠皆有，且都是受邀的座上賓。 你說柯文哲落選了會對我怎麼樣嗎? 其實不會，因為以我們家的狀況來說，反而是越希望 藍或綠壯大才好，我們才能有機會享受這些政黨底下的隨附組織給我們的甜頭，在台北繼 續過逍遙的生活 柯文哲落選了，唯一會影響的只有我的心態，讓我認清台灣的選民環境，就是只適合活在 非藍即綠的選舉中，無黨籍的柯大概會是古往今來的第一人，但也會是絕響。 其實我一直無法明白的，可能是在那些明明沒有政商關係，沒有享受到政黨執政帶來的利 益甜頭，卻還是願意把票投給藍或綠的那群人 可能大家都會覺得投了藍，經濟會起飛，生活能回到以前強人蔣經國治國的時代；投了綠 ，建國大業得已完成 選舉投票的人無非就該有的是兩種考量，一種是政治理念的相同，一種是利益關係的掛勾 我們家是後者，而台北市多數屬於鐵票的群眾也屬於後者，甚至以我們家的交際跟我接觸 的社交圈來說，多數是以泛藍居多。而我個人則屬於前者，所以我不投丁也不投姚，我願 意再讓柯操刀台北4年，重治這個首都積弊已久的頑疾 但我現實中總會認識一些朋友，令我十分納悶的是了解過他們的家庭背景，會發現這些人 其實算是台北中生活最刻苦的，可以說是底層的人，住的是破舊的台北老城區，家中跟政 黨大咖也沒有甚麼接觸與交流。聽到這類人嘴上還是說著柯的不是，然後要把票投藍綠。 問他們所以你是認同藍或綠的政黨理念嗎? 他們會弱弱的說不完全是，但比柯這種不藍不 綠的好；接著再問他們家有黨籍或是跟政黨人物有任何接觸交流嗎?他們也會搖搖頭說沒 有 對於這類人，我是真心感到不解。就我接觸到的政商圈的風氣，其實越是握有足夠資源的 政治人物，在上任後越優先造福的絕非這些社會底層的群眾，而是優先為提供他選舉資源 的那些大咖服務，因為我就是活在這樣既得利益的家庭中，安穩地享受著最天龍國待遇的 教育資源和生活水平，所以我很清楚兩黨猶存對我們家庭會有多重要 但反而是這些底層的很常看不清，甚至我覺得......是一種很自卑的心態 知道自己在台北也是沒有甚麼交際圈，是個被孤立的狀態，跟柯在目前政壇的處境相似。 所以他們把自己的失敗投射到沒有政黨包袱，沒有政商關係的柯身上，也認為柯終究要失 敗。所以就產生了一個矛盾的現象 明明是最不可能受惠於兩黨執政下的人，卻還是把票投給了藍或綠 如果今天丁上任了，那就是恰恰證明台北是個真正的既得利益者才可以生存的國度。因為 所謂台北的既得利益者，其實受惠來自藍或綠皆有，真要說沒有的大概就柯一人。也因此 這個市長對這些人的威脅是最大的，他會讓台北的政壇變成一個真正乾淨的選舉，讓台北 有高社經地位的那群政商大老無法在繼續維持選前與選後利益互相交換的循環上 然後，那些明明沒有受到實質受惠的台北底層，在選票的取向上投射著自己的失敗，期許 支持勢力強大的政黨可以讓自己脫離現在一事無成的窘境，脫離即便是在首都卻糟糕透頂 的生活 但其實你糟糕的生活不會因為換了一個新的政治人物而有大幅度的改變 你能否有個美好的生活，從來是在你投胎的那一刻就注定了 這就是現在資本主義社會中上層金字塔的現象，比的都是誰生在對的家庭，並能不能做好 有效達成"階級複製"的教育 是2014年吧~~ 我問了父親為何嘴上說著連勝文很爛，卻還是把票投給他了 "政治對我來說，就是利益的考量" 父親就說到這，而我也明白了。 台北的，可以投票的那些人，無論你們投丁投姚投柯還是李或是蜂蜜檸檬，我都無所謂 我心裡希望的是柯，但就對我們家對我個人的利益來說，誰上真的都沒太大差別 但各位可以想想，自己會是既得利益者嗎?自己會是台北受惠於政商利益關係最豐的那群 人嗎? 如果你們家從未享受過這樣的甜頭，那我真的很好奇能讓你們投藍綠的原因是甚麼了? 政治理念嗎? 笑話吧~~ 在台北連房子都買不起，連三餐都吃不到該有的品質，你還要談政治理念嗎? 那我想台北可能不適合你生活 畢竟就我認識的台北圈子的人，30歲以下的可能會跟你談政治人物的理念，但多數已達成 家水準，且有一定社經地位的 投的那張票，只是為了讓他們家在未來的政商互利中，能有更多利益可收而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.147.188 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1541989812.A.40E.html
推
11/12 10:32, 5年前 , 1F
柯這次才是真的素人選舉。。
11/12 10:32, 1F
→
11/12 10:32, 5年前 , 2F
上次團隊運作的超誇張，文宣屌打連D
11/12 10:32, 2F
推
11/12 10:32, 5年前 , 3F
這次選完大概也決定了之後的政治氛圍，
11/12 10:32, 3F
→
11/12 10:33, 5年前 , 4F
活動多元度高，一次N個團隊合縱連橫
11/12 10:33, 4F
→
11/12 10:33, 5年前 , 5F
不可能是素人能整合的規模
11/12 10:33, 5F
→
11/12 10:33, 5年前 , 6F
一開始還有很多標示無黨素人的候選人出
11/12 10:33, 6F
→
11/12 10:33, 5年前 , 7F
來，像林義峰之流，但之後可能這類人就
11/12 10:33, 7F
推
11/12 10:33, 5年前 , 8F
寫得很好 但是柯也不是四年前的柯了
11/12 10:33, 8F
→
11/12 10:33, 5年前 , 9F
沒有舞台了
11/12 10:33, 9F
推
11/12 10:33, 5年前 , 10F
同樣的疑惑
11/12 10:33, 10F
推
11/12 10:34, 5年前 , 11F
只能說真正在關心政治的人是少數
11/12 10:34, 11F
→
11/12 10:34, 5年前 , 12F
上次根本不能說素人選舉，包裝的太專業
11/12 10:34, 12F
→
11/12 10:35, 5年前 , 13F
大多數的人都只過自己的生活
11/12 10:35, 13F
推
11/12 10:35, 5年前 , 14F
寫的很好 選舉早已倒向目的論了
11/12 10:35, 14F
推
11/12 10:35, 5年前 , 15F
所以我說在座各位都是廢物
11/12 10:35, 15F
→
11/12 10:36, 5年前 , 16F
趕快退版好好上班，別整天想東想西的
11/12 10:36, 16F
推
11/12 10:36, 5年前 , 17F
首先要有一個9.2家庭 才能了解其中的奧
11/12 10:36, 17F
→
11/12 10:36, 5年前 , 18F
妙
11/12 10:36, 18F
投票取向上的9.2，但實際上以活動來說，勵馨的台灣女孩日我們家也出席過幾次。其實 政黨政治我覺得令人髮指的是在，它對有錢有權的人的影響很低，但有權有錢的人對它的 影響很高，甚至這些既得利益者的受惠並不受限於它所支持的政黨 而是只要需要靠砸錢來競選的政黨，都有機會跟這些既得利益者做利益交換
→
11/12 10:37, 5年前 , 19F
台灣人自己用民主選擇了自己的毀滅
11/12 10:37, 19F
→
11/12 10:37, 5年前 , 20F
在以後的研究只會證明 西方的民主不適合
11/12 10:37, 20F
→
11/12 10:37, 5年前 , 21F
民智未開的東方
11/12 10:37, 21F
※ 編輯: maroondragon (101.15.147.188), 11/12/2018 10:40:52
推
11/12 10:37, 5年前 , 22F
所以柯才會說：成功取決於你爸爸是誰
11/12 10:37, 22F
→
11/12 10:38, 5年前 , 23F
說對了 有利益關係的投藍投綠投誰都合理
11/12 10:38, 23F
→
11/12 10:38, 5年前 , 24F
政治還是屬於那些世家大族來操作意識形態
11/12 10:38, 24F
→
11/12 10:39, 5年前 , 25F
套林語堂說的,中國就有這麽一群奇怪的人
11/12 10:39, 25F
→
11/12 10:39, 5年前 , 26F
本身是最底階層,利益每天都在被損害
11/12 10:39, 26F
→
11/12 10:40, 5年前 , 27F
卻具有統治階級的意識,在動物世界裏
11/12 10:40, 27F
→
11/12 10:40, 5年前 , 28F
找這麽弱智的東西都幾乎不可能
11/12 10:40, 28F
→
11/12 10:42, 5年前 , 29F
政績零分的人,又要靠瞎掰來當選??
11/12 10:42, 29F
推
11/12 10:43, 5年前 , 30F
背景想法與你差不多,這疑惑也一直令我不解
11/12 10:43, 30F
※ 編輯: maroondragon (101.15.147.188), 11/12/2018 10:45:42
→
11/12 10:46, 5年前 , 31F
簡單來說就是意識形態>一切
11/12 10:46, 31F
推
11/12 10:46, 5年前 , 32F
台北鐵票就是過去利益的掛鉤沒錯 說的很
11/12 10:46, 32F
→
11/12 10:46, 5年前 , 33F
尤其中下階層 教育接受較少者影響越大
11/12 10:46, 33F
→
11/12 10:47, 5年前 , 34F
不然毛澤東文革怎麼發動成功的?
11/12 10:47, 34F
→
11/12 10:47, 5年前 , 35F
民主有個大前提 人民素質要跟上
11/12 10:47, 35F
→
11/12 10:47, 5年前 , 36F
跟上了就能制衡既得利益者的選擇
11/12 10:47, 36F
還有 114 則推文
還有 7 段內文
推
11/12 14:31, 5年前 , 151F
11/12 14:31, 151F
推
11/12 14:36, 5年前 , 152F
最下面那群人就是標準吃地溝油的命來操
11/12 14:36, 152F
→
11/12 14:36, 5年前 , 153F
中南海的心啊。
11/12 14:36, 153F
推
11/12 14:54, 5年前 , 154F
推QQ
11/12 14:54, 154F
推
11/12 15:04, 5年前 , 155F
無奈推
11/12 15:04, 155F
推
11/12 15:05, 5年前 , 156F
推 藍綠不推公宅不給幼福 過去那十年就
11/12 15:05, 156F
→
11/12 15:06, 5年前 , 157F
證明了 底層弱勢根本無法得利 只有柯會
11/12 15:06, 157F
推
11/12 15:07, 5年前 , 158F
文筆不錯
11/12 15:07, 158F
推
11/12 15:15, 5年前 , 159F
因為只剩意識形態了啊，現實世界不
11/12 15:15, 159F
→
11/12 15:16, 5年前 , 160F
容易，只剩下精神世界的樂土惹
11/12 15:16, 160F
→
11/12 15:16, 5年前 , 161F
他們要的不是好，是贏
11/12 15:16, 161F
推
11/12 15:50, 5年前 , 162F
寫得真好
11/12 15:50, 162F
推
11/12 16:15, 5年前 , 163F
推
11/12 16:15, 163F
推
11/12 16:24, 5年前 , 164F
這也是為何那種人永遠都在底層的原因
11/12 16:24, 164F
推
11/12 16:41, 5年前 , 165F
再推你一次啦
11/12 16:41, 165F
推
11/12 16:46, 5年前 , 166F
呵呵 中肯
11/12 16:46, 166F
推
11/12 17:00, 5年前 , 167F
乾 寫的真好 我媽就是你說的那種人@@
11/12 17:00, 167F
推
11/12 17:10, 5年前 , 168F
我認同你 但我打算投廢票 供你參考
11/12 17:10, 168F
→
11/12 17:11, 5年前 , 169F
理由也很簡單 其實誰上都沒差 可我檯面上
11/12 17:11, 169F
→
11/12 17:12, 5年前 , 170F
的都不喜歡 為何要白白捐30塊給不認同的
11/12 17:12, 170F
→
11/12 17:12, 5年前 , 171F
人
11/12 17:12, 171F
→
11/12 17:23, 5年前 , 172F
你的疑問個人有兩點回應，1.公民自主
11/12 17:23, 172F
→
11/12 17:25, 5年前 , 173F
性不足，2.柯文哲當四年還不夠
11/12 17:25, 173F
推
11/12 17:50, 5年前 , 174F
推
11/12 17:50, 174F
推
11/12 17:53, 5年前 , 175F
公民自主性不夠?是自發性不夠吧？
11/12 17:53, 175F
推
11/12 18:27, 5年前 , 176F
底層通常忙於工作沒什麼時間思考 只能
11/12 18:27, 176F
→
11/12 18:27, 5年前 , 177F
從媒體得到資訊 而且他們之所以為底層
11/12 18:27, 177F
→
11/12 18:27, 5年前 , 178F
，是因為有強烈的從眾性，不敢做跟別人
11/12 18:27, 178F
→
11/12 18:27, 5年前 , 179F
不一樣的選擇，所以他們自願被媒體帶風
11/12 18:27, 179F
→
11/12 18:27, 5年前 , 180F
向，這樣心裡會比較舒服
11/12 18:27, 180F
推
11/12 18:49, 5年前 , 181F
推
11/12 18:49, 181F
推
11/12 19:27, 5年前 , 182F
感謝你生在一個富裕的家庭卻不自私自利
11/12 19:27, 182F
推
11/12 19:35, 5年前 , 183F
推
11/12 19:35, 183F
推
11/12 19:38, 5年前 , 184F
中肯推
11/12 19:38, 184F
推
11/12 21:01, 5年前 , 185F
很殘酷的事實 柯最後兩周真的要拼
11/12 21:01, 185F
→
11/12 21:15, 5年前 , 186F
那些有利益投藍還好 有些是窮人 根本智X
11/12 21:15, 186F
→
11/12 21:51, 5年前 , 187F
北丁桃陳中盧南博起高國瑜。中共統一台灣
11/12 21:51, 187F
推
11/12 21:55, 5年前 , 188F
北丁桃陳中盧南博起高國瑜。中共統一台灣
11/12 21:55, 188F
推
11/13 02:34, 5年前 , 189F
不到第一人啦 你google高玉樹
11/13 02:34, 189F
→
11/13 02:36, 5年前 , 190F
哀 柯P如果沒選上 代表台灣真的被藍綠綁架了
11/13 02:36, 190F
‣ 更多 maroondragon 的文章
文章代碼(AID): #1RwEMqGE (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 55 之 79 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共79篇)
‣ 更多 maroondragon 的文章
文章代碼(AID): #1RwEMqGE (Gossiping)