Re: [新聞] 最新民調!柯文哲33.6% 丁守中32.8 台北台中膠著已回收
一個聯合重工民調
釣出了一堆深怕別人不知道自己是婉君的帳號
這個民調什麼時候準過了?
上次選舉中 假民調到處都是 有哪個準過的?
連柯P拿的到70萬票的民調都沒有
別說85萬票了
甚麼藍綠基本盤 軍公教 甚麼鬼的老招式一樣每天充斥在八卦版
然後一堆藍綠里長不惜跟黨中央幹上 也要找柯P來這種新聞卻絕口不提
里長是最基層市民的聲音代表
市民不挺柯P 里長敢挺? 嫌自己票太多嗎?
一堆婉君帶風向 卻破綻連連 真的超好笑
這次辯論就完全展現丁姚兩人唯一政見就是攻擊柯文哲本人
而不是攻擊他的市政表現
連名嘴都不敢講了 這兩個敢講?
真是難得的藍綠一家親 也難怪垃圾不分藍綠到現在大家還是琅琅上口
更別說某人選到說擊潰丁守中了...
甚麼老人拉 軍公教拉 如果這真的有用
為啥上次選擇投給柯文哲? 而不是選擇不投票
甚麼親戚朋友是軍公教 藍綠鐵板 上次不出來投票編故事的
我看接下來12天 天天上演 怎不先承認自己是編劇?
這幾次大選很明顯就是中間選民左右整個選情結果
甚麼淺藍淺綠根本沒有 你做不好就投你對手 如此而已
看看六都 哪個不是如此?
高雄本來民調贏超過30% 結果現在呢?
現在人也不是傻子 難道我是軍公教 就一定要投誰?
就算明知道他只會嘴砲 我也要投他拿我四年稅金養他?
當大家都傻子嗎?
柯文哲這四年如果真的沒做事
里長們不會挺成這樣
你以為里長不需要有政績?
他會管小野支持高雄誰嗎?
里長競爭可是比市長還激烈
總票數少 取代性高 在台北市不認真做 隨時都可以被取代
你當里長們是傻了去選一個讓自己四年後落選的嗎?
當然要選一個讓自己未來四年有政績可做的
選里長又不是不用花錢...
里民當然也是如此 會選一個整天黨意掛帥嘴砲的里長嗎?
何況選市長....
編劇們加油好嗎
怎不編一個垃圾不分藍綠大戲呢
※ 引述《husky5566 (哈士奇五六)》之銘言:
: 稍微分析一下真的不會太意外
: 第一、選民結構
: 台北市選民結構就是以軍公教老人為多數
: 而這些人又以藍營選民為多數
: 而你柯則是以網路年輕族群為多數
: 但是這裡有個問題是
: 網路族群有多少人是台北人?
: 柯粉是全台多數
: 但在台北市呢?
: 第二、對手差異
: 上次對手是阿文
: 對國民黨是大逆風的狀態下
: 加上阿文根本是一個空降部隊
: 許多藍營選民根本覺得投不下去直接棄票
: 然而即使如此阿文還是拿了四成
: 這次藍營歸隊不知道有多了多少基本盤
: 反觀丁丁
: 他可不是隨便一個阿貓阿狗
: 他在台北市可是深耕了好幾年的立委
: 經營選民可不是隨便一兩年的事
: 第三、選戰策略
: 不得不說這次丁丁選戰策略
: 這次台北選戰媒體炒最熱的就是柯跟姚
: 丁丁一直都採取低調策略
: 可是問題是今天你柯最大對手根本不是姚姚
: 即便大家一直罵一直笑把姚姚打趴在地最多也就是這樣了
: 可是丁丁一直低調為的就是避免犯錯影響選情波動
: 但不知為何這次版上一直給人你柯很穩的感覺
: 直到這幾天才開始驚覺
: 可是也已經要大選了....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.88.96
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1541989634.A.BB9.html
推
11/12 10:28,
5年前
, 1F
11/12 10:28, 1F
※ 編輯: bosmin100 (122.121.88.96), 11/12/2018 10:30:19
→
11/12 10:29,
5年前
, 2F
11/12 10:29, 2F
→
11/12 10:29,
5年前
, 3F
11/12 10:29, 3F
→
11/12 10:29,
5年前
, 4F
11/12 10:29, 4F
→
11/12 10:30,
5年前
, 5F
11/12 10:30, 5F
推
11/12 10:30,
5年前
, 6F
11/12 10:30, 6F
→
11/12 10:32,
5年前
, 7F
11/12 10:32, 7F
推
11/12 10:32,
5年前
, 8F
11/12 10:32, 8F
推
11/12 10:32,
5年前
, 9F
11/12 10:32, 9F
→
11/12 10:33,
5年前
, 10F
11/12 10:33, 10F
推
11/12 11:49,
5年前
, 11F
11/12 11:49, 11F
噓
11/12 11:59,
5年前
, 12F
11/12 11:59, 12F
→
11/12 12:00,
5年前
, 13F
11/12 12:00, 13F
→
11/12 12:00,
5年前
, 14F
11/12 12:00, 14F
推
11/12 12:01,
5年前
, 15F
11/12 12:01, 15F
推
11/12 12:02,
5年前
, 16F
11/12 12:02, 16F
→
11/12 12:02,
5年前
, 17F
11/12 12:02, 17F
噓
11/12 14:09,
5年前
, 18F
11/12 14:09, 18F
→
11/12 14:09,
5年前
, 19F
11/12 14:09, 19F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 54 之 79 篇):