[問卦] AI能不能獨立思考？已回收

看板Gossiping作者 (我是獅子~(ﾉﾟ▽ﾟ)ﾉ♪)時間7年前 (2018/11/12 05:04), 7年前編輯推噓-3(8推 11噓 45→)
留言64則, 20人參與, 7年前最新討論串1/2 (看更多)
如題。 目前AI 的話題很夯。 在「競賽」方面，有史以來最複雜的圍棋也開始戰勝人腦。 不過肥肥目前看到的，好像也僅限於：人類讓AI去執行單一行為。 例如競賽，搜尋，自動駕駛等，其實都還局限於單一作為。 有沒有現在已經讓AI去運算，他為什麼存在的意義？ AI會不會有自己的想法 喜好？ 再未來幾年內，讓每電腦有AI的可能性高嗎？ 每台電腦AI會不會寫出他的志願？會不會發廢文或是自己code 升級？ 會不會也抱怨自己的主人是魯蛇廢物？ 如果AI能獨立思考並與人對話，那AI能不能算是一個生命體的存在？ 有八卦ㄇ -- 好好加油 努力賺錢 http://i.imgur.com/Ye86SDo.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.88.25 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1541970259.A.30B.html
噓
11/12 05:06, 7年前 , 1F
不會去誠品翻個書再問?
11/12 05:06, 1F
噓
11/12 05:07, 7年前 , 2F
不會 也太外行 現在的AI就是侷限在某
11/12 05:07, 2F
→
11/12 05:08, 7年前 , 3F
些行為 跟電影AI差很多
11/12 05:08, 3F
→
11/12 05:08, 7年前 , 4F
應該先問 人就有獨立思考嗎
11/12 05:08, 4F
→
11/12 05:08, 7年前 , 5F
*某些行為改成處理某些問題
11/12 05:08, 5F
噓
11/12 05:08, 7年前 , 6F
Google Artificial General Intellige
11/12 05:08, 6F
→
11/12 05:08, 7年前 , 7F
大家都會說機器人沒智慧
11/12 05:08, 7F
→
11/12 05:08, 7年前 , 8F
你的第三行敘述是錯的
11/12 05:08, 8F
→
11/12 05:09, 7年前 , 9F
但 現實生活 有智慧的人多嗎
11/12 05:09, 9F
→
11/12 05:09, 7年前 , 10F
現行的AI在很多智能表現上不如七歲幼童
11/12 05:09, 10F
→
11/12 05:10, 7年前 , 11F
人也是在某種環境 就執行特定行為
11/12 05:10, 11F
噓
11/12 05:10, 7年前 , 12F
Google Moravec's paradox
11/12 05:10, 12F
→
11/12 05:11, 7年前 , 13F
人類看似平常的行為反而最耗計算力
11/12 05:11, 13F
噓
11/12 05:13, 7年前 , 14F
這跟主流ai的研究方向大概差了87%
11/12 05:13, 14F
認真說起來，我覺得現在的AI跟廢物沒兩樣。 就是更快速，巨量的統計整合與數據分析而已。 根本詐欺ㄅ
→
11/12 05:19, 7年前 , 15F
AI應該沒有廢到爆 無人機應用就很神
11/12 05:19, 15F
推
11/12 05:19, 7年前 , 16F
shen 覺得人類的思考選擇不多
11/12 05:19, 16F
→
11/12 05:20, 7年前 , 17F
但你給千萬個題目 人類可以自己想
11/12 05:20, 17F
人類能做到的獨立思考 發現甚至思考出問題。 這幾年翻一些文，AI說穿了還是大數據去找出最適合的方式。
→
11/12 05:21, 7年前 , 18F
但電腦你沒資訊輸入 就是發呆
11/12 05:21, 18F
或是以前沒有發生過的話，一樣404 ※ 編輯: L1ON (180.217.88.25), 11/12/2018 05:23:46
推
11/12 05:29, 7年前 , 19F
人類是群體啦 有智慧的當然有
11/12 05:29, 19F
→
11/12 05:30, 7年前 , 20F
但多數沒產出 沒智慧啦
11/12 05:30, 20F
→
11/12 05:30, 7年前 , 21F
拿有智慧的跟ai比 當然贏
11/12 05:30, 21F
推
11/12 05:31, 7年前 , 22F
可以
11/12 05:31, 22F
→
11/12 05:32, 7年前 , 23F
你覺得拿一題高中物理 問一個路人
11/12 05:32, 23F
→
11/12 05:32, 7年前 , 24F
他會不會當機 XD
11/12 05:32, 24F
→
11/12 05:33, 7年前 , 25F
人腦 一直喂他ptt 他也是發呆啊
11/12 05:33, 25F
推
11/12 05:46, 7年前 , 26F
只是電洞沒填好 不然AI思考會很快
11/12 05:46, 26F
推
11/12 05:54, 7年前 , 27F
底特律 bang人
11/12 05:54, 27F
→
11/12 06:02, 7年前 , 28F
我說的是回答無限種狀況判斷
11/12 06:02, 28F
→
11/12 06:02, 7年前 , 29F
跟有沒有智慧沒啥關係
11/12 06:02, 29F
→
11/12 06:03, 7年前 , 30F
就算答案超爛 那還是電腦辦不到的
11/12 06:03, 30F
噓
11/12 06:43, 7年前 , 31F
ML本來就是數據處理，不然你以為哩
11/12 06:43, 31F
推
11/12 06:45, 7年前 , 32F
不會，目前已知還沒有人設計出能夠獨
11/12 06:45, 32F
→
11/12 06:46, 7年前 , 33F
利思考的程式
11/12 06:46, 33F
→
11/12 06:49, 7年前 , 34F
可以把給定的難題學得透徹，但不會主
11/12 06:49, 34F
→
11/12 06:50, 7年前 , 35F
動延伸到未被給定的領域上
11/12 06:50, 35F
噓
11/12 07:04, 7年前 , 36F
跟9.2一樣
11/12 07:04, 36F
噓
11/12 07:15, 7年前 , 37F
AI就是吃人類餵的演算法用人類辦不到
11/12 07:15, 37F
→
11/12 07:15, 7年前 , 38F
的速度找出最佳解 電影看太多的話多
11/12 07:15, 38F
→
11/12 07:15, 7年前 , 39F
看點有益的書
11/12 07:15, 39F
噓
11/12 07:21, 7年前 , 40F
太外行了吧
11/12 07:21, 40F
推
11/12 07:40, 7年前 , 41F
做這種ai沒意義啊 ai用在協助解決問
11/12 07:40, 41F
→
11/12 07:40, 7年前 , 42F
題 如果做出一個跟人一樣的ai還會有a
11/12 07:40, 42F
→
11/12 07:40, 7年前 , 43F
i人權等等問題
11/12 07:40, 43F
噓
11/12 08:09, 7年前 , 44F
廢到笑 你現在的知識還不是透過閱讀資
11/12 08:09, 44F
→
11/12 08:09, 7年前 , 45F
料和與環境互動而來 就本質上人類比起
11/12 08:09, 45F
→
11/12 08:10, 7年前 , 46F
機器的學習演算法沒有比較高級啊
11/12 08:10, 46F
噓
11/12 08:13, 7年前 , 47F
........
11/12 08:13, 47F
推
11/12 08:22, 7年前 , 48F
目前的做法顯然還做不到 就算餵了幾十億百億
11/12 08:22, 48F
→
11/12 08:22, 7年前 , 49F
的資料 不管是搜尋引擎 翻譯 還是地圖導航
11/12 08:22, 49F
→
11/12 08:23, 7年前 , 50F
都還是會出現匪夷所思的結果 反倒人類只需要
11/12 08:23, 50F
→
11/12 08:23, 7年前 , 51F
相對而言極少數例子就能判斷出一個原則來
11/12 08:23, 51F
→
11/12 08:23, 7年前 , 52F
還能夠處理大量的例外狀況 顯然還有很多事
11/12 08:23, 52F
→
11/12 08:23, 7年前 , 53F
可以研究 不過這些研究倒是遇到了另一種邊際
11/12 08:23, 53F
→
11/12 08:24, 7年前 , 54F
效應的感覺 不是說不會再進步了 而是發現
11/12 08:24, 54F
→
11/12 08:25, 7年前 , 55F
為了想創造出人類的創造力而模仿人類的作法
11/12 08:25, 55F
→
11/12 08:26, 7年前 , 56F
好像沒什麼效益 用比喻的方式來說 不管是
11/12 08:26, 56F
→
11/12 08:27, 7年前 , 57F
跑的飛的還是遊的最快的東西都不是人形
11/12 08:27, 57F
→
11/12 08:28, 7年前 , 58F
就算ai會獨立思考，但也決不允許，你敢擔
11/12 08:28, 58F
→
11/12 08:28, 7年前 , 59F
保他不會學壞？
11/12 08:28, 59F
→
11/12 08:30, 7年前 , 60F
就像一家遊戲公司比創造力也會優先注重收益
11/12 08:30, 60F
→
11/12 08:31, 7年前 , 61F
就算還有那種研究智慧本身的人 我相信他們
11/12 08:31, 61F
→
11/12 08:31, 7年前 , 62F
送小孩出國留學，你覺得小孩會學好一口外
11/12 08:31, 62F
→
11/12 08:31, 7年前 , 63F
語回來？還是學會吸毒哈麻？
11/12 08:31, 63F
→
11/12 08:31, 7年前 , 64F
在未來能得到的預算只會越來越少
11/12 08:31, 64F
‣ 更多 L1ON 的文章
文章代碼(AID): #1Rw9bJCB (Gossiping)
‣ 更多 L1ON 的文章
文章代碼(AID): #1Rw9bJCB (Gossiping)