Re: [新聞] 韓國瑜解釋「太平島挖石油」有這兩大前提網友酸爆：驚呆惹已回收

看板Gossiping作者 (戲謔人生)時間5年前 (2018/11/11 12:51), 5年前編輯推噓18(30推 12噓 58→)
留言100則, 52人參與, 5年前最新討論串9/14 (看更多)
韓吸引人的地方就不在政見，而是個人魅力跟沒政治包袱。 他的政見沒有一個是認真的，他的賣點就是非民進黨，肚爛票， 換人作作看，就這樣而已，是要包裝什麼？別再裝了。 韓粉一開始的思維就讓你無法理解，他們在高雄板說： 「起碼韓有在想啊」「韓是唯一一個在替高雄人想辦法的」 「有在想」是他們覺得韓政見可取之處。 但你就會納悶，其他人都沒在想嗎？ 比方說政府公告周知採購明明是既有常識， 可是韓提出同樣的作法，韓粉就是「哇這招強」 彷彿是什麼新鮮有趣的政策。 他就是個政治井底蛙，所以才會四處野人獻曝。 而你我從韓粉身上，更顯見一般人對公眾政策與政治關心的程度 究竟有多麼薄弱，才會跟在韓後面陪他「認識、發現，想想」 所以「只有韓有在替高雄人想辦法」這個描述，對韓實在是太不精確了， 正確的說法應該是「原來國民黨過了幾十年，終於有個人願意端詳高雄這城市」， 但是他「也才剛開始想」而已。 最好政治這麼簡單，你才想個幾個禮拜，就知道怎麼治理一個城市四年。 柯文哲參選北市都要準備一年多，各路菁英喊得出名字的都自願去幫忙寫政策， 韓現在就憑一張嘴便覺得夢想可以實現，請問這是什麼天縱英才嗎？ 韓國瑜就是帶著國民黨跟韓粉在作高雄夢，夢自然常常荒誕不已，不合邏輯， 比起裝睡叫不醒，一群夢游的人才是可怕。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.254.244 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1541911864.A.291.html
→
11/11 12:51, 5年前 , 1F
含覽叫喇含
11/11 12:51, 1F
推
11/11 12:52, 5年前 , 2F
宗教的不意外
11/11 12:52, 2F
→
11/11 12:53, 5年前 , 3F
那就是自助餐的道德玩法啊 我道德最高 不是嗎
11/11 12:53, 3F
→
11/11 12:53, 5年前 , 4F
人家是國際化韓粉啦 體諒一下
11/11 12:53, 4F
噓
11/11 12:53, 5年前 , 5F
沒政治包袱??平行世界是你
11/11 12:53, 5F
韓黑真的別太激動，你想想為什麼一堆人討厭國民黨，卻願意支持韓導？ 不就是他把自己藏得很好，無形中切割了自己跟國民黨這八年亂七八糟的執政嗎？
推
11/11 12:53, 5年前 , 6F
什麼沒政治包伏，太好笑了吧，那還不趕快
11/11 12:53, 6F
→
11/11 12:53, 5年前 , 7F
那韓可以再加碼了 反對我的就是反智不道德 讚
11/11 12:53, 7F
推
11/11 12:53, 5年前 , 8F
現在很夯文化人從政，所以韓導崛起
11/11 12:53, 8F
→
11/11 12:53, 5年前 , 9F
退黨
11/11 12:53, 9F
他不需要退黨，民眾也不會刻意聯結他跟國民黨之間的關係。 這其實是韓黑跟民進黨最想作的，抹藍抹紅，告訴民眾韓的真面目。 但就算這是事實，操作起來也會有反效果。 現在就是民眾對韓曾任立委的灰暗過去沒什麼印象，而只有專業賣菜郎。 ※ 編輯: windcanblow (36.224.254.244), 11/11/2018 12:57:58
→
11/11 12:54, 5年前 , 10F
議員三屆立委中和副市長都哪黨的??
11/11 12:54, 10F
→
11/11 12:55, 5年前 , 11F
黃復興出來的這樣經歷 你說政井井蛙!
11/11 12:55, 11F
推
11/11 12:55, 5年前 , 12F
昨天說自己立委表現真的不好 又說自己是
11/11 12:55, 12F
→
11/11 12:55, 5年前 , 13F
急流勇退才不選 急流勇退是這樣用的嗎
11/11 12:55, 13F
→
11/11 12:55, 5年前 , 14F
我也只能笑笑 三屆立委還是政治井蛙耶!
11/11 12:55, 14F
→
11/11 12:55, 5年前 , 15F
有的人的政治包袱比較政治包袱啊 自助餐有教
11/11 12:55, 15F
→
11/11 12:55, 5年前 , 16F
韓國瑜的現況就像08年的馬英九，芭樂票開
11/11 12:55, 16F
→
11/11 12:56, 5年前 , 17F
得太大，未來會摔得很慘。
11/11 12:56, 17F
噓
11/11 12:56, 5年前 , 18F
錯啦 基本上韓會起來就是DPP長期的不作為
11/11 12:56, 18F
→
11/11 12:56, 5年前 , 19F
讓底層中層高層人民集體厭煩的反作用力 整
11/11 12:56, 19F
→
11/11 12:56, 5年前 , 20F
事實是被黨退選 還要包裝成自己退選
11/11 12:56, 20F
→
11/11 12:56, 5年前 , 21F
天腦殘你最愛台灣別人都賣台 結果肚子扁扁
11/11 12:56, 21F
→
11/11 12:56, 5年前 , 22F
的是老百姓 DPP一個個吃到肥吱吱 這次就是
11/11 12:56, 22F
→
11/11 12:56, 5年前 , 23F
給你獨裁化的DPP一個教訓 以前的草根理想
11/11 12:56, 23F
→
11/11 12:56, 5年前 , 24F
哪去了？回去在野好好反省╮（╯＿╰）╭
11/11 12:56, 24F
啊你講這麼多，不就簡單三個字「肚爛票」？
推
11/11 12:57, 5年前 , 25F
韓含聽到石油賭場都流下眼淚了
11/11 12:57, 25F
推
11/11 12:58, 5年前 , 26F
滿紙荒唐言，一把辛酸淚...
11/11 12:58, 26F
推
11/11 12:58, 5年前 , 27F
最後投完票發現"韓會起來"根本就是個笑話
11/11 12:58, 27F
→
11/11 12:58, 5年前 , 28F
一個kmt結合中共在網路和媒體上鬧的笑話
11/11 12:58, 28F
噓
11/11 12:58, 5年前 , 29F
把自己藏得很好XD是砸錢包裝得很好
11/11 12:58, 29F
→
11/11 12:58, 5年前 , 30F
男人有錢會變帥 沒有錯啊
11/11 12:58, 30F
→
11/11 12:59, 5年前 , 31F
派草包出來打沒關係 還逼自己相信他很強
11/11 12:59, 31F
→
11/11 12:59, 5年前 , 32F
謊言講一百次不信 那就洗上一萬次
11/11 12:59, 32F
→
11/11 13:00, 5年前 , 33F
包裝再精美泡沫吹再大 溜出來就沒料
11/11 13:00, 33F
噓
11/11 13:00, 5年前 , 34F
草包還能選嬴 那對手不就連草包都不如？╮
11/11 13:00, 34F
民進黨這次要是輸，也是輸給自己，作太久讓他們忘了自己對高雄市民有什麼責任。 輸給草包大概是DPP最好笑的污點，但民主就是這樣，沒有失敗沒有反省。
→
11/11 13:00, 5年前 , 35F
洗一萬次不夠 那就洗到萬億次啊 中國不兆的
11/11 13:00, 35F
還有 25 則推文
還有 1 段內文
推
11/11 13:26, 5年前 , 61F
說自己選人不選黨的人 總是會自打臉投給
11/11 13:26, 61F
→
11/11 13:26, 5年前 , 62F
韓國瑜
11/11 13:26, 62F
→
11/11 13:26, 5年前 , 63F
哪裡有魅力啦
11/11 13:26, 63F
→
11/11 13:27, 5年前 , 64F
選人的話 建議選蘇盈貴
11/11 13:27, 64F
推
11/11 13:29, 5年前 , 65F
睹爛DPP你可以投廢票可以投美鳳，投給韓
11/11 13:29, 65F
→
11/11 13:29, 5年前 , 66F
根本無腦
11/11 13:29, 66F
推
11/11 13:31, 5年前 , 67F
可以說（照顧勞工）再砍七天假
11/11 13:31, 67F
→
11/11 13:31, 5年前 , 68F
反正政策本來就是吹牛皮的
11/11 13:31, 68F
噓
11/11 13:32, 5年前 , 69F
蘇盈貴還比較好..韓裝什麼無色力量.
11/11 13:32, 69F
→
11/11 13:32, 5年前 , 70F
.真是噁心
11/11 13:32, 70F
推
11/11 13:33, 5年前 , 71F
那選韓導幹嘛 找他當吉祥物就好
11/11 13:33, 71F
→
11/11 13:33, 5年前 , 72F
人家是藍軍 哪裡無色
11/11 13:33, 72F
推
11/11 13:38, 5年前 , 73F
韓跟陳兩個一樣廢 蘇真的好
11/11 13:38, 73F
噓
11/11 13:56, 5年前 , 74F
這篇明顯的演示了，裝睡的人叫不醒
11/11 13:56, 74F
→
11/11 13:57, 5年前 , 75F
吱吱為了當選連統促都可以投，真噁心
11/11 13:57, 75F
推
11/11 14:01, 5年前 , 76F
教主說韓懶覺
11/11 14:01, 76F
→
11/11 14:13, 5年前 , 77F
請小丑魚自己在家裡夢遊，別拖高雄下水
11/11 14:13, 77F
推
11/11 14:30, 5年前 , 78F
你自己都說他是草包,不會上你還討論他幹嘛
11/11 14:30, 78F
→
11/11 14:30, 5年前 , 79F
你該關心的是蘇盈貴他說市府局處都有分配
11/11 14:30, 79F
→
11/11 14:31, 5年前 , 80F
政黨捐款的額度,這才是嚴重的問題~整天石
11/11 14:31, 80F
→
11/11 14:32, 5年前 , 81F
石油耳機摩天輪,真的很沒營養~
11/11 14:32, 81F
噓
11/11 14:42, 5年前 , 82F
韓國瑜沒包袱 廠廠
11/11 14:42, 82F
推
11/11 14:43, 5年前 , 83F
現在是韓教有信徒快拜
11/11 14:43, 83F
→
11/11 14:45, 5年前 , 84F
一堆人是誰？
11/11 14:45, 84F
噓
11/11 14:50, 5年前 , 85F
教訓民進黨就夠了,其他理由很重要??
11/11 14:50, 85F
推
11/11 15:07, 5年前 , 86F
跟陳其邁比是沒什麼包袱沒錯
11/11 15:07, 86F
推
11/11 15:56, 5年前 , 87F
越看韓導說話 越覺得高雄人選他會是
11/11 15:56, 87F
→
11/11 15:57, 5年前 , 88F
教訓到民黨 還是根本教訓到高雄自己?
11/11 15:57, 88F
推
11/11 16:15, 5年前 , 89F
韓 想了一年多還在想 政見發表只有我相信
11/11 16:15, 89F
→
11/11 16:15, 5年前 , 90F
&相信我
11/11 16:15, 90F
推
11/11 17:24, 5年前 , 91F
到底哪裡沒有政治包袱
11/11 17:24, 91F
→
11/11 18:04, 5年前 , 92F
韓導是吳敦義嫡系 所以黨的力量大力捧
11/11 18:04, 92F
→
11/11 18:05, 5年前 , 93F
韓沒有政治包袱真的是今天最好笑
11/11 18:05, 93F
噓
11/11 18:29, 5年前 , 94F
原來韓今天第一次從政喔？
11/11 18:29, 94F
→
11/11 18:46, 5年前 , 95F
當過立委 還素人從政
11/11 18:46, 95F
噓
11/11 19:13, 5年前 , 96F
沒政治包袱，然後四處像總統一樣輔選
11/11 19:13, 96F
→
11/11 22:10, 5年前 , 97F
飲礦泉水 做挖石油夢...
11/11 22:10, 97F
噓
11/11 23:40, 5年前 , 98F
說的很對，不過高雄這種南部地區真的不
11/11 23:40, 98F
→
11/11 23:40, 5年前 , 99F
用治理太多
11/11 23:40, 99F
推
11/12 07:58, 5年前 , 100F
中肯
11/12 07:58, 100F
‣ 更多 windcanblow 的文章
文章代碼(AID): #1RvxKuAH (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 windcanblow 的文章
文章代碼(AID): #1RvxKuAH (Gossiping)