[新聞] 蘇盈貴批過去立院打人 韓國瑜:17年深切反省,我是有自覺心的人已回收
各位韓導的影迷們,你們相信韓導的說法嗎?
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
yahoo
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
蘇盈貴批過去立院打人 韓國瑜:17年深切反省,我是有自覺心的人
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!
高雄市長選舉首場公辦電視政見發表會今(10)日下午2點登場,國民黨候選人韓國瑜表
示,如何讓高雄重返榮耀,「是下一屆市長重大挑戰跟任務。」而對於無黨籍蘇盈貴再提
他立委任內打人等事,韓國瑜回應,他早已在媒體承認並且懺悔,沒想到又被踩一腳,感
到相當無奈。
韓國瑜申論時表示,他來高雄一年多,從市區到郊區、從山邊到海角,聽到各行各業的聲
音,都在「緬懷過去、擔憂現在、煩惱未來」,幾乎還沒看到一個在高雄工作的人,對現
況感到樂觀。曾幾何時,一個南都變得百業蕭條,而他獨創口號「打造高雄全台首富」則
獲得廣大迴響。
韓國瑜說,在此之前,或許是因高雄人「只緣身在此山中」,或是認為其他縣市狀況也是
如此,才沒有感覺到經濟出了問題。而先前823水災導致高雄路面出現5千個坑洞,「大家
可能覺得每個縣市也都是洞」,想法受到了限制。
韓國瑜說,高雄土地面積是新加坡4倍大,且有完整的農漁業和地理優勢,「若閉關自守
,關起門來,都能養活277萬人。」問題在於這顆「台灣最耀眼的珍珠」沉睡太久,得要
想辦法變得又年輕又有錢。他盼高雄未來在新市長誕生後,能走向偉大的城市,重新站起
來,「這是下一屆市長重大挑戰跟任務。」
不過蘇盈貴在辯論會上批評,韓國瑜是自己在立法院的老前輩,但無論提案率、出席率卻
遠遠不及自己。更細數韓國瑜過去惡行,包括在立委任內打人,還大半夜跑到警察局把自
己的小弟保出來,在媒體前大放厥詞。
對此,韓國瑜表示,他早就在媒體承認自己過去的錯誤,也是因為覺得自己對不起選民,
才急流勇退、離開立院,「不用別人來指責我,我是有自覺心的人。」也說自己17年來深
切反省,這次是為了高雄市民才出來參選,沒想到在政見發表會上又被踩一腳,呼籲蘇盈
貴想講政見告訴高雄市民,「不要踩在我的背上。」
對於樹德科技大學校長陳清燿提問,4年內怎麼實踐政見,且不增加負債?韓國瑜說,候
選人政見能否落實很重要,但上面還有一個更重要的問題,就是「人民還相信政府嗎?」
如果大多數的市民對自己的政府不信任、感到憤怒,請問政策要怎麼推動?這不能以第一
人稱「我」來回答,而是要看「你跟他」。(推薦閱讀:高雄市長電視辯論》陳其邁批韓
國瑜政見「只是做夢」若當選將全力拚經濟)
他並以商鞅變法為例,表示要讓人民相信政府,重點不在自己,而是在他能不能言出必行
,帶來良好操守的團隊,一心一意為市民打拼,「當大多數高雄市民都肯定的時候,未來
很多政策,可以得到比較好的舒展跟發揮。」
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://tinyurl.com/yd7ez4el
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.101.218.225
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1541854685.A.71C.html
→
11/10 20:58,
5年前
, 1F
11/10 20:58, 1F
噓
11/10 20:58,
5年前
, 2F
11/10 20:58, 2F
推
11/10 20:58,
5年前
, 3F
11/10 20:58, 3F
→
11/10 20:58,
5年前
, 4F
11/10 20:58, 4F
推
11/10 20:58,
5年前
, 5F
11/10 20:58, 5F
→
11/10 20:59,
5年前
, 6F
11/10 20:59, 6F
→
11/10 20:59,
5年前
, 7F
11/10 20:59, 7F
推
11/10 20:59,
5年前
, 8F
11/10 20:59, 8F
→
11/10 20:59,
5年前
, 9F
11/10 20:59, 9F
噓
11/10 20:59,
5年前
, 10F
11/10 20:59, 10F
→
11/10 20:59,
5年前
, 11F
11/10 20:59, 11F
推
11/10 21:00,
5年前
, 12F
11/10 21:00, 12F
推
11/10 21:00,
5年前
, 13F
11/10 21:00, 13F
→
11/10 21:00,
5年前
, 14F
11/10 21:00, 14F
→
11/10 21:01,
5年前
, 15F
11/10 21:01, 15F
推
11/10 21:01,
5年前
, 16F
11/10 21:01, 16F
→
11/10 21:01,
5年前
, 17F
11/10 21:01, 17F
推
11/10 21:01,
5年前
, 18F
11/10 21:01, 18F
推
11/10 21:02,
5年前
, 19F
11/10 21:02, 19F
→
11/10 21:02,
5年前
, 20F
11/10 21:02, 20F
推
11/10 21:02,
5年前
, 21F
11/10 21:02, 21F
推
11/10 21:03,
5年前
, 22F
11/10 21:03, 22F
推
11/10 21:03,
5年前
, 23F
11/10 21:03, 23F
→
11/10 21:03,
5年前
, 24F
11/10 21:03, 24F
推
11/10 21:04,
5年前
, 25F
11/10 21:04, 25F
推
11/10 21:04,
5年前
, 26F
11/10 21:04, 26F
→
11/10 21:04,
5年前
, 27F
11/10 21:04, 27F
噓
11/10 21:04,
5年前
, 28F
11/10 21:04, 28F
推
11/10 21:05,
5年前
, 29F
11/10 21:05, 29F
→
11/10 21:05,
5年前
, 30F
11/10 21:05, 30F
推
11/10 21:05,
5年前
, 31F
11/10 21:05, 31F
→
11/10 21:06,
5年前
, 32F
11/10 21:06, 32F
→
11/10 21:06,
5年前
, 33F
11/10 21:06, 33F
推
11/10 21:06,
5年前
, 34F
11/10 21:06, 34F
推
11/10 21:08,
5年前
, 35F
11/10 21:08, 35F
推
11/10 21:08,
5年前
, 36F
11/10 21:08, 36F
→
11/10 21:11,
5年前
, 37F
11/10 21:11, 37F
→
11/10 21:14,
5年前
, 38F
11/10 21:14, 38F
推
11/10 21:14,
5年前
, 39F
11/10 21:14, 39F
→
11/10 21:15,
5年前
, 40F
11/10 21:15, 40F
推
11/10 21:20,
5年前
, 41F
11/10 21:20, 41F
→
11/10 21:21,
5年前
, 42F
11/10 21:21, 42F
→
11/10 21:29,
5年前
, 43F
11/10 21:29, 43F
→
11/10 21:30,
5年前
, 44F
11/10 21:30, 44F
→
11/10 21:30,
5年前
, 45F
11/10 21:30, 45F
→
11/10 21:43,
5年前
, 46F
11/10 21:43, 46F
推
11/10 21:58,
5年前
, 47F
11/10 21:58, 47F
→
11/10 21:59,
5年前
, 48F
11/10 21:59, 48F
推
11/10 22:10,
5年前
, 49F
11/10 22:10, 49F
→
11/11 06:26,
5年前
, 50F
11/11 06:26, 50F
噓
11/11 12:24,
5年前
, 51F
11/11 12:24, 51F
噓
11/11 13:51,
5年前
, 52F
11/11 13:51, 52F
→
11/11 13:53,
5年前
, 53F
11/11 13:53, 53F
噓
11/11 13:56,
5年前
, 54F
11/11 13:56, 54F
推
11/11 13:56,
5年前
, 55F
11/11 13:56, 55F
→
11/11 13:56,
5年前
, 56F
11/11 13:56, 56F
→
11/11 13:58,
5年前
, 57F
11/11 13:58, 57F
→
11/11 16:01,
5年前
, 58F
11/11 16:01, 58F
推
11/11 19:03,
5年前
, 59F
11/11 19:03, 59F
→
11/11 19:03,
5年前
, 60F
11/11 19:03, 60F
→
11/11 21:19,
5年前
, 61F
11/11 21:19, 61F
推
11/11 21:54,
5年前
, 62F
11/11 21:54, 62F
推
11/11 21:57,
5年前
, 63F
11/11 21:57, 63F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇):