Re: [新聞] 【蘋果民調/新北市】侯友宜36.4%、蘇貞昌30.7% 雙方差距5.7%已回收

看板Gossiping作者 (ptt)時間5年前 (2018/11/10 15:33), 編輯推噓11(11017)
留言28則, 16人參與, 5年前最新討論串9/11 (看更多)
※ 引述《HANASUCIA (HANASUCIA)》之銘言: : 1.媒體來源:蘋果 : 2.完整新聞標題:【蘋果民調/新北市】侯友宜36.4%、蘇貞昌30.7% 雙方差距5.7% : 3.完整新聞內文: : 編按:九合一選戰越打越熱,《蘋果日報》委託世新大學針對台北市、新北市、桃園市、 : 台中市、台南市、高雄市等六都市長選舉進行民調,自11月7日起連續6天公布最新民調結 : 果。 : 《蘋果》委託世新大學民意調查研究中心進行「2018新北市長選舉調查」,新北共2人參 : 選,根據調查結果,36.4%受訪者支持國民黨候選人侯友宜、30.7%支持民進黨候選人蘇貞 : 昌,32.9%未表態。 : 相較《蘋果》在9月份的調查,侯友宜支持度40.2%、蘇貞昌29.4%;這次民調,侯友宜支 : 持度36.4%,下降3.8%,蘇貞昌支持度30.7%,微幅上升了1.3%,兩人差距5.7%。 : 交叉分析發現,政黨傾向部份,泛藍選民78.9%支持侯友宜,只有9.0%支持蘇貞昌;泛綠 : 選民有79.6%支持蘇貞昌、8.1%支持侯友宜;中間選民有27.8%支持侯友宜、30.2%支持蘇 : 貞昌。 : 這次調查是由世新大學知識經濟發展研究院/世新大學民意調查研究中心執行,計畫主持 : 人是世新大學民意調查民調中心執行秘書鍾岳勳,經費來源是《蘋果日報》。調查時間為 : 2018年11月7日到8日,以電話訪問(CATI系統)設籍新北市年滿20歲以上民眾,以分層隨 : 機抽樣方式,成功樣本數份1068份,在95%信心水準下,抽樣誤差不超過±3%,並依新北 : 市戶籍人口之性別、年齡、行政區進行檢定加權。(政治中心/台北報導) : 4.完整新聞連結 (或短網址):https://goo.gl/BnwkwX : 5.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 還記得當初 厚友誼代表國民黨參選的氣勢之強 連一向擅長選舉的民進黨都要聞風喪膽 雙方民調,動不動就輸個三十幾趴 後來某人趕緊退選,民進黨中央趕快找蘇光頭出來救火 光頭剛接到這個爛攤子,一開始也一樣輸給厚友誼三十幾趴 沒想到這個光頭後來越打越厲害 現在居然只小輸5趴左右! 真是了不起啊~你這個光頭!(讚賞的意思) -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.147.95 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1541835201.A.0F1.html

11/10 15:34, 5年前 , 1F
候太廢 只會閃
11/10 15:34, 1F

11/10 15:35, 5年前 , 2F
這是蘇長期累積的基本盤 但要贏還要很拚
11/10 15:35, 2F

11/10 15:36, 5年前 , 3F
光頭的團隊是dpp這次裡面打最好的
11/10 15:36, 3F

11/10 15:36, 5年前 , 4F
包租猴大群館事件還是傷到
11/10 15:36, 4F

11/10 15:36, 5年前 , 5F
兩顆爛水果,實在不知該選哪個
11/10 15:36, 5F

11/10 15:36, 5年前 , 6F
蘇是有經驗,新北市一定比侯還要熟的
11/10 15:36, 6F

11/10 15:36, 5年前 , 7F
不管選哪個都是悲劇
11/10 15:36, 7F

11/10 15:37, 5年前 , 8F
侯第一次選舉就選第一大城市,黨內應
11/10 15:37, 8F

11/10 15:37, 5年前 , 9F
該很多人不爽
11/10 15:37, 9F

11/10 15:39, 5年前 , 10F
侯提四條件才要辯論實在太鳥
11/10 15:39, 10F

11/10 15:40, 5年前 , 11F
蘇貞昌明顯優秀不少
11/10 15:40, 11F

11/10 15:41, 5年前 , 12F
蘇就是敗在他是老一輩政治人物
11/10 15:41, 12F

11/10 15:41, 5年前 , 13F
蘇本來就老狐狸 很會包裝自己
11/10 15:41, 13F

11/10 15:41, 5年前 , 14F
侯對辯論一直閃閃躲躲 不知道在怕啥
11/10 15:41, 14F

11/10 15:44, 5年前 , 15F
最好是國民黨會不爽 侯就朱立倫代言人
11/10 15:44, 15F

11/10 15:44, 5年前 , 16F
不爽個屁
11/10 15:44, 16F

11/10 15:51, 5年前 , 17F
都是政客...
11/10 15:51, 17F

11/10 15:51, 5年前 , 18F
權力金錢享受夠了
11/10 15:51, 18F

11/10 16:02, 5年前 , 19F
不敢辯論的包租侯
11/10 16:02, 19F

11/10 16:16, 5年前 , 20F
可惜璩美鳳沒有來新北選
11/10 16:16, 20F

11/10 22:22, 5年前 , 21F
蘇老狐狸 說謊都可以理直氣壯
11/10 22:22, 21F

11/10 22:24, 5年前 , 22F
有些議題一上網就被打臉 因為又是雙重標準
11/10 22:24, 22F

11/10 22:24, 5年前 , 23F
但不會每個人資訊都接收到 他就是振振有詞
11/10 22:24, 23F

11/10 22:25, 5年前 , 24F
不疾不徐的說著唬六的話 臉不紅氣不喘
11/10 22:25, 24F

11/10 22:26, 5年前 , 25F
說真的你不GOOGLE的人 七成會信他的屁話
11/10 22:26, 25F

11/10 22:28, 5年前 , 26F
猴本來就沒料 要說古意也不像 就嚴肅呆版
11/10 22:28, 26F

11/10 22:29, 5年前 , 27F
一板一眼型的 急了就辭窮
11/10 22:29, 27F

11/11 01:11, 5年前 , 28F
草包當市長其實很可怕 小人一堆無法管
11/11 01:11, 28F
文章代碼(AID): #1Rved13n (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1Rved13n (Gossiping)