Re: [新聞] 【蘋果民調/新北市】侯友宜36.4%、蘇貞昌30.7% 雙方差距5.7%已回收

看板Gossiping作者 (男人)時間5年前 (2018/11/10 10:32), 編輯推噓12(18617)
留言41則, 26人參與, 5年前最新討論串3/11 (看更多)
※ 引述《HANASUCIA (HANASUCIA)》之銘言: : 1.媒體來源:蘋果 : 2.完整新聞標題:【蘋果民調/新北市】侯友宜36.4%、蘇貞昌30.7% 雙方差距5.7% : 3.完整新聞內文: : 編按:九合一選戰越打越熱,《蘋果日報》委託世新大學針對台北市、新北市、桃園市、 : 台中市、台南市、高雄市等六都市長選舉進行民調,自11月7日起連續6天公布最新民調結 : 果。 : 《蘋果》委託世新大學民意調查研究中心進行「2018新北市長選舉調查」,新北共2人參 : 選,根據調查結果,36.4%受訪者支持國民黨候選人侯友宜、30.7%支持民進黨候選人蘇貞 : 昌,32.9%未表態。 : 相較《蘋果》在9月份的調查,侯友宜支持度40.2%、蘇貞昌29.4%;這次民調,侯友宜支 : 持度36.4%,下降3.8%,蘇貞昌支持度30.7%,微幅上升了1.3%,兩人差距5.7%。 : 交叉分析發現,政黨傾向部份,泛藍選民78.9%支持侯友宜,只有9.0%支持蘇貞昌;泛綠 : 選民有79.6%支持蘇貞昌、8.1%支持侯友宜;中間選民有27.8%支持侯友宜、30.2%支持蘇 : 貞昌。 : 這次調查是由世新大學知識經濟發展研究院/世新大學民意調查研究中心執行,計畫主持 : 人是世新大學民意調查民調中心執行秘書鍾岳勳,經費來源是《蘋果日報》。調查時間為 : 2018年11月7日到8日,以電話訪問(CATI系統)設籍新北市年滿20歲以上民眾,以分層隨 : 機抽樣方式,成功樣本數份1068份,在95%信心水準下,抽樣誤差不超過±3%,並依新北 : 市戶籍人口之性別、年齡、行政區進行檢定加權。(政治中心/台北報導) : 4.完整新聞連結 (或短網址):https://goo.gl/BnwkwX : 5.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 蘇貞昌,前行政院長; 侯友宜,前警政署長。 新北市長,需要全面的執政能力, 以朱立倫之才能,尚且搞得新北市民要去台北市謀生, 衡量一下侯友宜的能力,前景堪憂。 比比看侯副和台北市三位副市長, 七年存在感近乎零, 高下立判。 有院長可選,不要屈就署長。 會做事的,比跟你談友誼的實在。 不僅如此,除了行政院長vs警政署長 律師vs警察 台大法律系vs警大碩士 前縣長vs副市長 民進黨vs國民黨 政策倒背如流vs背錯可能都不知道去哪兒找正確答案 怎麼看都是侯被慘電的份, 令.人.鼻.酸. 哪一個民調準?沒有民調是準的。 贏了幾十次民調,輸了11/24那個,笑死人。 新北藍大於綠?2014顯示藍大了約2萬多。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.215.181 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1541817143.A.305.html

11/10 10:33, 5年前 , 1F
可是阿叡都說 不爽不要投惹
11/10 10:33, 1F

11/10 10:33, 5年前 , 2F
推我大流氓蘇光頭大贏30萬票
11/10 10:33, 2F

11/10 10:33, 5年前 , 3F
假日加班啊
11/10 10:33, 3F

11/10 10:33, 5年前 , 4F
到今天該做決定的通常都決定了啦
11/10 10:33, 4F

11/10 10:33, 5年前 , 5F
蘇貞昌當過了卻沒有人要投他 你看做
11/10 10:33, 5F

11/10 10:34, 5年前 , 6F
的多爛 還比?
11/10 10:34, 6F

11/10 10:34, 5年前 , 7F
沒重大事件 結果應該不會差到哪去了
11/10 10:34, 7F

11/10 10:34, 5年前 , 8F
包租猴是博士
11/10 10:34, 8F

11/10 10:34, 5年前 , 9F
侯就不點文的不點智力的
11/10 10:34, 9F

11/10 10:35, 5年前 , 10F

11/10 10:36, 5年前 , 11F
連神明都敢騙的人,還有人來推薦
11/10 10:36, 11F

11/10 10:36, 5年前 , 12F
侯友宜大勢已去
11/10 10:36, 12F

11/10 10:37, 5年前 , 13F
民心思變
11/10 10:37, 13F

11/10 10:38, 5年前 , 14F
你看這篇猴快輸的民調要上不了熱門 就知
11/10 10:38, 14F

11/10 10:38, 5年前 , 15F
道猴真的輸了 只能控制媒體風向
11/10 10:38, 15F

11/10 10:38, 5年前 , 16F
真的那麼差, 那吳秉叡不該退啊,打死不退
11/10 10:38, 16F

11/10 10:38, 5年前 , 17F
因為蘇也是老政客 一開始支持度當然低
11/10 10:38, 17F

11/10 10:38, 5年前 , 18F
我看這篇有人連續推 就知道誰急了
11/10 10:38, 18F

11/10 10:39, 5年前 , 19F
蠢吱還在懷念2014 XDDDDD
11/10 10:39, 19F

11/10 10:39, 5年前 , 20F
我實在不太想選蘇 搞來搞去都是這些老頭
11/10 10:39, 20F

11/10 10:39, 5年前 , 21F
那幾個連推的就是蘇的新同學啊
11/10 10:39, 21F

11/10 10:39, 5年前 , 22F
但我絕對不會因為綠爛又回去投藍 最多就
11/10 10:39, 22F

11/10 10:40, 5年前 , 23F
兩個都不投
11/10 10:40, 23F

11/10 10:41, 5年前 , 24F
侯能力比朱弱太多。投蘇好些
11/10 10:41, 24F

11/10 10:42, 5年前 , 25F
對這兩個都無感,不過比較看好侯...
11/10 10:42, 25F

11/10 10:42, 5年前 , 26F
Kmt當初派周老虎早就躺著選了
11/10 10:42, 26F

11/10 10:44, 5年前 , 27F
還沒做就說能力差 你是時空旅人?
11/10 10:44, 27F

11/10 10:49, 5年前 , 28F
副市長七年,存在感0
11/10 10:49, 28F

11/10 10:49, 5年前 , 29F
侯爛成這樣也投的下去
11/10 10:49, 29F

11/10 10:53, 5年前 , 30F

11/10 10:57, 5年前 , 31F
侯草包是事實,新北藍大於綠也是事實
11/10 10:57, 31F

11/10 11:30, 5年前 , 32F
侯是搭上反民進黨順風車,不然有啥政治
11/10 11:30, 32F

11/10 11:30, 5年前 , 33F
能力可言
11/10 11:30, 33F

11/10 11:45, 5年前 , 34F
現在反民進黨就要投侯 根本在害新北
11/10 11:45, 34F

11/10 11:45, 5年前 , 35F
侯沒草稿根本沒辦法說話
11/10 11:45, 35F

11/10 11:50, 5年前 , 36F
新北之後就交給國昌接棒
11/10 11:50, 36F

11/10 13:04, 5年前 , 37F
最大的問題是綠色執政光環阿XDDD
11/10 13:04, 37F

11/10 13:13, 5年前 , 38F
當過院長又如何?那幾年民進黨大老根本是
11/10 13:13, 38F

11/10 13:14, 5年前 , 39F
輪著當洗資歷的
11/10 13:14, 39F

11/10 13:35, 5年前 , 40F
沒錯,過幾年,台北有國昌
11/10 13:35, 40F

11/10 13:35, 5年前 , 41F
先用蘇撐一下,韓贏高雄把白狼趕去高雄好了
11/10 13:35, 41F
文章代碼(AID): #1RvaCtC5 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1RvaCtC5 (Gossiping)