Re: [新聞] 【蘋果民調/新北市】侯友宜36.4%、蘇貞昌30.7% 雙方差距5.7%已回收
※ 引述《HANASUCIA (HANASUCIA)》之銘言:
: 1.媒體來源:蘋果
: 2.完整新聞標題:【蘋果民調/新北市】侯友宜36.4%、蘇貞昌30.7% 雙方差距5.7%
: 3.完整新聞內文:
: 編按:九合一選戰越打越熱,《蘋果日報》委託世新大學針對台北市、新北市、桃園市、
: 台中市、台南市、高雄市等六都市長選舉進行民調,自11月7日起連續6天公布最新民調結
: 果。
: 《蘋果》委託世新大學民意調查研究中心進行「2018新北市長選舉調查」,新北共2人參
: 選,根據調查結果,36.4%受訪者支持國民黨候選人侯友宜、30.7%支持民進黨候選人蘇貞
: 昌,32.9%未表態。
: 相較《蘋果》在9月份的調查,侯友宜支持度40.2%、蘇貞昌29.4%;這次民調,侯友宜支
: 持度36.4%,下降3.8%,蘇貞昌支持度30.7%,微幅上升了1.3%,兩人差距5.7%。
: 交叉分析發現,政黨傾向部份,泛藍選民78.9%支持侯友宜,只有9.0%支持蘇貞昌;泛綠
: 選民有79.6%支持蘇貞昌、8.1%支持侯友宜;中間選民有27.8%支持侯友宜、30.2%支持蘇
: 貞昌。
: 這次調查是由世新大學知識經濟發展研究院/世新大學民意調查研究中心執行,計畫主持
: 人是世新大學民意調查民調中心執行秘書鍾岳勳,經費來源是《蘋果日報》。調查時間為
: 2018年11月7日到8日,以電話訪問(CATI系統)設籍新北市年滿20歲以上民眾,以分層隨
: 機抽樣方式,成功樣本數份1068份,在95%信心水準下,抽樣誤差不超過±3%,並依新北
: 市戶籍人口之性別、年齡、行政區進行檢定加權。(政治中心/台北報導)
: 4.完整新聞連結 (或短網址):https://goo.gl/BnwkwX
: 5.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
蘇貞昌,前行政院長;
侯友宜,前警政署長。
新北市長,需要全面的執政能力,
以朱立倫之才能,尚且搞得新北市民要去台北市謀生,
衡量一下侯友宜的能力,前景堪憂。
比比看侯副和台北市三位副市長,
七年存在感近乎零,
高下立判。
有院長可選,不要屈就署長。
會做事的,比跟你談友誼的實在。
不僅如此,除了行政院長vs警政署長
律師vs警察
台大法律系vs警大碩士
前縣長vs副市長
民進黨vs國民黨
政策倒背如流vs背錯可能都不知道去哪兒找正確答案
怎麼看都是侯被慘電的份,
令.人.鼻.酸.
哪一個民調準?沒有民調是準的。
贏了幾十次民調,輸了11/24那個,笑死人。
新北藍大於綠?2014顯示藍大了約2萬多。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.215.181
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1541817143.A.305.html
→
11/10 10:33,
5年前
, 1F
11/10 10:33, 1F
推
11/10 10:33,
5年前
, 2F
11/10 10:33, 2F
噓
11/10 10:33,
5年前
, 3F
11/10 10:33, 3F
推
11/10 10:33,
5年前
, 4F
11/10 10:33, 4F
噓
11/10 10:33,
5年前
, 5F
11/10 10:33, 5F
→
11/10 10:34,
5年前
, 6F
11/10 10:34, 6F
→
11/10 10:34,
5年前
, 7F
11/10 10:34, 7F
推
11/10 10:34,
5年前
, 8F
11/10 10:34, 8F
→
11/10 10:34,
5年前
, 9F
11/10 10:34, 9F
推
11/10 10:35,
5年前
, 10F
11/10 10:35, 10F
噓
11/10 10:36,
5年前
, 11F
11/10 10:36, 11F
推
11/10 10:36,
5年前
, 12F
11/10 10:36, 12F
推
11/10 10:37,
5年前
, 13F
11/10 10:37, 13F
推
11/10 10:38,
5年前
, 14F
11/10 10:38, 14F
→
11/10 10:38,
5年前
, 15F
11/10 10:38, 15F
→
11/10 10:38,
5年前
, 16F
11/10 10:38, 16F
推
11/10 10:38,
5年前
, 17F
11/10 10:38, 17F
噓
11/10 10:38,
5年前
, 18F
11/10 10:38, 18F
噓
11/10 10:39,
5年前
, 19F
11/10 10:39, 19F
推
11/10 10:39,
5年前
, 20F
11/10 10:39, 20F
噓
11/10 10:39,
5年前
, 21F
11/10 10:39, 21F
→
11/10 10:39,
5年前
, 22F
11/10 10:39, 22F
→
11/10 10:40,
5年前
, 23F
11/10 10:40, 23F
推
11/10 10:41,
5年前
, 24F
11/10 10:41, 24F
→
11/10 10:42,
5年前
, 25F
11/10 10:42, 25F
推
11/10 10:42,
5年前
, 26F
11/10 10:42, 26F
→
11/10 10:44,
5年前
, 27F
11/10 10:44, 27F
→
11/10 10:49,
5年前
, 28F
11/10 10:49, 28F
推
11/10 10:49,
5年前
, 29F
11/10 10:49, 29F
→
11/10 10:53,
5年前
, 30F
11/10 10:53, 30F
→
11/10 10:57,
5年前
, 31F
11/10 10:57, 31F
推
11/10 11:30,
5年前
, 32F
11/10 11:30, 32F
→
11/10 11:30,
5年前
, 33F
11/10 11:30, 33F
推
11/10 11:45,
5年前
, 34F
11/10 11:45, 34F
→
11/10 11:45,
5年前
, 35F
11/10 11:45, 35F
推
11/10 11:50,
5年前
, 36F
11/10 11:50, 36F
推
11/10 13:04,
5年前
, 37F
11/10 13:04, 37F
推
11/10 13:13,
5年前
, 38F
11/10 13:13, 38F
→
11/10 13:14,
5年前
, 39F
11/10 13:14, 39F
推
11/10 13:35,
5年前
, 40F
11/10 13:35, 40F
→
11/10 13:35,
5年前
, 41F
11/10 13:35, 41F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇):