Re: [新聞] 【蘋果民調/新北市】侯友宜36.4%、蘇貞昌30.7% 雙方差距5.7%已回收

看板Gossiping作者 (New Mac Water)時間5年前 (2018/11/10 10:55), 5年前編輯推噓5(839)
留言20則, 15人參與, 5年前最新討論串4/11 (看更多)
這則民調要配合最近的新聞看, 猴子終於接受光頭的辯論約砲(X)約戰(O)。 由於辯論只會暴露出猴子的弱點,除非有什麼秘密武器, 猴子只求少輸為贏,那為何還要接受光頭的約砲(X)約戰(O)呢? 這其實有幾個可能: 1.內部民調大幅領先光頭,所以就算辯論輸了,不會影響太大。 這其實是最合理的推測,但是時間上不對, 如果大幅領先,猴子應該提早清理戰場,早點辯論,然後就把辯論這個議題結束。 但是猴子持續避戰,對民調傷害很大。所以民調大幅領先可能性低。 2.民調膠著,先辯論,雖然會輸,但是11/19是高雄的辯論, 猴子賭韓國瑜跟78的辯論會吸引全國焦點,屆時可以淡化他11/12辯論不利的結果, 因為輿論很快就會轉移到高雄之戰。不過猴子這點有風險, 現在的辯論都有錄影,只要上面講錯話,影片會立刻散播出去, 3.民調落後,只能靠辯論一搏,其實這有點可能的,歷來DPP的選舉, 得票率多半會比民調高一點,假設現在世新的民調差5%,那實際上, 可能光頭微幅領想猴子了,猴子從大贏變成輸,辯論避戰一直是關鍵。 這次選舉,就是雲林張榮味系統的反撲,在各地串連火力, 這真的不簡單,掌門人在吃牢飯,還能操作選戰, 比王令麟還厲害.... ※ 引述《HANASUCIA (HANASUCIA)》之銘言: : 1.媒體來源:蘋果 : 2.完整新聞標題:【蘋果民調/新北市】侯友宜36.4%、蘇貞昌30.7% 雙方差距5.7% : 3.完整新聞內文: : 編按:九合一選戰越打越熱,《蘋果日報》委託世新大學針對台北市、新北市、桃園市、 : 台中市、台南市、高雄市等六都市長選舉進行民調,自11月7日起連續6天公布最新民調結 : 果。 : 《蘋果》委託世新大學民意調查研究中心進行「2018新北市長選舉調查」,新北共2人參 : 選,根據調查結果,36.4%受訪者支持國民黨候選人侯友宜、30.7%支持民進黨候選人蘇貞 : 昌,32.9%未表態。 : 相較《蘋果》在9月份的調查,侯友宜支持度40.2%、蘇貞昌29.4%;這次民調,侯友宜支 : 持度36.4%,下降3.8%,蘇貞昌支持度30.7%,微幅上升了1.3%,兩人差距5.7%。 : 交叉分析發現,政黨傾向部份,泛藍選民78.9%支持侯友宜,只有9.0%支持蘇貞昌;泛綠 : 選民有79.6%支持蘇貞昌、8.1%支持侯友宜;中間選民有27.8%支持侯友宜、30.2%支持蘇 : 貞昌。 : 這次調查是由世新大學知識經濟發展研究院/世新大學民意調查研究中心執行,計畫主持 : 人是世新大學民意調查民調中心執行秘書鍾岳勳,經費來源是《蘋果日報》。調查時間為 : 2018年11月7日到8日,以電話訪問(CATI系統)設籍新北市年滿20歲以上民眾,以分層隨 : 機抽樣方式,成功樣本數份1068份,在95%信心水準下,抽樣誤差不超過±3%,並依新北 : 市戶籍人口之性別、年齡、行政區進行檢定加權。(政治中心/台北報導) : 4.完整新聞連結 (或短網址):https://goo.gl/BnwkwX : 5.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.225.24 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1541818519.A.BCE.html

11/10 10:57, 5年前 , 1F
我想的比較簡單 完全不辯一定扣分
11/10 10:57, 1F

11/10 10:58, 5年前 , 2F
大家都認證侯辯論穩輸。連辯論都穩
11/10 10:58, 2F

11/10 10:58, 5年前 , 3F
想太多 2014尚且輸2萬 這次只會更多
11/10 10:58, 3F

11/10 10:58, 5年前 , 4F
輸的,幹嘛投他?能力好的,即使口
11/10 10:58, 4F

11/10 10:58, 5年前 , 5F
蘇穩了
11/10 10:58, 5F

11/10 10:58, 5年前 , 6F
才再差,也不見得辯不贏。
11/10 10:58, 6F
猴子其實不只是口才不好,他連一般人的表述能力都不佳, 就像業務一樣,你都無法跟別人說明自己的優點, 為什麼人家要買(投)你的東西呢?

11/10 10:58, 5年前 , 7F
看勝文就知道辯輸長什麼樣子啊
11/10 10:58, 7F

11/10 10:59, 5年前 , 8F
我是覺得到這時候了 影響不大
11/10 10:59, 8F
近年的選舉辯論影響力不小,2014 勝文就是辯論出包, 加深了當年他是靠爸的二代沒能力印象,整個後來崩盤啊。 ※ 編輯: MacBookAir12 (175.181.225.24), 11/10/2018 11:01:40

11/10 10:59, 5年前 , 9F
沒什麼重大事件的話 趨勢不太會變動
11/10 10:59, 9F

11/10 11:00, 5年前 , 10F
想到勞基法修惡 絕對不投蘇啊 吳秉叡和蘇
11/10 11:00, 10F

11/10 11:00, 5年前 , 11F
巧慧呵呵
11/10 11:00, 11F

11/10 11:00, 5年前 , 12F
沒交叉辯論的假辯論
11/10 11:00, 12F

11/10 11:02, 5年前 , 13F
只要說出民進黨是不是說過不爽不要投給
11/10 11:02, 13F

11/10 11:02, 5年前 , 14F
民進黨就贏了
11/10 11:02, 14F

11/10 11:07, 5年前 , 15F
我只能說 猴子會倒
11/10 11:07, 15F

11/10 11:12, 5年前 , 16F
蘇那個嘴臉你投的下去喔,笑死
11/10 11:12, 16F

11/10 11:17, 5年前 , 17F
猴是黑白兩道共主 你能也是天才
11/10 11:17, 17F

11/10 11:34, 5年前 , 18F
蘇那嘴臉 侯那鳥樣 結論都不適合
11/10 11:34, 18F

11/10 11:47, 5年前 , 19F
也不算是辯論 沒有詰問頂多是政見發表
11/10 11:47, 19F

11/10 15:28, 5年前 , 20F
林盃兩個都不會投 除非水牛伯出來選
11/10 15:28, 20F
文章代碼(AID): #1RvaYNlE (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1RvaYNlE (Gossiping)