Re: [問卦] 二戰日本為何無法在4年內結束中國戰場?已回收

看板Gossiping作者 (ICK)時間7年前 (2018/11/09 12:20), 7年前編輯推噓1(6512)
留言23則, 11人參與, 7年前最新討論串3/7 (看更多)
來, 二戰中對日, 中還只有騎馬加大刀(少數槍車), 日都以全機動了(連發槍), 為什麼7年(不是四年)打不下? 就在於中地太大, 在來, 實際上日軍走過的地方中國人全死滿街, 但還是殺不完, 干脆躲起來讓日軍看不到, 就這樣躲了7年 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.127.27.197 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1541737254.A.8C2.html

11/09 12:23, 7年前 , 1F
???? 二戰中國沒槍砲嗎???
11/09 12:23, 1F
你沒看內文? ※ 編輯: psw (140.127.27.197), 11/09/2018 12:25:12

11/09 12:25, 7年前 , 2F
當時中國的軍械在美援之後才比較像樣點
11/09 12:25, 2F

11/09 12:25, 7年前 , 3F
有,但是都被慈禧拿去養活肉棒了
11/09 12:25, 3F

11/09 12:26, 7年前 , 4F
你知道歐洲已經坦克滿地跑了嗎?
11/09 12:26, 4F

11/09 12:26, 7年前 , 5F
還會夜襲阿,大刀敢死隊閃電戰
11/09 12:26, 5F

11/09 12:27, 7年前 , 6F
再啦幹
11/09 12:27, 6F

11/09 12:28, 7年前 , 7F
日本的作戰方式還停留在一戰前機槍 大炮
11/09 12:28, 7F

11/09 12:28, 7年前 , 8F
壕溝戰,打得下中國才怪
11/09 12:28, 8F

11/09 12:28, 7年前 , 9F
所以我才說,換成德國,裝甲部隊開過來
11/09 12:28, 9F

11/09 12:28, 7年前 , 10F
就直接橫掃中國了
11/09 12:28, 10F

11/09 12:29, 7年前 , 11F
拿著幾隻槍械,開著幾台破車就好意思說
11/09 12:29, 11F

11/09 12:29, 7年前 , 12F
日本裝備先進,笑死人了
11/09 12:29, 12F
相較當時中方大多還騎馬, 笑死,日方當時已有坦克了 ※ 編輯: psw (140.127.27.197), 11/09/2018 12:32:35

11/09 12:33, 7年前 , 13F
中國太大人太多了,殺不完啦,日本人還要分
11/09 12:33, 13F

11/09 12:33, 7年前 , 14F
一戰水準的裝備 沒比十九世紀裝備優多少
11/09 12:33, 14F

11/09 12:33, 7年前 , 15F
那個叫坦克??
11/09 12:33, 15F

11/09 12:34, 7年前 , 16F
心太平洋那邊。好好打下東亞就好了
11/09 12:34, 16F

11/09 12:34, 7年前 , 17F
笑死,有幾台你要不要說說看?
11/09 12:34, 17F

11/09 12:34, 7年前 , 18F
哈日仔講話都不考證的嗎?
11/09 12:34, 18F

11/09 12:37, 7年前 , 19F
127的學生都這個樣子? 罔顧歷史,瞎七
11/09 12:37, 19F

11/09 12:38, 7年前 , 20F
八唬爛?
11/09 12:38, 20F

11/09 12:42, 7年前 , 21F
日本陸軍相對中國先進 和西方比 差多了
11/09 12:42, 21F

11/09 12:42, 7年前 , 22F
日本強的是海軍 但陸軍海軍又對幹
11/09 12:42, 22F

11/09 12:56, 7年前 , 23F
奇文共賞
11/09 12:56, 23F
文章代碼(AID): #1RvGicZ2 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1RvGicZ2 (Gossiping)