[爆卦] 韓導達成黃金交叉了已回收
看板Gossiping作者yukinoba (打爆那隻波利!)時間5年前 (2018/11/09 09:56)推噓552(746推 194噓 480→)留言1420則, 784人參與討論串1/13 (看更多)
圖多文長,建議看網頁版
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1541728618.A.E9D.html
先來張圖:
https://i.imgur.com/rVUFuQE.png
韓導跟志玲姐姐的黃金交叉!!
大意:之前天下雜誌曾經寫了一篇報導,揭露中國想透過反甲連的愛家公投攻擊台灣
結果不到幾天該篇文章就被施壓下架了;於是有網友自行利用Google的公開數據分析
結果分析出韓導以及公投的網路搜尋數據「都在短短兩個月內突然爆增」超越林志玲
跟柯阿北;僅次於傳奇華人武俠小說作家金庸,但金庸都開始走空頭了,韓導還在燒
搜尋公投的數據也是一樣,而且韓導跟公投比減肥跟韓劇都還要熱門。
結論:你的網路不是你的網路,搜尋時請自己多注意
----- 黃金交叉分隔線。經原作者同意轉錄 -----
之前只是跟朋友聊到韓國瑜的網路資訊有很明顯的操作痕跡,
但今天發現一件事讓我覺得毛毛的。覺得一定要趁還有印象的
時候記錄下來。
事情是這樣的,前幾天我在滑臉書的時候看到朋友分享了一篇
文章,是天下雜誌寫的,標題我印象中有提到愛家公投跟中國
因素,當時想說車上不方便看就先轉貼到自己的牆上備份起來。
這幾天有時間想說要回頭好好來讀一下的時候,赫然發現該文章不見了!
https://i.imgur.com/g2ClJfl.png
這很奇怪,這篇文章上架沒幾天,為什麼會突然刪掉呢?一般
來說台灣的新聞如果是內容有更動,反正都網頁化了,直接更新
內容就好。由於之前已經耳聞過很多因為高層壓力而下架新聞
的事件,我覺得這案情實在不單純。但在這之前我應該要先趕快
把網路上找得到的資料先備份下來,免得口說無憑。
於是我重新在 google 搜尋「愛家公投 中國 天下」,搜尋結果
如下,可以看到文章是三天前收錄到google的。針對像這種新聞
大站,google的收錄都是很即時的,所以可以合理推論這篇文章
三天前確實存在。但什麼時候被刪除?不確定。
https://i.imgur.com/O78DF65.png
這就很詭異了。你可能會說,文章都被刪掉了,沒有頁面庫存
有什麼奇怪的嗎?但就我個人的操作經驗來說,依照 google
爬蟲的運作,如果今天不是文章來源網站本身主動要求刪除頁面
庫存,google自行刪除已收錄的庫存資料的速度是不會那麼快的。
這個很顯然天下應該有使用 google console 去對 google 要求
刪除庫存資料,才會那麼快庫存頁面就消失了。
我決定再碰一下運氣,用 wayback machine 網頁時光機找找看
有沒有庫存。搜尋結果如下
https://i.imgur.com/Ifee1Xp.png
所以他在11/6的時候確實也有收錄過。點進去看他收錄的版本
https://i.imgur.com/xTtBxKK.png
「反同婚教會背後有中國因素?學者:中國利用台灣矛盾、借力使力」文章上下架時間軸
所以看得出來 wayback machine 爬到的資料,可能因為爬天下
的網站上限超過,以至於沒有爬到完整內容。然後從這裡也可以
看到該篇文章的發文日期是2018/11/5。所以可以合理推測這篇
文章「反同婚教會背後有中國因素?學者:中國利用台灣矛盾、借力使力」
的時間軸如下:
11/5 上稿
11/6 wayback machine 爬到的資料
11/7(或更早)文章被刪除了
但幸好我用標題搜尋ptt後發現,ptt那裡已經有人全文轉錄了
(備份網址一)https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1541491761.A.3B4.html
(備份網址二)https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1541552715.A.3A1.html
說真的看了全文內容後,我個人真的覺得這就是一篇專訪,沒什麼
大不了的。但為什麼我眼裡沒什麼大不了的文章,竟然會落得下架?
我在想的問題是:是誰要他們下架?反同教會?中國?還是其他?
又就算姑且不論背後的勢力為何,但這是否也意味著確實有外部壓力
正在影響甚至箝制台灣的新聞自由?
這也讓我想到之前觀察韓國瑜網路訊息的現象,當時我覺得韓國瑜
的新聞感覺好像多到一種不太正常的地步。於是用google大神打了
幾個關鍵字。我相信在此時刻的台灣,柯文哲的新聞多應該不是
什麼很奇怪的事,於是我打了「柯文哲」跟「韓國瑜」比較一下他們的搜尋結果。
這是10/31我傳給朋友看的訊息
韓國瑜:約有 46,900,000 項結果
柯文哲:約有 14,000,000 項結果
避免有人說我在虎爛。截圖證明一下
https://i.imgur.com/Y9KOX8d.png
這是我今天(11/8)為了整理這篇文章再次搜尋的結果
韓國瑜:約有 53,400,000 項結果
柯文哲:約有 14,700,000 項結果
這是今天重新搜尋的截圖
https://i.imgur.com/jIYr5nE.png
中間經過8天,柯文哲的搜尋結果增加了700,000,平均一天
增加87,500。韓國瑜的搜尋結果增加了6,500,000,平均一天
增加812,500。韓國瑜一天的新網頁收錄數量是柯文哲的9.28倍。
以我以前在操作公司跟追蹤對手網站SEO的經驗判斷,這其實有非常
明顯的人為操作。但是會是KMT在操作嗎?我認為他們沒那麼聰明。
那會是誰在操作的?
另外如果我做SEO操作,不會只有「大量生產內容」,還要想辦法讓
這些內容「排名可以排前面」,那就必須配合大量的關鍵字搜尋跟
點擊的行為,那這件事是否同時發生呢?所以我到 google 趨勢去查詢,
同時輸入幾個政治人物的名字做比對。
https://i.imgur.com/uG0mx6C.png
紅線是柯文哲,他長期搜尋熱度高不意外。綠線是黃國昌,前面有
一個突起是當時在「罷免黃國昌」的關係。從這個趨勢可以很明顯地
看出韓國瑜的搜尋熱度不但很高,而且高的很誇張,並且是從9月中
開始上升,9月底開始誇張的沖天。
這是只有在台灣,那如果把搜尋結果改成全球呢?
https://i.imgur.com/VSR2aO1.png
因為全球包含台灣,所以搜尋結果差不多也很正常。韓國瑜看起來有
更多外力支撐他在高點。我好奇全球都是哪些區域在搜尋的。來看一下
區域搜尋熱度比較看看。
https://i.imgur.com/HigRWil.png
勞基法凸起來的時間點就是一例一休修法的前後。我比較意外的是
公投從10月中後跟柯文哲的搜尋趨勢黃金交叉,也呈現沖天炮的趨勢。
不論是勞基法還是罷免,上升到高點回到一般值經歷的時間差不多
都在20天內,也就是三個禮拜。但是韓國瑜的搜尋熱度從9月中開始
上升以來,到現在都還在高點。這本身就是一個不正常的搜尋趨勢。
韓國瑜比志玲姐姐還紅,關心韓國瑜的人比看韓劇的人多
我突然想到,前陣子金庸過世,當時不管台灣還是中國都有很多人弔念,
那當時的搜尋趨勢跟韓國瑜比會是如何呢?
https://i.imgur.com/9iZoKHI.png
結果金庸的搜尋熱度高點竟然只比韓國瑜多一點點而已,而且很明顯
一周內 google 也預測會下跌。那我不禁在想,韓國瑜的網頁收錄數
跟金庸,志玲姐姐還有蔡英文總統比,誰多誰少呢?今天(11/8)搜尋結果如下
柯文哲:約有 14,700,000 項結果
韓國瑜:約有 53,400,000 項結果
金 庸:約有 58,700,000 項結果
林志玲:約有 31,800,000 項結果
蔡英文:約有 60,600,000 項結果
https://i.imgur.com/HmbMkE6.png
原來韓國瑜比志玲姐姐還紅耶,我也是醉惹...而且我相信以現在這種
速度增加,韓國瑜的網頁收錄數量要超越蔡總統不遠惹~不然我來搜
一些其他熱門字好惹,例如減肥,韓劇,看看他們的搜尋趨勢跟韓國瑜比又是如何。
https://i.imgur.com/RBNugdS.png
原來台灣人對減肥跟韓劇的搜尋熱度還少於韓國瑜。在9月底的時候,
大家對韓國瑜的熱度就超越減肥了。到10月中的時候還超越韓劇。果然
只有韓國瑜可以超越韓劇(?
從 google 看公投議題被外力操作的痕跡
回到公投,這趨勢我也覺得有點誇張,不只高過柯文哲,而且還是持續
上升。在10/14前的上升幅度還算正常範圍,但是10/14後明顯搜尋熱度
上升的速度變快。且是持續三週上升,這個模式跟勞基法與罷免是第二週
到最高點第三週回到正常水平,明顯是有差異的。
https://i.imgur.com/7A1N1iE.png
所以來看看有哪些地區對公投跟勞基法有興趣。
https://i.imgur.com/vhe3nnZ.png
顯然中國對台灣公投也是很有興趣的,但是對勞基法就完全沒興趣了。
搜尋趨勢的部分我如果把時間軸拉短,改成90日。
比較韓國瑜 / 柯文哲 / 陳其邁 / 公投。加上一個金庸。
https://i.imgur.com/89RdaG3.png
可以看到金庸搜尋熱度一周內就回到平常狀態。韓國瑜的搜尋熱度上升
的很不正常。公投的搜尋熱度持續維持還高於柯文哲也很詭異。
搜尋時間軸若改成30日。把金庸拿掉,改用減肥來比較。
https://i.imgur.com/YcGrGBj.png
你相信搜公投的人可以連著兩個禮拜比搜減肥的多嗎?我是不相信啦...
另外,網路搜尋使用者行為如果只看台灣,也不要傻傻的以為那真的
都是台灣人自發性的搜尋結果。要記得一件事:中國如果想來台灣設置
VPN跳板,是非常簡單的事。在網路上把自己的位置偽裝成台灣,特別
是中國有錢有資源,一點都不是什麼很困難的事。我甚至敢大膽的推測,
這已經是現在進行式了。
所以上述 google 趨勢,若對照「反同婚教會背後有中國因素?學者:
中國利用台灣矛盾、借力使力」的來看,我覺得中國利用台灣矛盾借力
使力,是很明顯的。他們其實不在乎什麼挺同反同,但他們在乎的是怎麼
利用這些「勢」來影響台灣的政治,影響台灣的媒體,所以你會發現,
只要這個「勢」可以影醒台灣政治的,他們就會有興趣,例如公投,例如反同。
但如果這個「勢」對他們沒有太大幫助,例如黃國昌,例如勞基法,他們就沒興趣。
而這才是我們需要提防的。
原出處:https://goo.gl/3qx1is
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.71.216.251
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1541728618.A.E9D.html
※ 編輯: yukinoba (210.71.216.251), 11/09/2018 09:58:09
推
11/09 09:58,
5年前
, 1F
11/09 09:58, 1F
→
11/09 09:58,
5年前
, 2F
11/09 09:58, 2F
推
11/09 09:58,
5年前
, 3F
11/09 09:58, 3F
→
11/09 09:58,
5年前
, 4F
11/09 09:58, 4F
→
11/09 09:58,
5年前
, 5F
11/09 09:58, 5F
→
11/09 09:58,
5年前
, 6F
11/09 09:58, 6F
→
11/09 09:58,
5年前
, 7F
11/09 09:58, 7F
噓
11/09 09:58,
5年前
, 8F
11/09 09:58, 8F
推
11/09 09:58,
5年前
, 9F
11/09 09:58, 9F
→
11/09 09:58,
5年前
, 10F
11/09 09:58, 10F
推
11/09 09:59,
5年前
, 11F
11/09 09:59, 11F
→
11/09 09:59,
5年前
, 12F
11/09 09:59, 12F
→
11/09 09:59,
5年前
, 13F
11/09 09:59, 13F
→
11/09 09:59,
5年前
, 14F
11/09 09:59, 14F
推
11/09 09:59,
5年前
, 15F
11/09 09:59, 15F
→
11/09 09:59,
5年前
, 16F
11/09 09:59, 16F
推
11/09 09:59,
5年前
, 17F
11/09 09:59, 17F
推
11/09 09:59,
5年前
, 18F
11/09 09:59, 18F
推
11/09 09:59,
5年前
, 19F
11/09 09:59, 19F
→
11/09 09:59,
5年前
, 20F
11/09 09:59, 20F
→
11/09 09:59,
5年前
, 21F
11/09 09:59, 21F
→
11/09 10:00,
5年前
, 22F
11/09 10:00, 22F
推
11/09 10:00,
5年前
, 23F
11/09 10:00, 23F
噓
11/09 10:00,
5年前
, 24F
11/09 10:00, 24F
推
11/09 10:00,
5年前
, 25F
11/09 10:00, 25F
→
11/09 10:00,
5年前
, 26F
11/09 10:00, 26F
噓
11/09 10:00,
5年前
, 27F
11/09 10:00, 27F
→
11/09 10:00,
5年前
, 28F
11/09 10:00, 28F
→
11/09 10:00,
5年前
, 29F
11/09 10:00, 29F
噓
11/09 10:01,
5年前
, 30F
11/09 10:01, 30F
推
11/09 10:01,
5年前
, 31F
11/09 10:01, 31F
→
11/09 10:01,
5年前
, 32F
11/09 10:01, 32F
推
11/09 10:01,
5年前
, 33F
11/09 10:01, 33F
→
11/09 10:01,
5年前
, 34F
11/09 10:01, 34F
→
11/09 10:01,
5年前
, 35F
11/09 10:01, 35F
→
11/09 10:01,
5年前
, 36F
11/09 10:01, 36F
噓
11/09 10:01,
5年前
, 37F
11/09 10:01, 37F
噓
11/09 10:01,
5年前
, 38F
11/09 10:01, 38F
→
11/09 10:01,
5年前
, 39F
11/09 10:01, 39F
還有 1341 則推文
推
11/09 20:48,
5年前
, 1381F
11/09 20:48, 1381F
推
11/09 21:06,
5年前
, 1382F
11/09 21:06, 1382F
推
11/09 21:16,
5年前
, 1383F
11/09 21:16, 1383F
推
11/09 21:22,
5年前
, 1384F
11/09 21:22, 1384F
推
11/09 21:26,
5年前
, 1385F
11/09 21:26, 1385F
噓
11/09 21:26,
5年前
, 1386F
11/09 21:26, 1386F
推
11/09 21:34,
5年前
, 1387F
11/09 21:34, 1387F
→
11/09 21:36,
5年前
, 1388F
11/09 21:36, 1388F
推
11/09 21:59,
5年前
, 1389F
11/09 21:59, 1389F
推
11/09 22:03,
5年前
, 1390F
11/09 22:03, 1390F
推
11/09 22:07,
5年前
, 1391F
11/09 22:07, 1391F
推
11/09 22:08,
5年前
, 1392F
11/09 22:08, 1392F
推
11/09 22:16,
5年前
, 1393F
11/09 22:16, 1393F
噓
11/09 22:29,
5年前
, 1394F
11/09 22:29, 1394F
推
11/10 00:07,
5年前
, 1395F
11/10 00:07, 1395F
推
11/10 00:32,
5年前
, 1396F
11/10 00:32, 1396F
→
11/10 01:05,
5年前
, 1397F
11/10 01:05, 1397F
→
11/10 01:05,
5年前
, 1398F
11/10 01:05, 1398F
推
11/10 01:49,
5年前
, 1399F
11/10 01:49, 1399F
噓
11/10 02:09,
5年前
, 1400F
11/10 02:09, 1400F
推
11/10 02:45,
5年前
, 1401F
11/10 02:45, 1401F
→
11/10 02:45,
5年前
, 1402F
11/10 02:45, 1402F
推
11/10 04:41,
5年前
, 1403F
11/10 04:41, 1403F
→
11/10 04:41,
5年前
, 1404F
11/10 04:41, 1404F
推
11/10 05:13,
5年前
, 1405F
11/10 05:13, 1405F
→
11/10 07:00,
5年前
, 1406F
11/10 07:00, 1406F
推
11/10 08:34,
5年前
, 1407F
11/10 08:34, 1407F
推
11/10 08:40,
5年前
, 1408F
11/10 08:40, 1408F
噓
11/10 09:14,
5年前
, 1409F
11/10 09:14, 1409F
→
11/10 09:14,
5年前
, 1410F
11/10 09:14, 1410F
噓
11/10 09:20,
5年前
, 1411F
11/10 09:20, 1411F
推
11/10 09:30,
5年前
, 1412F
11/10 09:30, 1412F
推
11/10 09:33,
5年前
, 1413F
11/10 09:33, 1413F
推
11/10 09:57,
5年前
, 1414F
11/10 09:57, 1414F
→
11/10 09:57,
5年前
, 1415F
11/10 09:57, 1415F
推
11/10 12:18,
5年前
, 1416F
11/10 12:18, 1416F
推
11/10 12:23,
5年前
, 1417F
11/10 12:23, 1417F
推
11/10 13:26,
5年前
, 1418F
11/10 13:26, 1418F
推
11/11 01:12,
5年前
, 1419F
11/11 01:12, 1419F
推
11/26 18:01,
5年前
, 1420F
11/26 18:01, 1420F
討論串 (同標題文章)