Re: [爆卦] 韓導達成黃金交叉了已回收
看板Gossiping作者jimmykuo123 (安安~住哪~幾歲~給虧嘛XD)時間5年前 (2018/11/09 14:39)推噓20(26推 6噓 18→)留言50則, 31人參與討論串11/13 (看更多)
最開頭那邊會爆 老實說我也不知道爆點在哪
八卦版有多少推文會去認真看看原文到底在寫什麼?
trends.google 搜尋單一對象可以很明顯看出 搜尋區域比例
為何原篇完全沒提到呢????
我直接把相關截圖一次貼完
https://imgur.com/a/YxiQca5
韓國瑜的來源 台灣100 中國4 香港3 新加坡1<<<<原文說這應該是中國操弄
蔡英文的來源 台灣100 中國22 澳門9 香港7 <<<<我想這應該是台灣價值 忽略
丁守中的來源 台灣100 中國7 香港2 新加坡1<<<<反正丁丁被放棄惹
柯文哲的來源 台灣100 中國9 香港3 新加坡1<<<<看吧!!居然高達9 紅的紅的叭叭
在來就是原文提到的金庸
香港100 澳門61 中國50 台灣48 新加坡
然後原作者又拿了幾個本來就不會有特別熱度的名詞來比較甚麼"韓劇""減肥"想來佐證
來比較一下 川普.....恩 除了看出這些人都是小蝦米 還看出加拿大嚴重介入~
好啦不要說CCR拿美國人來比較欺負台灣人
最後拿來跟"批踢踢"比較 我就懶得截圖了 韓國瑜真的要加油 熱度連批踢踢都比不過
我只能說 選舉期間真的一堆光怪陸離的文章都能爆 呵呵
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.41.105
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1541745574.A.BE2.html
推
11/09 14:41,
5年前
, 1F
11/09 14:41, 1F
推
11/09 14:41,
5年前
, 2F
11/09 14:41, 2F
的確我想應該會保持在十推以內XDDD
推
11/09 14:41,
5年前
, 3F
11/09 14:41, 3F
推
11/09 14:42,
5年前
, 4F
11/09 14:42, 4F
→
11/09 14:42,
5年前
, 5F
11/09 14:42, 5F
推
11/09 14:42,
5年前
, 6F
11/09 14:42, 6F
推
11/09 14:46,
5年前
, 7F
11/09 14:46, 7F
推
11/09 14:46,
5年前
, 8F
11/09 14:46, 8F
推
11/09 14:47,
5年前
, 9F
11/09 14:47, 9F
噓
11/09 14:47,
5年前
, 10F
11/09 14:47, 10F
所以我說 證據呢?
推
11/09 14:49,
5年前
, 11F
11/09 14:49, 11F
→
11/09 14:49,
5年前
, 12F
11/09 14:49, 12F
推
11/09 14:53,
5年前
, 13F
11/09 14:53, 13F
→
11/09 14:57,
5年前
, 14F
11/09 14:57, 14F
噓
11/09 14:58,
5年前
, 15F
11/09 14:58, 15F
這樣更好笑了 拿了一個正常中國人不能用的數據來分析中國網軍的文章很有道理???
推
11/09 15:04,
5年前
, 16F
11/09 15:04, 16F
→
11/09 15:10,
5年前
, 17F
11/09 15:10, 17F
推
11/09 15:14,
5年前
, 18F
11/09 15:14, 18F
推
11/09 15:15,
5年前
, 19F
11/09 15:15, 19F
噓
11/09 15:19,
5年前
, 20F
11/09 15:19, 20F
→
11/09 15:19,
5年前
, 21F
11/09 15:19, 21F
→
11/09 15:19,
5年前
, 22F
11/09 15:19, 22F
→
11/09 15:19,
5年前
, 23F
11/09 15:19, 23F
所以證據呢? 你講話不用有證據?你說中國就是中國? 我還外星人介入勒
我都截圖給你看了跟其他政治人物比 來源組成並無特別突出之處
我不敢說中國完全沒介入但是我看不到有證據顯示中國大力介入^^
http://0rz.tw/uC40s 恩 你這麼強解釋一下2016蔡英文網路聲量異常高又是誰介入
推
11/09 15:22,
5年前
, 24F
11/09 15:22, 24F
推
11/09 15:24,
5年前
, 25F
11/09 15:24, 25F
推
11/09 15:28,
5年前
, 26F
11/09 15:28, 26F
推
11/09 15:37,
5年前
, 27F
11/09 15:37, 27F
噓
11/09 15:38,
5年前
, 28F
11/09 15:38, 28F
→
11/09 15:38,
5年前
, 29F
11/09 15:38, 29F
→
11/09 15:38,
5年前
, 30F
11/09 15:38, 30F
→
11/09 15:38,
5年前
, 31F
11/09 15:38, 31F
→
11/09 15:38,
5年前
, 32F
11/09 15:38, 32F
我只是要你提出你看的法證據 不用扯這麼多吧^^
推
11/09 15:47,
5年前
, 33F
11/09 15:47, 33F
推
11/09 15:55,
5年前
, 34F
11/09 15:55, 34F
→
11/09 15:55,
5年前
, 35F
11/09 15:55, 35F
推
11/09 16:09,
5年前
, 36F
11/09 16:09, 36F
推
11/09 16:24,
5年前
, 37F
11/09 16:24, 37F
→
11/09 16:37,
5年前
, 38F
11/09 16:37, 38F
推
11/09 16:41,
5年前
, 39F
11/09 16:41, 39F
→
11/09 16:41,
5年前
, 40F
11/09 16:41, 40F
→
11/09 16:42,
5年前
, 41F
11/09 16:42, 41F
→
11/09 16:42,
5年前
, 42F
11/09 16:42, 42F
→
11/09 16:43,
5年前
, 43F
11/09 16:43, 43F
推
11/09 16:55,
5年前
, 44F
11/09 16:55, 44F
推
11/09 17:06,
5年前
, 45F
11/09 17:06, 45F
推
11/09 17:22,
5年前
, 46F
11/09 17:22, 46F
噓
11/09 18:31,
5年前
, 47F
11/09 18:31, 47F
推
11/09 19:36,
5年前
, 48F
11/09 19:36, 48F
噓
11/09 20:02,
5年前
, 49F
11/09 20:02, 49F
→
11/10 09:30,
5年前
, 50F
11/10 09:30, 50F
你喜歡也可以拉長 比例上並無明顯改變 這資料大家都能翻
※ 編輯: jimmykuo123 (114.25.217.219), 11/10/2018 12:44:06
討論串 (同標題文章)