Re: [問卦] 同婚通過了，同性戀不怕通姦罪嗎?已回收

看板Gossiping作者 (向左向右走)時間7年前 (2018/11/08 23:33), 7年前編輯推噓7(7推 0噓 31→)
留言38則, 9人參與, 7年前最新討論串2/18 (看更多)
※ 引述《Ecampus ()》之銘言： : 我到甲板去逛一圈，發現很多同志都說肉體出軌不算出軌。 : 很多同志都推崇開放式性關係。 : 問題來了，同婚法案通過之後，對同性戀反而很危險吧? : 因為這樣子，你如果跟別的男人打炮，就觸犯通姦罪了。 : 然後不少同志，都是除了自己伴侶之外、還會跟其他男人打炮的。 : 為什麼同性戀不會怕? : 因為肛門不算生殖器官，自然沒有通姦的行為?是這樣嗎? 民法第 1052 條 夫妻之一方，有下列情形之一者，他方得向法院請求離婚： 二、與配偶以外之人合意性交。 這個性交是可以包含同性的? 如果不算意思是說對方怎麼搞另一方都不能請求離婚嗎? 請法律系文阻生解惑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.212.84 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1541691184.A.808.html
推
11/08 23:33, 7年前 , 1F
性交包含同性，通姦不包含同性
11/08 23:33, 1F
推
11/08 23:34, 7年前 , 2F
性交包含性器接觸 性器對口
11/08 23:34, 2F
這個男男或女女要怎麼舉證？
推
11/08 23:34, 7年前 , 3F
結婚後跟同性性交不算 不知見解改沒
11/08 23:34, 3F
推
11/08 23:35, 7年前 , 4F
如果性器對肛門，算不算法定性交?
11/08 23:35, 4F
推
11/08 23:36, 7年前 , 5F
如果沒專法就得改啊 所以盟盟根本在亂
11/08 23:36, 5F
→
11/08 23:36, 7年前 , 6F
大概是神父玩很大才急著烙人反對
11/08 23:36, 6F
→
11/08 23:36, 7年前 , 7F
刑法是算，民法有定義嗎?還是跟刑法一樣
11/08 23:36, 7F
→
11/08 23:37, 7年前 , 8F
性交有定義
11/08 23:37, 8F
→
11/08 23:38, 7年前 , 9F
不是專業 但那個「以外之人」就沒定同異性
11/08 23:38, 9F
→
11/08 23:38, 7年前 , 10F
重點在變成任一方能請求離 這會更安定才對
11/08 23:38, 10F
※ 編輯: sherlinat (150.117.212.84), 11/08/2018 23:42:39
推
11/08 23:43, 7年前 , 11F
民法995條的定義也要跟著改，以後健康教育
11/08 23:43, 11F
→
11/08 23:43, 7年前 , 12F
課本要教甲甲插塞康也是合法登記的性交方
11/08 23:43, 12F
→
11/08 23:43, 7年前 , 13F
式
11/08 23:43, 13F
→
11/08 23:48, 7年前 , 14F
現在課本有教你舔包69火車便當? 萌萌站起來
11/08 23:48, 14F
→
11/08 23:58, 7年前 , 15F
修法或判例
11/08 23:58, 15F
推
11/09 02:14, 7年前 , 16F
回w大，在這裡替疾管署傳達每位民眾
11/09 02:14, 16F
→
11/09 02:14, 7年前 , 17F
都應確實知道的疾管署衛教資訊，這
11/09 02:14, 17F
→
11/09 02:14, 7年前 , 18F
些資訊對孩童不重要?
11/09 02:14, 18F
→
11/09 02:15, 7年前 , 19F
為什麼肛交的性行為比口交或陰道交
11/09 02:15, 19F
→
11/09 02:15, 7年前 , 20F
的性行為容易感染愛滋病毒？
11/09 02:15, 20F
→
11/09 02:15, 7年前 , 21F
11/09 02:15, 21F
→
11/09 02:15, 7年前 , 22F
11/09 02:15, 22F
→
11/09 02:15, 7年前 , 23F
11/09 02:15, 23F
→
11/09 02:15, 7年前 , 24F
11/09 02:15, 24F
→
11/09 02:15, 7年前 , 25F
疾管署:維持單一性伴侶或減少性伴侶
11/09 02:15, 25F
→
11/09 02:15, 7年前 , 26F
數量；避免肛吻、肛交等不安全性行
11/09 02:15, 26F
→
11/09 02:16, 7年前 , 27F
為
11/09 02:16, 27F
→
11/09 02:16, 7年前 , 28F
11/09 02:16, 28F
→
11/09 02:16, 7年前 , 29F
11/09 02:16, 29F
→
11/09 02:16, 7年前 , 30F
201810月份疾管署最新愛滋數據
11/09 02:16, 30F
→
11/09 02:16, 7年前 , 31F
11/09 02:16, 31F
→
11/09 02:16, 7年前 , 32F
說個笑話同婚降十愛滋8.6甲愛滋比例
11/09 02:16, 32F
→
11/09 02:16, 7年前 , 33F
11/09 02:16, 33F
→
11/09 02:16, 7年前 , 34F
11/09 02:16, 34F
→
11/09 02:17, 7年前 , 35F
所以同婚後甲甲能避免疾管署說的避
11/09 02:17, 35F
→
11/09 02:17, 7年前 , 36F
免肛吻、肛交等不安全性行為嗎
11/09 02:17, 36F
→
11/09 02:17, 7年前 , 37F
為何要鼓勵肛吻、肛交等不安全性行
11/09 02:17, 37F
→
11/09 02:17, 7年前 , 38F
為再來全民稅金買單?
11/09 02:17, 38F
‣ 更多 sherlinat 的文章
文章代碼(AID): #1Rv5SmW8 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 18 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 sherlinat 的文章
文章代碼(AID): #1Rv5SmW8 (Gossiping)