Re: [新聞] 韓國瑜拿蘇貞昌批准公函 回擊維多利亞學校風波已回收

看板Gossiping作者 (小菊花)時間5年前 (2018/11/08 17:27), 編輯推噓7(7028)
留言35則, 12人參與, 5年前最新討論串9/14 (看更多)
※ 引述《lf719000 (5566得第一GO)》之銘言: : 剛剛已經回應了啦 : 1998年就開始承租了 : 別人是質疑你這個時間段的土地取得 : 人家那時候是台北縣長 : 與他何干? : 2006年那案子是通案並沒有個別減免租金 : 沒有特權給你韓國瑜啦 : 你拿一個七八年後的公文 : 簡直就是拿清朝的劍 : 斬明朝的官 : 來人啊 : 韓導上片了! 這跟侯房東一樣,土地跟建使照的取得都在他權傾一時幹的,這當中一路跟同黨有志人士關切他的使用合法性,也發了公文幫他護航,結果遇到柯文哲這任認定違法,就拿以前可以現在為什麼不行,不是你柯文哲說了算,為什麼人家要擔這些人拉的屎?這類人不是笨,是賊,貪到屁股流油還不覺得噁。 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 2. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.231.126 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1541669224.A.661.html

11/08 17:27, 5年前 , 1F
韓系蚵粉表示:
11/08 17:27, 1F

11/08 17:28, 5年前 , 2F

11/08 17:29, 5年前 , 3F
為什麼蘇貞昌不像柯文哲認真執法呢
11/08 17:29, 3F

11/08 17:29, 5年前 , 4F
合法但合理嗎?
11/08 17:29, 4F

11/08 17:29, 5年前 , 5F
難道蘇貞昌有把柄在韓國瑜手上嗎
11/08 17:29, 5F

11/08 17:30, 5年前 , 6F
為何不合理 台糖土地政策目前就是只要
11/08 17:30, 6F

11/08 17:30, 5年前 , 7F
大家說說 哪間私校辦學沒有為了賺錢的...
11/08 17:30, 7F

11/08 17:30, 5年前 , 8F
能活化 都沒問題
11/08 17:30, 8F

11/08 17:31, 5年前 , 9F
只要興辦事業計畫過關 台糖特專區也能
11/08 17:31, 9F

11/08 17:31, 5年前 , 10F
蓋加油站 天然氣儲存槽 只是廠公不懂
11/08 17:31, 10F

11/08 17:31, 5年前 , 11F
說說哪間私校辦學學費低廉 只要損益兩平就好
11/08 17:31, 11F

11/08 17:35, 5年前 , 12F
神明都敢騙了荒點選民不難
11/08 17:35, 12F

11/08 17:36, 5年前 , 13F
有本事就去檢討台糖營運政策 但我笑廠
11/08 17:36, 13F

11/08 17:36, 5年前 , 14F
公不敢 也不懂
11/08 17:36, 14F

11/08 17:45, 5年前 , 15F
哪裡不合理?
11/08 17:45, 15F

11/08 17:46, 5年前 , 16F
韓自己拿這公文洗白,做人不實在 !
11/08 17:46, 16F

11/08 17:50, 5年前 , 17F
韓國瑜曾經權傾一時?
11/08 17:50, 17F

11/08 18:00, 5年前 , 18F
當年政策就是廣設學校,所以還搞了辦學校
11/08 18:00, 18F

11/08 18:00, 5年前 , 19F
打折,不合理?為何不問問當年沒事搞甚麼
11/08 18:00, 19F

11/08 18:01, 5年前 , 20F
廣開大學啊?
11/08 18:01, 20F

11/08 18:02, 5年前 , 21F
況且辦學校如果想想,教育興學是好事,怎
11/08 18:02, 21F

11/08 18:02, 5年前 , 22F
麼挑這個打?是想講不重視教育?
11/08 18:02, 22F

11/08 18:03, 5年前 , 23F
我要是韓,我直接自己宣傳很會搞教育,還
11/08 18:03, 23F

11/08 18:03, 5年前 , 24F
真的很難被否定
11/08 18:03, 24F

11/08 18:04, 5年前 , 25F
是啊,也沒人敢去檢討文大當初是怎麼答應
11/08 18:04, 25F

11/08 18:04, 5年前 , 26F
給侯董這麼優渥的租約,文大校長也只是一
11/08 18:04, 26F

11/08 18:04, 5年前 , 27F
句侯董他老婆堅持要的,我想侯粉也不敢去
11/08 18:04, 27F

11/08 18:04, 5年前 , 28F
請教董娘這生意經吧。
11/08 18:04, 28F

11/08 18:06, 5年前 , 29F
文大那個約很普通,我要是文大我也簽
11/08 18:06, 29F

11/08 18:07, 5年前 , 30F
同樣價格不可能簽的到其他選項
11/08 18:07, 30F

11/08 18:10, 5年前 , 31F
看文大現在生到新地方沒有?
11/08 18:10, 31F

11/08 19:09, 5年前 , 32F
你覺得普通就普通喔,半年前普通到現在,
11/08 19:09, 32F

11/08 19:09, 5年前 , 33F
那吳萬益幹嘛不講普通直接推說是侯他老婆
11/08 19:09, 33F

11/08 19:09, 5年前 , 34F
堅持的,就你侯粉一切正常,先去跟柯文哲
11/08 19:09, 34F

11/08 19:09, 5年前 , 35F
論合不合法啦,一點邏輯都沒有。
11/08 19:09, 35F
文章代碼(AID): #1Rv05ePX (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 9 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1Rv05ePX (Gossiping)