Re: [爆卦] 陳其邁好高騖遠的AI政策已刪文
原系列文 R: [爆卦] 陳其邁的AI政策,推手之一是Ptt創世神!!
被努力洗出一片天, 從上色工整, 名人背書,
同黨必推, 非我族類必噓控制推文數的操作下, 板上到處都是這個標題
但 陳其邁的 AI政策, 主要也就是引述原文寫到的
"若能吸引先進AI廠商進駐, 並選定發展一些好的如智慧港口、智
慧城市等項目,將可形成人工智慧產業聚落"
"我認為未來可將205兵工廠遷出後留下的58.7公頃土地,可以規劃為智慧城市的多元實驗
場地Living Lab,再加上結合亞洲新灣區軟體聚落,將可創造機會吸引像杜奕瑾等頂尖人
才回流。"
"高雄有與台南形成的科技走廊、本洲工業區、很多的螺絲和石化鋼鐵聚落。在第四波工業
革命,建立AI產業如晶片、感測器,演算法及應用等完整聚落,以及如何讓城市產業結構
順利轉型,彎道超車、跨代成長,將是未來高雄發展的重要策略"
說來說去就是三點
1. 若能吸引 AI廠商進駐
2. 多元實驗場地
3. 打造晶片感測器與演算法及應用等完整聚落
這程度, 真的是看幾本天下雜誌就能侃侃而談了
AI這件事, 技術本身漸漸走向成熟區, 是趨勢沒有錯
但真要做到吸引聚落, 廠商進駐, 把它用上,
最重要的是來自現實的需求, 換句話說, 就是變現性 (換錢的能力)
不用等你政府打造,
因為只要產能需求強勁, 真正厲害的工廠, 自己就會分析良率, 運送動線,
自己早就衝第一升級, 去滿足產能需求, 結果世界跑最快的兩家工廠都是台灣
對, 就是台積電和鴻海, 真有需求的, 自己就會衝了
需要等你政府打造的, 為什麼總是搞笑收場?
因為這是被創造的需求, 企圖從供給端創造需求, 問題是供給端還想要賺錢啊
老闆會算, 我升級了這東西, 多久可以回本, 還是我直接放無薪價平衡產能?
港口會算, 接駁量有大到需要這什麼智慧貨運?
只有政府不會算啦, 每個路口, 都裝個人臉辨識, 誰走到哪都可以抓牢牢,
但現實就是秘書長的親信通緝犯, 就算所有人都遇到一起吃飯了, 也不會被抓啦
AI產業, 物聯網, 工業4.0, 目前實際在產業中看到的真實需求就是很小
所有人都難以評估它的變現性,
更好笑的是, 所有人都想賣服務, 沒人想每月花錢買服務
但這些服務設備, 技術儲備, 還是很必要的,
這些直接政府利用稅務補助給高科技公司就好了, 但自己要清楚, 目前這都是燒錢
世界的真實需求, 目前在已發達國家, 是追求一種簡約生活
追求一種工作與生活平衡的人生, 追求隱私
光是這點, 到處人臉辨識, 到處智慧XX, 就夠煩了
更不要說滿天飛的 800 900MHz 頻段到時候會多髒, 要怎麼用?
現在還能用, 就是因為使用量少, 沒人跟你搶嘛
等到每個物體都同時上線, 就跟你會議室裡大家一起連 WIFI一樣,
頻寬, 資訊變現效益, 電力, 還有安全性, 這些都是末端問題了
前提問題是變現性 變現性 變現性
會跟你講什麼實驗場域, 就是因為怕冒進,
才要開一個假地方讓觀望的大家試試看
有真實需求就不用等你政府, 沒需求你政府自己說要拱, 那其實就是燒錢
每次選舉都一樣啦, 之前不是拱生技? 結果勒? 都忘了嗎?
高雄已經負債3000億, 還想繼續燒那也是自選的
前提是先有人進來, 有市場運作, 就是東西賣得出去,
那些 AI什麼, 前提滿足了, 自己就會隨著真實需求, 自己搶著冒出來
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.61.73
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1541545955.A.4D7.html
噓
11/07 07:13,
7年前
, 1F
11/07 07:13, 1F
推
11/07 07:14,
7年前
, 2F
11/07 07:14, 2F
推
11/07 07:14,
7年前
, 3F
11/07 07:14, 3F
噓
11/07 07:15,
7年前
, 4F
11/07 07:15, 4F
噓
11/07 07:16,
7年前
, 5F
11/07 07:16, 5F
→
11/07 07:16,
7年前
, 6F
11/07 07:16, 6F
推
11/07 07:17,
7年前
, 7F
11/07 07:17, 7F
噓
11/07 07:18,
7年前
, 8F
11/07 07:18, 8F
噓
11/07 07:18,
7年前
, 9F
11/07 07:18, 9F
推
11/07 07:19,
7年前
, 10F
11/07 07:19, 10F
→
11/07 07:19,
7年前
, 11F
11/07 07:19, 11F
推
11/07 07:19,
7年前
, 12F
11/07 07:19, 12F
推
11/07 07:19,
7年前
, 13F
11/07 07:19, 13F
→
11/07 07:20,
7年前
, 14F
11/07 07:20, 14F
噓
11/07 07:20,
7年前
, 15F
11/07 07:20, 15F
噓
11/07 07:21,
7年前
, 16F
11/07 07:21, 16F
→
11/07 07:22,
7年前
, 17F
11/07 07:22, 17F
噓
11/07 07:22,
7年前
, 18F
11/07 07:22, 18F
→
11/07 07:22,
7年前
, 19F
11/07 07:22, 19F
噓
11/07 07:22,
7年前
, 20F
11/07 07:22, 20F
→
11/07 07:23,
7年前
, 21F
11/07 07:23, 21F
→
11/07 07:23,
7年前
, 22F
11/07 07:23, 22F
→
11/07 07:23,
7年前
, 23F
11/07 07:23, 23F
這一點你可以研究一下中國那邊的 AI市場現況,
不顧真實變現性先用P2P圈錢, 一次爆
※ 編輯: citywall (119.14.61.73), 11/07/2018 07:25:40
噓
11/07 07:25,
7年前
, 24F
11/07 07:25, 24F
→
11/07 07:25,
7年前
, 25F
11/07 07:25, 25F
→
11/07 07:25,
7年前
, 26F
11/07 07:25, 26F
→
11/07 07:26,
7年前
, 27F
11/07 07:26, 27F
→
11/07 07:26,
7年前
, 28F
11/07 07:26, 28F
噓
11/07 07:26,
7年前
, 29F
11/07 07:26, 29F
→
11/07 07:26,
7年前
, 30F
11/07 07:26, 30F
噓
11/07 07:26,
7年前
, 31F
11/07 07:26, 31F
噓
11/07 07:26,
7年前
, 32F
11/07 07:26, 32F
→
11/07 07:26,
7年前
, 33F
11/07 07:26, 33F
→
11/07 07:27,
7年前
, 34F
11/07 07:27, 34F
→
11/07 07:27,
7年前
, 35F
11/07 07:27, 35F
→
11/07 07:27,
7年前
, 36F
11/07 07:27, 36F
→
11/07 07:27,
7年前
, 37F
11/07 07:27, 37F
我不認為救星是陸客, 我是在說陳其邁的 AI政策只是燒錢, 它不實際
實際的AI政策文中寫了, 直接稅務補助現行公司, 但更重要的是創造人流與市場
真實需求的茂盛本身才是推動AI最大的助力, 不要為了 AI 而 AI
還有 22 則推文
還有 3 段內文
好啦 大家都想播廣告, 請問你台灣政府想做哪一段?
是你說最甜的廣告或AI那一段嗎? AI 要在哪一區塊運算?
你如果不懂各產業現在卡位現狀, 可不可以先研究一下
台灣有技術, 而且是最務實的那一塊,
但推動方式不是政府說我要砸錢做AI這樣, 很虛
推動方式是創造真實需求, 讓後級廠商在商機下發展
請問手機產業是台灣政府說我要主導就能主導的嗎? 是真實需求帶動的
※ 編輯: citywall (119.14.61.73), 11/07/2018 07:46:20
推
11/07 07:41,
7年前
, 60F
11/07 07:41, 60F
→
11/07 07:41,
7年前
, 61F
11/07 07:41, 61F
→
11/07 07:41,
7年前
, 62F
11/07 07:41, 62F
推
11/07 07:42,
7年前
, 63F
11/07 07:42, 63F
推
11/07 07:43,
7年前
, 64F
11/07 07:43, 64F
→
11/07 07:44,
7年前
, 65F
11/07 07:44, 65F
→
11/07 07:44,
7年前
, 66F
11/07 07:44, 66F
→
11/07 07:45,
7年前
, 67F
11/07 07:45, 67F
→
11/07 07:45,
7年前
, 68F
11/07 07:45, 68F
推
11/07 07:47,
7年前
, 69F
11/07 07:47, 69F
→
11/07 07:47,
7年前
, 70F
11/07 07:47, 70F
噓
11/07 07:48,
7年前
, 71F
11/07 07:48, 71F
→
11/07 07:48,
7年前
, 72F
11/07 07:48, 72F
→
11/07 07:49,
7年前
, 73F
11/07 07:49, 73F
→
11/07 07:50,
7年前
, 74F
11/07 07:50, 74F
推
11/07 07:50,
7年前
, 75F
11/07 07:50, 75F
噓
11/07 07:52,
7年前
, 76F
11/07 07:52, 76F
推
11/07 07:53,
7年前
, 77F
11/07 07:53, 77F
噓
11/07 07:54,
7年前
, 78F
11/07 07:54, 78F
推
11/07 07:54,
7年前
, 79F
11/07 07:54, 79F
→
11/07 07:55,
7年前
, 80F
11/07 07:55, 80F
→
11/07 07:55,
7年前
, 81F
11/07 07:55, 81F
→
11/07 07:56,
7年前
, 82F
11/07 07:56, 82F
噓
11/07 07:56,
7年前
, 83F
11/07 07:56, 83F
推
11/07 07:58,
7年前
, 84F
11/07 07:58, 84F
→
11/07 07:58,
7年前
, 85F
11/07 07:58, 85F
→
11/07 07:59,
7年前
, 86F
11/07 07:59, 86F
推
11/07 08:00,
7年前
, 87F
11/07 08:00, 87F
→
11/07 08:00,
7年前
, 88F
11/07 08:00, 88F
→
11/07 08:02,
7年前
, 89F
11/07 08:02, 89F
推
11/07 08:07,
7年前
, 90F
11/07 08:07, 90F
→
11/07 08:09,
7年前
, 91F
11/07 08:09, 91F
推
11/07 08:13,
7年前
, 92F
11/07 08:13, 92F
→
11/07 08:13,
7年前
, 93F
11/07 08:13, 93F
→
11/07 08:30,
7年前
, 94F
11/07 08:30, 94F
→
11/07 08:55,
7年前
, 95F
11/07 08:55, 95F
噓
11/07 08:57,
7年前
, 96F
11/07 08:57, 96F
噓
11/07 09:42,
7年前
, 97F
11/07 09:42, 97F
噓
11/07 09:49,
7年前
, 98F
11/07 09:49, 98F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):