[新聞] 華航:空服員外站津貼是「暴利」 法官打臉已回收
1.媒體來源:聯合報
2.完整新聞標題:華航:空服員外站津貼是「暴利」 法官打臉
3.完整新聞內文:
桃園市空服員職業工會105年6月21日通過空服員罷工投票,2天後華航空服員罷工,造成
航班大亂,差點影響總統出訪,經資方與工會協商後達成外站津貼調高等七項協議。
華航事後以工會突襲式罷工,等同未經預告,造成華航措手不及,還趁董事長何煖軒剛上
任無經驗之際,輕率簽下「不平等條約」,其中「外站津貼」由每小時2美元調到4美元.
隔年調到5美元的給付顯失公平,屬於民法上的「暴利」行為,向法院訴請撤銷「外站津
貼」。
桃園地院審理時,空服員工會表示,是合法行使罷工權,也非突襲式罷工,當時為確保總
統專機任務不受罷工影響,提早以簡訊詢問專機任務的組員是否參加罷工,且華航針對罷
工早就做好應對措施,運用「換班、併班、轉班、延班、包機、減班」六種方法因應;還
聲稱待命組員人力已達到600人。
工會還指出,在討論協議時,勞動部長等人在場協助,董事長何煖軒歷任交通部要職、華
航總經理任職華航卅年,對交通運輸產業和華航人事極為熟稔,都不符合「無經驗」、輕
率簽約的條件,主張華航沒理由撤銷。
法官審理後,以工會罷工經過醞釀、投票,且華航對罷工也有應對措施,與工會協商時,
還派出律師團參與調解,外站津貼達成協商是經過討論後的協議,董事長何煖軒、總經理
等人,都有交通部和華航經營資歷,認定華航並非在「輕率」下簽協議,判華航敗訴。
4.完整新聞連結 (或短網址):https://udn.com/news/story/7321/3465364
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
當初不是說這個董事長多麼厲害,一下就解決罷工了嗎?
現在怎麼反悔變成趁剛上任無經驗,輕率簽下不平等條約?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.104.173.163
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1541517136.A.9CE.html
→
11/06 23:13,
7年前
, 1F
11/06 23:13, 1F
→
11/06 23:13,
7年前
, 2F
11/06 23:13, 2F
推
11/06 23:13,
7年前
, 3F
11/06 23:13, 3F
→
11/06 23:14,
7年前
, 4F
11/06 23:14, 4F
推
11/06 23:14,
7年前
, 5F
11/06 23:14, 5F
推
11/06 23:14,
7年前
, 6F
11/06 23:14, 6F
推
11/06 23:14,
7年前
, 7F
11/06 23:14, 7F
推
11/06 23:15,
7年前
, 8F
11/06 23:15, 8F
推
11/06 23:15,
7年前
, 9F
11/06 23:15, 9F
推
11/06 23:16,
7年前
, 10F
11/06 23:16, 10F
→
11/06 23:16,
7年前
, 11F
11/06 23:16, 11F
噓
11/06 23:16,
7年前
, 12F
11/06 23:16, 12F
推
11/06 23:16,
7年前
, 13F
11/06 23:16, 13F
推
11/06 23:18,
7年前
, 14F
11/06 23:18, 14F
推
11/06 23:18,
7年前
, 15F
11/06 23:18, 15F
→
11/06 23:18,
7年前
, 16F
11/06 23:18, 16F
→
11/06 23:19,
7年前
, 17F
11/06 23:19, 17F
→
11/06 23:19,
7年前
, 18F
11/06 23:19, 18F
推
11/06 23:20,
7年前
, 19F
11/06 23:20, 19F
→
11/06 23:21,
7年前
, 20F
11/06 23:21, 20F
推
11/06 23:22,
7年前
, 21F
11/06 23:22, 21F
→
11/06 23:22,
7年前
, 22F
11/06 23:22, 22F
→
11/06 23:23,
7年前
, 23F
11/06 23:23, 23F
推
11/06 23:23,
7年前
, 24F
11/06 23:23, 24F
推
11/06 23:24,
7年前
, 25F
11/06 23:24, 25F
推
11/06 23:25,
7年前
, 26F
11/06 23:25, 26F
推
11/06 23:26,
7年前
, 27F
11/06 23:26, 27F
噓
11/06 23:29,
7年前
, 28F
11/06 23:29, 28F
→
11/06 23:29,
7年前
, 29F
11/06 23:29, 29F
→
11/06 23:32,
7年前
, 30F
11/06 23:32, 30F
推
11/06 23:33,
7年前
, 31F
11/06 23:33, 31F
→
11/06 23:34,
7年前
, 32F
11/06 23:34, 32F
推
11/06 23:34,
7年前
, 33F
11/06 23:34, 33F
→
11/06 23:34,
7年前
, 34F
11/06 23:34, 34F
→
11/06 23:34,
7年前
, 35F
11/06 23:34, 35F
→
11/06 23:36,
7年前
, 36F
11/06 23:36, 36F
→
11/06 23:36,
7年前
, 37F
11/06 23:36, 37F
噓
11/06 23:40,
7年前
, 38F
11/06 23:40, 38F
→
11/06 23:40,
7年前
, 39F
11/06 23:40, 39F
→
11/06 23:44,
7年前
, 40F
11/06 23:44, 40F
→
11/06 23:44,
7年前
, 41F
11/06 23:44, 41F
推
11/06 23:44,
7年前
, 42F
11/06 23:44, 42F
推
11/06 23:47,
7年前
, 43F
11/06 23:47, 43F
→
11/06 23:52,
7年前
, 44F
11/06 23:52, 44F
推
11/06 23:56,
7年前
, 45F
11/06 23:56, 45F
推
11/07 00:00,
7年前
, 46F
11/07 00:00, 46F
推
11/07 00:09,
7年前
, 47F
11/07 00:09, 47F
推
11/07 00:33,
7年前
, 48F
11/07 00:33, 48F
→
11/07 00:34,
7年前
, 49F
11/07 00:34, 49F
推
11/07 00:42,
7年前
, 50F
11/07 00:42, 50F
→
11/07 00:43,
7年前
, 51F
11/07 00:43, 51F
→
11/07 00:43,
7年前
, 52F
11/07 00:43, 52F
噓
11/07 00:57,
7年前
, 53F
11/07 00:57, 53F
推
11/07 01:38,
7年前
, 54F
11/07 01:38, 54F
推
11/07 08:01,
7年前
, 55F
11/07 08:01, 55F
推
11/07 08:30,
7年前
, 56F
11/07 08:30, 56F
推
11/07 09:52,
7年前
, 57F
11/07 09:52, 57F
→
11/07 09:52,
7年前
, 58F
11/07 09:52, 58F
推
11/07 12:25,
7年前
, 59F
11/07 12:25, 59F
→
11/07 12:25,
7年前
, 60F
11/07 12:25, 60F
→
11/07 14:06,
7年前
, 61F
11/07 14:06, 61F
推
11/08 20:37,
7年前
, 62F
11/08 20:37, 62F
→
11/08 20:37,
7年前
, 63F
11/08 20:37, 63F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):