[新聞] 不再錯過告別演唱會 盧秀燕「若當選 蓋台中巨蛋」已回收
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
聯合
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
不再錯過告別演唱會 盧秀燕「若當選 蓋台中巨蛋」
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!
國民黨台中市長候選人盧秀燕今天發表「台中富市3」、「台中巨蛋」CF,除了強調台中
平均薪資水準六都之末是經濟政策不好,她提出「前店、後廠、自由港」3策略富強城市
新願景,她也以「市長跳票了」為題提出興建台中巨蛋政策,林佳龍說台中巨蛋四年要完
工,但現在還在紙上作業,連標都標不出去,「台中市民錯過江蕙、費玉清告別演唱會,
阿妹的演唱會也無福享受」,林佳龍沒辦法做到,換盧秀燕來做。
林佳龍競選總部發言人林尚賢說,過去台中巨蛋興建受限於第14期重劃區原址問題,期程
延宕多年,林佳龍市長上任後,審慎檢討決定遷址加速辦理,今年已陸續啟動招商作業,
相信未來巨蛋完工後,不僅能提供多項運動賽事使用,也能作為大型展演、集會或選手培
訓的場地,讓場館發揮最大的功能與效益;台中薪資水準就是六都最末,雖然如此但林佳
龍市長反而努力招商,三年半已吸引超過九千億的投資,讓台中市薪資成長率7.54%榮登
六都之冠,薪資水準正正急起直追中。
台中市長候選人盧秀燕說,她競選主題是拚經濟,給市民好生活,以台中2016年平均薪資
水準是六都之末,原因是經濟政策不好,貨無法暢銷、業者接不到訂單、民眾不消費,未
來四年,還不拚經濟嗎?她盼透過CF訴求換人換黨,讓台中有好經濟,市民有好生活。
盧秀燕指出,台北、高雄都有巨蛋,只有台中沒有,她的夢想就是台中也要有巨蛋,台中
市長林佳龍四年來做了很多破壞的事,台中塔不蓋了,台中巨蛋說四年要完工,還在紙上
作業,連標都標不出去,台中市民錯過江蕙、費玉清告別演唱會,阿妹的演唱會也無福享
受,運動、藝文團體也都只能「看天吃飯」,進退兩難,不利藝文發展,市民也失去很多
觀賞演唱會、運動和藝文活動的機會。
盧秀燕說明,林佳龍沒辦法做到,換盧秀燕來做。她務實規劃,經可行性評估,規劃透過
市政府在14期內以國際規格打造台中巨蛋,她有信心可以打造台中新地標。
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://udn.com/news/story/10958/3464561
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
秀燕當選 大家都有演唱會看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.234.14
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1541497046.A.550.html
噓
11/06 17:37,
7年前
, 1F
11/06 17:37, 1F
→
11/06 17:37,
7年前
, 2F
11/06 17:37, 2F
推
11/06 17:38,
7年前
, 3F
11/06 17:38, 3F
→
11/06 17:38,
7年前
, 4F
11/06 17:38, 4F
→
11/06 17:38,
7年前
, 5F
11/06 17:38, 5F
推
11/06 17:38,
7年前
, 6F
11/06 17:38, 6F
推
11/06 17:38,
7年前
, 7F
11/06 17:38, 7F
推
11/06 17:38,
7年前
, 8F
11/06 17:38, 8F
噓
11/06 17:38,
7年前
, 9F
11/06 17:38, 9F
推
11/06 17:38,
7年前
, 10F
11/06 17:38, 10F
推
11/06 17:39,
7年前
, 11F
11/06 17:39, 11F
噓
11/06 17:39,
7年前
, 12F
11/06 17:39, 12F
推
11/06 17:40,
7年前
, 13F
11/06 17:40, 13F
推
11/06 17:42,
7年前
, 14F
11/06 17:42, 14F
→
11/06 17:47,
7年前
, 15F
11/06 17:47, 15F
→
11/06 17:47,
7年前
, 16F
11/06 17:47, 16F
噓
11/06 17:49,
7年前
, 17F
11/06 17:49, 17F
→
11/06 17:49,
7年前
, 18F
11/06 17:49, 18F
→
11/06 17:50,
7年前
, 19F
11/06 17:50, 19F
→
11/06 17:51,
7年前
, 20F
11/06 17:51, 20F
噓
11/06 17:51,
7年前
, 21F
11/06 17:51, 21F
→
11/06 17:52,
7年前
, 22F
11/06 17:52, 22F
→
11/06 17:52,
7年前
, 23F
11/06 17:52, 23F
噓
11/06 17:52,
7年前
, 24F
11/06 17:52, 24F
→
11/06 17:53,
7年前
, 25F
11/06 17:53, 25F
→
11/06 17:53,
7年前
, 26F
11/06 17:53, 26F
→
11/06 17:54,
7年前
, 27F
11/06 17:54, 27F
→
11/06 17:54,
7年前
, 28F
11/06 17:54, 28F
→
11/06 17:55,
7年前
, 29F
11/06 17:55, 29F
→
11/06 17:55,
7年前
, 30F
11/06 17:55, 30F
噓
11/06 18:21,
7年前
, 31F
11/06 18:21, 31F
推
11/06 18:25,
7年前
, 32F
11/06 18:25, 32F
噓
11/06 19:08,
7年前
, 33F
11/06 19:08, 33F
推
11/06 21:15,
7年前
, 34F
11/06 21:15, 34F
噓
11/06 23:46,
7年前
, 35F
11/06 23:46, 35F
推
11/07 03:12,
7年前
, 36F
11/07 03:12, 36F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):