Re: [新聞] 反同教授狂言「陰道無菌」 婦產科醫師立委林靜儀打臉已回收
※ 引述《ryanchen1234 (guava)》之銘言:
: 反同教授狂言「陰道無菌」 婦產科醫師立委林靜儀打臉
: 3.完整新聞內文:
: 中選會今(5)日舉行限定婚姻為「一男一女」公投第10案意見發表會,出身教會的政大教
: 授許牧彥竟發言表示「陰道幾乎無菌」,還稱「陰道有40層皮膚,肛門直腸是單層皮膚」
許牧彥
政大
科技管理與智慧財產研究所
助理教授
我實在很懷疑會講出這種完全不符合事實的言論的人
是怎麼可以當上助理教授?
他做的研究可靠嗎?
他寫的論文可信嗎?
陰道到底有沒有細菌,根本 google 就可以得到答案
他連 google 都不會
居然可以當上政大助理教授?
政大是不是學店啊?
一個職業為學術研究的知識份子,居然連最基本的「追求真理、真相、真實知識」的素養都沒有?
他真的不配在學術機構任職
政大應該趕快把他解聘
--
台灣建國的最大阻礙,是「民進黨」(已經不是「中國國民黨」了)
臺澎自決建國三步驟
(第一步驟加上「反駁民進黨的台獨=ROC論述」,有意願幫忙製作新圖表的請與我聯絡)
http://i.imgur.com/3nnSnlG.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.108.122
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1541478558.A.F8A.html
→
11/06 12:29,
7年前
, 1F
11/06 12:29, 1F
推
11/06 12:30,
7年前
, 2F
11/06 12:30, 2F
一個從事學術研究的學者,應該有基本的「科學精神」、「研究精神」
不管他的專業是什麼都一樣
尤其如果你要公開發表你的言論,至少要稟持追求真相、追求知識的精神去研究一下吧
他這種不科學、不嚴謹的態度,讓我都懷疑,他的專業真的專業嗎?還是一樣的馬虎?
噓
11/06 12:31,
7年前
, 3F
11/06 12:31, 3F
→
11/06 12:32,
7年前
, 4F
11/06 12:32, 4F
推
11/06 12:32,
7年前
, 5F
11/06 12:32, 5F
推
11/06 12:32,
7年前
, 6F
11/06 12:32, 6F
→
11/06 12:32,
7年前
, 7F
11/06 12:32, 7F
→
11/06 12:32,
7年前
, 8F
11/06 12:32, 8F
推
11/06 12:33,
7年前
, 9F
11/06 12:33, 9F
推
11/06 12:33,
7年前
, 10F
11/06 12:33, 10F
推
11/06 12:33,
7年前
, 11F
11/06 12:33, 11F
→
11/06 12:33,
7年前
, 12F
11/06 12:33, 12F
→
11/06 12:34,
7年前
, 13F
11/06 12:34, 13F
→
11/06 12:34,
7年前
, 14F
11/06 12:34, 14F
→
11/06 12:34,
7年前
, 15F
11/06 12:34, 15F
→
11/06 12:35,
7年前
, 16F
11/06 12:35, 16F
→
11/06 12:36,
7年前
, 17F
11/06 12:36, 17F
推
11/06 12:39,
7年前
, 18F
11/06 12:39, 18F
韓國瑜就是一個不學無術、沒知識、沒常識的唬爛政客
他並非在學術研究機構工作的知識份子
但是許牧彥是一個政大的助理教授,他的專業素養就是應該要「實事求是」才對
連這個專業素養都沒有,他是沒資格在政大當助理教授的
難道政大教授也是靠唬爛當上的?
推
11/06 12:47,
7年前
, 19F
11/06 12:47, 19F
噓
11/06 12:47,
7年前
, 20F
11/06 12:47, 20F
→
11/06 12:48,
7年前
, 21F
11/06 12:48, 21F
→
11/06 12:48,
7年前
, 22F
11/06 12:48, 22F
如果他在專業之外的發言直接承認「我不懂、我不知道、我沒研究過、我不表示意見」,那這是科學態度、也是「事實求是」的精神
但如果他想要發表「專業之外」的言論,至少要研究一下、確認無誤,再公開發表言論吧?
這是身為「學術研究」工作者的最基本專業素養
不然就是明明知道,也研究過,卻「蓄意說謊」
那不只是專業素養出問題,連人格都有問題
推
11/06 12:49,
7年前
, 23F
11/06 12:49, 23F
→
11/06 12:50,
7年前
, 24F
11/06 12:50, 24F
→
11/06 12:50,
7年前
, 25F
11/06 12:50, 25F
→
11/06 12:50,
7年前
, 26F
11/06 12:50, 26F
推
11/06 12:54,
7年前
, 27F
11/06 12:54, 27F
※ 編輯: rial (118.169.108.122), 11/06/2018 12:57:17
推
11/06 13:30,
7年前
, 28F
11/06 13:30, 28F
推
11/06 13:37,
7年前
, 29F
11/06 13:37, 29F
→
11/06 13:37,
7年前
, 30F
11/06 13:37, 30F
噓
11/06 13:44,
7年前
, 31F
11/06 13:44, 31F
→
11/06 13:44,
7年前
, 32F
11/06 13:44, 32F
→
11/06 13:45,
7年前
, 33F
11/06 13:45, 33F
→
11/06 13:45,
7年前
, 34F
11/06 13:45, 34F
→
11/06 13:45,
7年前
, 35F
11/06 13:45, 35F

→
11/06 13:45,
7年前
, 36F
11/06 13:45, 36F
→
11/06 13:45,
7年前
, 37F
11/06 13:45, 37F

→
11/06 13:45,
7年前
, 38F
11/06 13:45, 38F
→
11/06 13:45,
7年前
, 39F
11/06 13:45, 39F
→
11/06 13:46,
7年前
, 40F
11/06 13:46, 40F
→
11/06 13:47,
7年前
, 41F
11/06 13:47, 41F

→
11/06 13:47,
7年前
, 42F
11/06 13:47, 42F

→
11/06 13:47,
7年前
, 43F
11/06 13:47, 43F

推
11/06 13:51,
7年前
, 44F
11/06 13:51, 44F
→
11/06 13:51,
7年前
, 45F
11/06 13:51, 45F
推
11/06 13:52,
7年前
, 46F
11/06 13:52, 46F
→
11/06 13:52,
7年前
, 47F
11/06 13:52, 47F
推
11/06 13:55,
7年前
, 48F
11/06 13:55, 48F
→
11/06 13:55,
7年前
, 49F
11/06 13:55, 49F
推
11/06 14:15,
7年前
, 50F
11/06 14:15, 50F
→
11/06 14:15,
7年前
, 51F
11/06 14:15, 51F
推
11/06 14:18,
7年前
, 52F
11/06 14:18, 52F
→
11/06 14:25,
7年前
, 53F
11/06 14:25, 53F
推
11/06 14:41,
7年前
, 54F
11/06 14:41, 54F
推
11/06 14:57,
7年前
, 55F
11/06 14:57, 55F
→
11/06 14:57,
7年前
, 56F
11/06 14:57, 56F
推
11/06 15:10,
7年前
, 57F
11/06 15:10, 57F
推
11/07 01:16,
7年前
, 58F
11/07 01:16, 58F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇):