Re: [新聞] 反同教授狂言「陰道無菌」　婦產科醫師立委林靜儀打臉已回收

看板Gossiping作者tkucuh (tku's cuh)時間5年前 (2018/11/06 09:33)推噓9(10推 1噓 28→)

留言39則, 12人參與討論串4/8 (看更多)

: 推 callTM: 反同基督教其實蠻莫名其妙的...反同提前是 172.58.25.80 11/06 01:13 : → callTM: 舊約提起的...照理說基督教信的是新約所 172.58.25.80 11/06 01:13 : → callTM: 以呵呵 172.58.25.80 11/06 01:13 基督徒不是只信新約，也有舊約，但這兩部對基督徒訓示不同。另外，新約還是有同性戀的經文。 CNV(中文新譯本) '因此，　神就任憑他們放縱可恥的情慾：他們的女人把原來的性的功能，變成違反自然的功能；同樣地，男人也捨棄了女人原來的性功能，彼此慾火攻心，男人與男人作出可恥的事。他們這樣妄為，就在自己身上受到應該受的報應。'(羅馬書 1:26-27) '你們不知道不義的人不能承受　神的國嗎？不要自欺，無論是行淫亂的、拜偶像的、姦淫的、作孌童的、親男色的、'(哥林多前書 6:9) '淫亂的、親男色的、拐帶人口的、說謊話的、發假誓的，以及為其他抵擋純正教訓的人設立的。'(提摩太前書 1:10) 現在反同基督徒大抵上不太會由舊約來引述，因為那些是舊以色列人律法，但新約就無法去迴避，也因此產生同志神學。以下是我參考牧師解釋與看一下同志神學解釋而來的 1, 羅馬書羅馬書一章為保羅解釋神不悅人去拜它神，也譴責那些同性性行為者是因為廟妓(男與男廟妓，女與女廟妓)，而這是違反基督教偶像崇拜。另有一解是順性與逆性不是指生理性別，而是"天性"，以現在用語來說就是"性傾向"，同志天生性向問題並不被包括在"逆性"裏。 2, 哥林多前書提摩太前書哥林多前書是保羅在責備哥林多教會犯了很多罪，所以寫信要他們警醒。 '聽說你們中間竟然有淫亂的事，這樣的淫亂在教外人中間都沒有，就是有人和他的繼母同居。'(哥林多前書 5:1) 在哥林多前書中，"作孌童的、親男色的"KJV版本是 "nor effeminate，nor abusers of themselves with mankind" ASV版本是 "nor effeminate, nor abusers of themselves with men" AMP版本 "nor those who participate in homosexuality" CEB版本 "both participants in same-sex intercourse" 在提摩太前書，"親男色"KJV版本是 "for them that defile themselves with mankind" ASV版本是 "for abusers of themselves with men" 可以看到在英文版聖經也不是每一版都一樣用語。孌童原文是malakos，原意是軟、柔順的意思，負面解為懦弱、沒有勇氣。 KJV版本是effeminate，CEB版本是adulterers (關於英文聖經版本這裏就不做說明了) 同志神學認為，在保羅時代並沒有所謂同志性傾向的研究，所以保羅認為所有人都該是異性戀，自然而然認為同性是不對，因此使用保羅觀點來反對同志是把當初對同志的不認識帶到現代社會來，在字面教訓上會有過時的情況，因此現代基督徒應該要抓住基督教義基本精神來去看保羅或聖經中文字隱含的意義，而不是只照字面解。當然啦，反同基督徒就認為這是破壞基督信仰，認為在曲解聖經。筆者為鍵盤台灣長老教會基督徒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.161.18 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1541467981.A.D84.html ※ 編輯: tkucuh (61.221.161.18), 11/06/2018 09:34:52

推

ppon

11/06 09:48, 5年前 , 1^F

11/06 09:48, 1^F

推

warlocks

11/06 09:49, 5年前 , 2^F

11/06 09:49, 2^F

推

Xenogeous

11/06 09:57, 5年前 , 3^F

11/06 09:57, 3^F