Re: [新聞] 北農CEO績效遭起底!韓國瑜作夢膽量十足 虧錢也沒在怕的已回收

看板Gossiping作者 (靜置)時間7年前 (2018/11/06 06:35), 7年前編輯推噓4(1410103)
留言127則, 22人參與, 7年前最新討論串22/25 (看更多)
※ 引述《lienjj (阿x)》之銘言: : 說穿了 這又是一篇意識形態 吱吱叫的文 : 選舉要民眾專注民生問題 候選人們提出好的經濟民生政策 有困難嗎? 很難懂嗎? 那請問韓國瑜目前提出什麼好的經濟民生政策? 講來給大家聽聽 是能讓高雄賺大錢 人進來貨物出去的具體做法? 喊口號我也會喊 誰不會? 不過你講不出來也沒關係 11/19他們2個會辯論 只是你講的東西跟我打的文章完全沒有關聯 妳正是我講的 沒有深度的9.2 : 結果花果山猴子們只會吱吱叫 朝三暮四還覺得開心 : 選戰打成這麼低級沒格調 DPP害得 : 反正只是投給一個最會罵人 抹黑人 的人就好了 : 會不會做事 會不會貪污 根本不是重點 : 吱吱吱吱吱吱 : ※ 引述《mozzz (靜置)》之銘言: : : 我比較想回 : : 在你們罵民進黨無能時 : : 應該說 : : 我如果是你們 就沒臉出來罵 : : 如果國民黨這麼有能 : : 當初20年前國民黨就不會輸這麼慘 : : 一夕之間變天 : : 剛剛看一系列回文都在講民進黨無能 : : 然後為你們支持的人講話 : : 我有時都覺得國民黨支持者 : : 臉皮都蠻厚的 : : 因為當你要罵別人無能時 : : 請問你支持的人 能力在哪? : : 這就像罵蔡英文執政不力 : : 那馬英九呢 : : 民調掉到9.2% : : 執政就很強??? : : 這還是年代做的民調 : : 我想告訴國民黨支持者 : : 別因為民進黨執政 : : 你們就忘了你們當初的執政 : : 一樣是“爛到底” : : 否則9.2怎麼會變成你們的代名詞? : : 我覺得國民黨支持者跟民進黨支持者有一個最大的不同 : : 就是只看到國民黨的好 : : 千錯萬錯 都是民進黨錯 : : 民進黨支持者如果民進黨做不好 : : 還會感覺失望 還會罵 : : 連民視都會罵民進黨 : : 你們不是 : : 國民黨做不好 一樣捧上天 : : 然後黑的講成白的 : : 經過2年 9.2的思維還是沒變 : : 若是韓被罵 就說民進黨抹黑韓 : : 可是卻沒有腦子去思考他是個怎樣的人 : : 我最近在fb某個新聞平台 : : 那個新聞平台貼的新聞全部都是在罵綠 : : 然後講到韓就是貼他的好 : : 他的負面新聞 完全沒貼 : : 立場完全偏頗 : : 然後想爾當然釣到很多9.2 : : 有軍人也有一般老百姓 : : 從他們留的言 我發現 : : 9.2連台灣基本歷史都不了解 : : 也普遍沒有常識 : : 比如:台灣如何走向民主 不知道 : : 台灣有哪些社會運動 不知道 : : 他們可能連國民大會早已廢了都不知道 : : 完全 沒有民主概念 : : 還會怒罵社會運動抗議的人 : : 最喜歡提318 : : 一個個都像活在戒嚴時期的人 : : 反正只要是反抗國民黨的人 : : 舉凡那些街頭運動的名人 : : 他們應該都是恨到牙癢癢 : : 9.2有一種很恐怖思維 : : 就是他們覺得 : : “國民黨是我支持的人 : : 你們不能去反抗他 說他壞話“ : : 街頭運動當然是絕對不行 : : 明明社會運動在國外是正常不過的事 : : 但在9.2眼裡 : : 如果執政者是國民黨 : : 就禁止你去抗議 : : 否則就是衝爆留言把你罵得很難聽 : : 請問9.2們 : : 這就是妳們的民主素養?民主知識? : : 當你們在罵318時 : : 你們對台灣幾十年來的民主史 : : 到底了解多少? : : 有很多人會去罵你們這些9.2 : : 就是妳們不會想了解台灣歷史 : : 也不願意去深入了解台灣目前的窘境 : : 只要國民黨說什麼 你們就信什麼 : : 為什麼我會這樣講 : : 因為9.2的留言 : : 幾乎都是國民黨天天在電視上報紙上講的話 : : 他們(9.2)只是記在腦海複製了然後再把它打在網路上 : : 這是判斷? : : 然後10個人有8個人講的都差不多 : : 然後再下一次10人 : : 又是講差不多的東西 : : 好像你設定好的機器人 : : 我看到的都不是假帳號 : : 正是台灣人 : : 然後有些反擊的網友就會拿具體實證打臉 : : 可能拿歷史可能拿出這些9.2不知道的資訊 : : 我的結論是9.2很會罵 : : 但是了解的知識資訊卻貧乏的很可憐 : : 變成只有謾罵 : : 沒有深度 沒有內容 : : 最重要 還沒有是非 : : 我老實說 : : 台灣人真的很好被操弄 : : 我如果今天要支持一個人 : : 首先我會去聽他的政見 : : 再來我會看有什麼人公開力挺他 : : 最重要的 : : 如果他曾是政務官 我會看 : : 他過去有什麼政績 : : 地方對他評價怎麼樣 : : 還有有沒有負面新聞 : : 請問你們9.2 : : 你們是以黨選人還是真的有在注意這些? : : 這不是選舉 最重要的東西嗎 : : 市 : : 轉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.0.160 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1541457313.A.70E.html

11/06 06:36, 7年前 , 1F
阿你為啥刪文 蛤?
11/06 06:36, 1F

11/06 06:36, 7年前 , 2F
刪人推文的怎麼還在阿 板主不處理?
11/06 06:36, 2F

11/06 06:37, 7年前 , 3F
靠92共識呀 不過韓導反應真的不錯 他現在
11/06 06:37, 3F

11/06 06:37, 7年前 , 4F
很少提這個
11/06 06:37, 4F

11/06 06:39, 7年前 , 5F
辯論定生死了
11/06 06:39, 5F

11/06 06:40, 7年前 , 6F
說睡好常運動就會身體建康的人=當醫師?
11/06 06:40, 6F

11/06 06:40, 7年前 , 7F
八卦版規八 自己去看
11/06 06:40, 7F

11/06 06:40, 7年前 , 8F
故意竄改、刪除他人推噓文
11/06 06:40, 8F

11/06 06:45, 7年前 , 9F
樓上你不爽我就希望我消失?
11/06 06:45, 9F

11/06 06:45, 7年前 , 10F
一開始就是妳嗆人
11/06 06:45, 10F

11/06 06:46, 7年前 , 11F
韓國瑜每天在找高雄問題 菊邁每天在
11/06 06:46, 11F

11/06 06:46, 7年前 , 12F
情緒控制不好 勸你不要上來戰
11/06 06:46, 12F

11/06 06:46, 7年前 , 13F
嗆人就對?那我不爽你是否也可以在你文中
11/06 06:46, 13F

11/06 06:46, 7年前 , 14F
高雄十條路背不出來,高雄現在人口多少不
11/06 06:46, 14F

11/06 06:47, 7年前 , 15F
知道,這是選什麼巿長
11/06 06:47, 15F

11/06 06:47, 7年前 , 16F
可以喔!歡迎!各種聲音歡迎討論!
11/06 06:47, 16F

11/06 06:47, 7年前 , 17F
第一天被嗆==? 誰違反板規誰就下去而已
11/06 06:47, 17F

11/06 06:47, 7年前 , 18F
情緒?原來嗆人的還指對方eq不好,真是呵
11/06 06:47, 18F

11/06 06:47, 7年前 , 19F
點出高雄問題被抹成罵高雄難道是配合菊邁
11/06 06:47, 19F

11/06 06:47, 7年前 , 20F
導河蟹一波嗎?
11/06 06:47, 20F

11/06 06:48, 7年前 , 21F
別把言論自由無限上綱!
11/06 06:48, 21F

11/06 06:48, 7年前 , 22F
辯論大概沒用,韓導到時一定顧左右而
11/06 06:48, 22F

11/06 06:48, 7年前 , 23F
不是言論自由就可以隨意嗆人!
11/06 06:48, 23F

11/06 06:48, 7年前 , 24F
言他,整場跳針個不停
11/06 06:48, 24F

11/06 06:49, 7年前 , 25F
辯論只是更讓高雄人看破韓手腳
11/06 06:49, 25F

11/06 06:50, 7年前 , 26F
哈哈哈哈哈 高雄的民生經濟政策
11/06 06:50, 26F

11/06 06:51, 7年前 , 27F
ptt發文被嗆根本家常便飯 刪文刪推文
11/06 06:51, 27F

11/06 06:51, 7年前 , 28F
如果今天陳從各方面切入去討論
11/06 06:51, 28F

11/06 06:51, 7年前 , 29F
反正年輕人都到台北了 應該也不用吧
11/06 06:51, 29F

11/06 06:51, 7年前 , 30F
很不可取 而且違反版規
11/06 06:51, 30F

11/06 06:53, 7年前 , 31F
高雄問題,那韓那邊就會很難看了
11/06 06:53, 31F

11/06 06:54, 7年前 , 32F
11/06 06:54, 32F

11/06 06:54, 7年前 , 33F

11/06 06:55, 7年前 , 34F
11/06 06:55, 34F

的年輕人是?, , 35F
妳講年輕人“都”到台北,那我去高雄看到
的年輕人是?, 35F
然後我回答以上版友 台中市基本上薪資也比台北低 工作機會也少於台北 那我請問你們 我是不是也應該罵林佳龍? 嘉義更少 連個時薪不到140的你可以去問問看 真的很多 台北房價比台中還高很多喔 台中能買到300-400萬的3房的房子 還有30幾坪 你去台北要去哪裡找? 永和30年的舊公寓也要接近800-1000萬 即使妳在台北一個月賺4萬 你可能一半薪水都是拿來繳貸款 所以他薪水比較高非常合理 這就代表台北環境好嗎? 嘉義跟台中台南台北這四個縣市我全都待過 所以他們物價房價我大概都知道 我是覺得一堆對高雄沒信心的跑到台北 問題是你到了台北就真的存的到錢嗎? 就像新加坡也是同樣薪水高 但它物價是全亞洲第一名 也很多人反應過根本存不到錢 ※ 編輯: mozzz (115.82.0.160), 11/06/2018 07:13:12

11/06 07:05, 7年前 , 36F
沒料的9.2,只會鬥爭
11/06 07:05, 36F

11/06 07:07, 7年前 , 37F
蛤?執政二十年的是韓哦
11/06 07:07, 37F

11/06 07:07, 7年前 , 38F
誰上無所謂,不要再中央八成了就好
11/06 07:07, 38F
還有 51 則推文
還有 3 段內文
11/06 08:05, 7年前 , 90F
懶得跟你講浪費我時間
11/06 08:05, 90F

11/06 08:05, 7年前 , 91F
嗎?
11/06 08:05, 91F

11/06 08:06, 7年前 , 92F
邁兄提了什麼好政見 你也評論一下啊
11/06 08:06, 92F

11/06 08:06, 7年前 , 93F
我只是告訴你多看妳支持政黨推出的廣告,
11/06 08:06, 93F

11/06 08:06, 7年前 , 94F
不要什麼都沒做功課就來跟我說
11/06 08:06, 94F

11/06 08:07, 7年前 , 95F
你有做了什麼功課?哈
11/06 08:07, 95F

11/06 08:07, 7年前 , 96F
他提的政策新聞都找得到
11/06 08:07, 96F

11/06 08:07, 7年前 , 97F
至於韓提的也找的到,只是都被罵翻
11/06 08:07, 97F

11/06 08:07, 7年前 , 98F
功課有做 錢會多一點?
11/06 08:07, 98F

11/06 08:08, 7年前 , 99F
你就是打韓 那有什麼好講的
11/06 08:08, 99F

11/06 08:08, 7年前 , 100F
10年增加500萬人,真是個好政策
11/06 08:08, 100F

11/06 08:08, 7年前 , 101F
我沒有打他,我只是說出實話
11/06 08:08, 101F

11/06 08:09, 7年前 , 102F
八卦版不只我一個人覺得他是草包
11/06 08:09, 102F

11/06 08:09, 7年前 , 103F
那你功課好像沒做足哦 稍為抽考你一下其
11/06 08:09, 103F

11/06 08:09, 7年前 , 104F
邁提了啥政見 你叫我去查新聞?
11/06 08:09, 104F

11/06 08:10, 7年前 , 105F
大家都覺得自己說實話 除非你是黨工啦 說
11/06 08:10, 105F

11/06 08:10, 7年前 , 106F
自己有實話有那麼了不起哦
11/06 08:10, 106F

11/06 08:11, 7年前 , 107F
經濟民生政策 像北農賺了錢分勞工算嗎
11/06 08:11, 107F

11/06 08:11, 7年前 , 108F
還是說講勞工是心中最軟的一塊才是政策
11/06 08:11, 108F

11/06 08:11, 7年前 , 109F
妳這幾天看八卦版,沒看到很多人對他評價
11/06 08:11, 109F

11/06 08:12, 7年前 , 110F
嗎?
11/06 08:12, 110F

11/06 08:12, 7年前 , 111F
如果說出實話就是打他,那也太奇怪
11/06 08:12, 111F

11/06 08:12, 7年前 , 112F
增加五百萬人? 講錯了吧 你也沒政策
11/06 08:12, 112F

11/06 08:13, 7年前 , 113F
韓還說要在愛河旁辦我愛紅娘賺情侶財
11/06 08:13, 113F

11/06 08:13, 7年前 , 114F
我跟我老公聽完都笑了
11/06 08:13, 114F

11/06 08:15, 7年前 , 115F
贏不贏臺北根本不是重點 韓的政見有些的
11/06 08:15, 115F

11/06 08:15, 7年前 , 116F
確是浮誇些 不過他沒講錯啊 至少二十年前
11/06 08:15, 116F

11/06 08:15, 7年前 , 117F
的高雄薪資沒那麼慘
11/06 08:15, 117F

11/06 08:16, 7年前 , 118F
增加至500萬人,少打一個字
11/06 08:16, 118F

11/06 08:16, 7年前 , 119F
但這有可能嗎?
11/06 08:16, 119F
115.82.0.160 11/06 08:16

11/06 08:19, 7年前 , 120F
至少還是第二大城 現在只有越來越下滑的
11/06 08:19, 120F

11/06 08:19, 7年前 , 121F
趨勢 然後執政20年的綠黨其他時候不講 偏
11/06 08:19, 121F

11/06 08:19, 7年前 , 122F
挑在選情危急的時候向高雄釋放利多 一個
11/06 08:19, 122F

11/06 08:19, 7年前 , 123F
國家元首還可以在fb上公開發文說"高雄輸
11/06 08:19, 123F

11/06 08:19, 7年前 , 124F
了 民主價值就輸了"的鬼話 噁心
11/06 08:19, 124F

11/06 08:21, 7年前 , 125F
500萬人 不可能啊 他講錯話了啊 然後咧?
11/06 08:21, 125F

11/06 08:21, 7年前 , 126F
工業4.0有可能嗎?
11/06 08:21, 126F
回roisac 陳其邁的政見我寄信給你了 太多了 無法複製在這 我不想打陳的在上面就是因為不夠好笑 韓的比較好笑 然後先不說做不做得到 不要讓別人笑比較重要 ※ 編輯: mozzz (115.82.0.160), 11/06/2018 08:38:05

11/06 08:41, 7年前 , 127F
回你囉 看一下哦。
11/06 08:41, 127F
文章代碼(AID): #1RuCMXSE (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 22 之 25 篇):
文章代碼(AID): #1RuCMXSE (Gossiping)