Re: [新聞] 2008 vs 2018 新堀江商圈一個「慘」字形已刪文

看板Gossiping作者 (像風一樣)時間7年前 (2018/11/03 13:23), 7年前編輯推噓2(4222)
留言28則, 13人參與, 7年前最新討論串2/2 (看更多)
鐵綠似乎認為這種沒落叫做正常 這真的叫正常嗎? 所以台中的向上發展是錯的囉? 台北也別不承認有點高雄化 柯文哲人格特質不錯 白目但敢說真話 所以無意間讓藍綠的嘴臉赤裸裸呈現出來 但人格特質不錯不代表什麼都好 任內其實沒有多少建設 也正因為沒多少建設,所以很省錢 就看臺北人怎麼看 「至少不會貪污、亂蓋蚊子館」這件事 只是說 當年把柯文哲拱上去的鐵綠可是出力不少 鐵綠特別喜歡選一個讓城市空轉的人出來 然後會自我催眠、自我感覺良好 這樣很好、這樣很棒 如果不是林佳龍任內讓台中成為第二大城 而是鬍子強 高雄鐵綠要承認自己沒落可能還要等一世紀 不要跟台北比 台北目前在位的也是當年鐵綠拱上去的 空轉跟空轉比誰爛沒意思 去跟同樣都是民進洞執政的台中市比吧 別忘了 台中市是曾經受鬍子12年遺毒摧殘的城市 ※ 引述《KKmex (麥克斯)》之銘言: : https://tw.appledaily.com/recommend/realtime/20181103/1458083 : Apple Daily : 【高雄窘況1】2008 vs 2018 新堀江商圈一個「慘」字形容 : 出版時間:2018/11/03 10:57 : 年底選戰激烈開打,讓高市新崛江商圈意外成為焦點,其實這裡曾是高雄商圈霸主、潮 : 聖地,包括奧斯卡影城、Nova、OPEN MTV,都是年輕人聚集地點,地位等同台北市西門 : ,全盛時期透天店面一坪上看300萬元,如今卻沒落萎縮,店面空租率高、價格幾近砍 : ,《蘋果》翻出10年來的資料照片,從最初的人潮洶湧,到現在的門可羅雀,新崛江的 : 化,只能用一個「慘」字形容。 : 《蘋果》特別找出幾張過去新堀江商圈的資料照片,以同時段同角度拍攝,比對過去和 : 在新堀江的照片,明顯可以看出人潮銳減,而造成這種現象主要的原因,當地商家認為 : 圈北移和電商崛起是最主要的原因。在新堀江擺攤20年的黃老闆表示,現在的新堀江跟 10 : 年前比起來,人潮至少減少7成,平常日要到傍晚5點後人潮才較集中,周末雖然有人朝 : 但跟過去的輝煌時期比起來還是有一大段落差,民眾的購買慾也不高。 : 黃老闆表示,新堀江之所以開始沒落,商圈的轉移是個很重要的原因,過去新堀江是年 : 人必定造訪的商圈,所有最新的潮流商品都在這裡,就連外地人也會來逛,但是隨著這 : 年發展的重心移往北高雄,年輕人口也都往北高雄集中,自然形成新的商圈,瓜分了新 : 江的客源。 : 商圈的特色不夠明顯也是新堀江衰敗的原因之一,黃老闆指出,過去新堀江就是以許多 : 色店家吸引民眾,例如潮流衣物、飾品、小物等,但隨著商圈發展,店租也愈來愈高, : 色小店無法支撐高額租金只好移往他處,變成財力雄厚的連鎖店家進駐,反而讓新堀江 : 去獨有的特色,民眾想來這裡逛街的慾望也愈來愈低。 : 不過根據《蘋果》的資料照片,其實就在3年前新堀江還是有不少的人潮,為何現在變 : 門可羅雀、稀稀落落的景象?電子商務崛起就是最主要的原因,近幾年電商的高度發展 : 實體店面受到極大的威脅,幾乎任何商品都可以在網路上購買,經營電商的商家也因為 : 有實體店面的租金成本,可以將商品以較低的價格出售,自然提升民眾在網路購物的意 : 。 : 高雄市房屋市場調查協會理事長蔡紹豪表示,為了和電商一較高下,就連位於精華商圈 : 的實體店家也必須開闢電商通路才能生存,慢慢就將重心移往電商,進而退出實體通路 : 商圈就開始出現閒置的店面。民眾郭先生表示,現在的新堀江產品重複性很高,太多店 : 都在賣一樣的東西,雖然價格不高但是沒什麼新意,況且大多數的商品網路上都買得到 : 「人潮愈來愈少很正常」。 : 店面的高租金則是壓垮新堀江商圈的最後一根稻草,即便商圈已出現轉移現象,但房東 : 心一但降租金就無法回到過去的水準,不是不願降價出租就是降幅有限,對於想承租的 : 來說壓力太大,「等於在幫房東做生意」,乾脆開在新堀江外圍或其他租金較便宜的商 : 才有利潤可言,在新堀江徒步區裡隨處可見閒置招租的店面。住商不動產企研室經理徐 : 馨表示,以地坪約24坪的店面來分析,10年前文橫路店面的租金最高可達16萬元,現在 : 產品僅有9萬元,而新田路同樣地坪24坪的店面,10年前租金最高可達9萬元,現在只要 6 : 萬就租得到,租金行情大不如前。(陳建宇/高雄報導) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.18.102 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1541222588.A.3AF.html ※ 編輯: ddss (117.19.18.102), 11/03/2018 13:23:39

11/03 13:23, 7年前 , 1F
※ 編輯: ddss (117.19.18.102), 11/03/2018 13:24:17

11/03 13:24, 7年前 , 2F
你只會看沒落的 有看興起的嗎?
11/03 13:24, 2F

11/03 13:24, 7年前 , 3F
說實話佳龍也沒什麼政績,大部分都收割
11/03 13:24, 3F
※ 編輯: ddss (117.19.18.102), 11/03/2018 13:25:22

11/03 13:25, 7年前 , 4F
台北也一堆沒落商圈 所以台北沒救了XDDD
11/03 13:25, 4F

11/03 13:25, 7年前 , 5F
他的政績比較成功的應該就綠川吧
11/03 13:25, 5F

11/03 13:25, 7年前 , 6F
那台灣向香港學習就好啦..很簡單嘛
11/03 13:25, 6F

11/03 13:26, 7年前 , 7F
不過至少沒像高雄那些北七,花大錢搞鐵
11/03 13:26, 7F

11/03 13:26, 7年前 , 8F
路地下化,結果上面蓋輕軌一樣
11/03 13:26, 8F

11/03 13:27, 7年前 , 9F
然後舉債上限經濟差再靠北中央八成
11/03 13:27, 9F

11/03 13:27, 7年前 , 10F
吱吱只會護航電商害崛江沒落這種低能
11/03 13:27, 10F

11/03 13:28, 7年前 , 11F
鐵綠 不要唱雖 我們幸福的狠
11/03 13:28, 11F

11/03 13:29, 7年前 , 12F
台北商圈沒落怪淘寶 真的沒救了
11/03 13:29, 12F
※ 編輯: ddss (117.19.18.102), 11/03/2018 13:30:08

11/03 13:29, 7年前 , 13F
然後真的跑去淘寶買XDDDD
11/03 13:29, 13F

11/03 13:29, 7年前 , 14F
台中逢甲也是人變少了!
11/03 13:29, 14F

11/03 13:30, 7年前 , 15F
因為他們真的很怕這次會被翻盤
11/03 13:30, 15F

11/03 13:30, 7年前 , 16F
台北沒落成這樣 有什麼辦法
11/03 13:30, 16F

11/03 13:30, 7年前 , 17F
逢甲早就怪淘寶了 但是現在不能說
11/03 13:30, 17F

11/03 13:33, 7年前 , 18F
台中還不是一堆商圈轉移的,加上現在一
11/03 13:33, 18F

11/03 13:33, 7年前 , 19F
堆商家淘寶批貨回來賣,會用網路購物
11/03 13:33, 19F

11/03 13:33, 7年前 , 20F
的都會覺得去商家買是阿呆
11/03 13:33, 20F

11/03 13:33, 7年前 , 21F
怎麼不是路克出來救援
11/03 13:33, 21F

11/03 13:33, 7年前 , 22F
退流行騙不下去了嗎
11/03 13:33, 22F

11/03 13:34, 7年前 , 23F
商圈轉移都不知道只能騙騙非高雄人
11/03 13:34, 23F

11/03 13:35, 7年前 , 24F
你都說是鐵綠了 只要是綠執政對他們
11/03 13:35, 24F

11/03 13:36, 7年前 , 25F
來說都正常啦 幸福的勒
11/03 13:36, 25F

11/03 13:36, 7年前 , 26F
不過新光三越關新竹買高雄草梧道
11/03 13:36, 26F

11/03 13:36, 7年前 , 27F
就表示新光三越沒被騙了
11/03 13:36, 27F

11/03 14:27, 7年前 , 28F
假哭蚵:林北白衣Seafood~打打嘴砲你也相信
11/03 14:27, 28F
文章代碼(AID): #1RtJ2yEl (Gossiping)
文章代碼(AID): #1RtJ2yEl (Gossiping)