Re: [問卦] 公家機關為什麼死守Windows不放已回收
和公家機關沒關係吧?
許多民營機關也是抱著Windows不放
更別說很多人偷用盜版(一定有,公司越小愈多)
原因?
不就外乎系統相容性,別的不說,光是office
有公司還在用2003,有公司用openoffice,這樣檔案就打不開了
至於你改用linux
1.時間成本,linux沒那麼好上手,光是沒有c槽,d槽,他們就不知道檔案要怎麼存了
2.不用錢的最貴,linux除錯成本太高,上網查也是英文解答居多
3.AD問題,越大公司越會有AD環境管控
linux的AD我沒玩過,可是從主機端到使用者端都是一個挑戰
4.系統問題,和AD一樣,要從主機端改到使用者端
而且,你知道企業或公家機關,在營運最重要的就是穩定嗎?
連windows都不會直接上到最新版本,怕出問題
更別說linux了
其實,每次遇到這種問題,我都懷疑發文者484資訊相關的學生
還沒出社會,然後linux很強,然後問些活在自己世界的蠢問題...
※ 引述《d86249 (金羊)》之銘言:
: 如題
: 就算大量授權可以有優惠,但是微軟這個M$企業每一代都要高昂的授權金
: 現在很多電腦還是用Windows XP或更早的版本
: 有很多安全性漏洞或是辦公軟體新版本不支援等等的原因
: 非常的不好用
: 請問有沒有公家機關為什麼死守Windows不放的八卦?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.87.113
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1541139699.A.3AC.html
※ 編輯: gv390 (1.172.87.113), 11/02/2018 14:22:05
推
11/02 14:23,
5年前
, 1F
11/02 14:23, 1F
推
11/02 14:25,
5年前
, 2F
11/02 14:25, 2F
→
11/02 14:25,
5年前
, 3F
11/02 14:25, 3F
→
11/02 14:25,
5年前
, 4F
11/02 14:25, 4F
換作業系統,就整個人會統產銷系統全部都要跟著換
然後還要考量到相容性,所以我才說這個問題真的很蠢
要做一定可以做,重點陣痛期多久
※ 編輯: gv390 (1.172.87.113), 11/02/2018 14:27:02
推
11/02 14:27,
5年前
, 5F
11/02 14:27, 5F
→
11/02 14:28,
5年前
, 6F
11/02 14:28, 6F
推
11/02 14:29,
5年前
, 7F
11/02 14:29, 7F
→
11/02 14:29,
5年前
, 8F
11/02 14:29, 8F
推
11/02 14:31,
5年前
, 9F
11/02 14:31, 9F
推
11/02 14:32,
5年前
, 10F
11/02 14:32, 10F
→
11/02 14:32,
5年前
, 11F
11/02 14:32, 11F
→
11/02 14:33,
5年前
, 12F
11/02 14:33, 12F
推
11/02 14:35,
5年前
, 13F
11/02 14:35, 13F
→
11/02 14:35,
5年前
, 14F
11/02 14:35, 14F
→
11/02 14:35,
5年前
, 15F
11/02 14:35, 15F
→
11/02 14:35,
5年前
, 16F
11/02 14:35, 16F
→
11/02 14:35,
5年前
, 17F
11/02 14:35, 17F
→
11/02 14:39,
5年前
, 18F
11/02 14:39, 18F
推
11/02 14:43,
5年前
, 19F
11/02 14:43, 19F
推
11/02 14:43,
5年前
, 20F
11/02 14:43, 20F
→
11/02 14:43,
5年前
, 21F
11/02 14:43, 21F
→
11/02 14:44,
5年前
, 22F
11/02 14:44, 22F
推
11/02 14:46,
5年前
, 23F
11/02 14:46, 23F
推
11/02 14:49,
5年前
, 24F
11/02 14:49, 24F
推
11/02 14:54,
5年前
, 25F
11/02 14:54, 25F
→
11/02 14:54,
5年前
, 26F
11/02 14:54, 26F
推
11/02 14:55,
5年前
, 27F
11/02 14:55, 27F
推
11/02 14:58,
5年前
, 28F
11/02 14:58, 28F
→
11/02 14:58,
5年前
, 29F
11/02 14:58, 29F
推
11/02 14:59,
5年前
, 30F
11/02 14:59, 30F
→
11/02 15:01,
5年前
, 31F
11/02 15:01, 31F
推
11/02 15:03,
5年前
, 32F
11/02 15:03, 32F
→
11/02 15:03,
5年前
, 33F
11/02 15:03, 33F
→
11/02 15:03,
5年前
, 34F
11/02 15:03, 34F
→
11/02 15:04,
5年前
, 35F
11/02 15:04, 35F
→
11/02 15:04,
5年前
, 36F
11/02 15:04, 36F
推
11/02 15:05,
5年前
, 37F
11/02 15:05, 37F
推
11/02 15:17,
5年前
, 38F
11/02 15:17, 38F
→
11/02 15:17,
5年前
, 39F
11/02 15:17, 39F
推
11/02 15:26,
5年前
, 40F
11/02 15:26, 40F
→
11/02 15:26,
5年前
, 41F
11/02 15:26, 41F
→
11/02 15:27,
5年前
, 42F
11/02 15:27, 42F
推
11/02 15:33,
5年前
, 43F
11/02 15:33, 43F
→
11/02 15:33,
5年前
, 44F
11/02 15:33, 44F
推
11/02 15:42,
5年前
, 45F
11/02 15:42, 45F
→
11/02 15:42,
5年前
, 46F
11/02 15:42, 46F
→
11/02 15:43,
5年前
, 47F
11/02 15:43, 47F
推
11/02 15:43,
5年前
, 48F
11/02 15:43, 48F
→
11/02 15:44,
5年前
, 49F
11/02 15:44, 49F
推
11/02 15:46,
5年前
, 50F
11/02 15:46, 50F
推
11/02 15:52,
5年前
, 51F
11/02 15:52, 51F
→
11/02 15:53,
5年前
, 52F
11/02 15:53, 52F
推
11/02 15:55,
5年前
, 53F
11/02 15:55, 53F
推
11/02 16:01,
5年前
, 54F
11/02 16:01, 54F
→
11/02 16:02,
5年前
, 55F
11/02 16:02, 55F
推
11/02 16:14,
5年前
, 56F
11/02 16:14, 56F
→
11/02 16:14,
5年前
, 57F
11/02 16:14, 57F
推
11/02 17:57,
5年前
, 58F
11/02 17:57, 58F
推
11/02 18:18,
5年前
, 59F
11/02 18:18, 59F
→
11/02 18:18,
5年前
, 60F
11/02 18:18, 60F
→
11/02 18:24,
5年前
, 61F
11/02 18:24, 61F
→
11/02 18:24,
5年前
, 62F
11/02 18:24, 62F
→
11/02 18:24,
5年前
, 63F
11/02 18:24, 63F
→
11/02 18:25,
5年前
, 64F
11/02 18:25, 64F
→
11/02 18:25,
5年前
, 65F
11/02 18:25, 65F
推
11/02 18:40,
5年前
, 66F
11/02 18:40, 66F
推
11/03 00:19,
5年前
, 67F
11/03 00:19, 67F
→
11/04 00:01,
5年前
, 68F
11/04 00:01, 68F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇):