[ＦＢ] 黃智賢：黃偉哲貪污 我會第一個叫他下台已回收
看板Gossiping作者mornlunar (Hav-A-Tampa)時間5年前 (2018/11/01 18:23)推噓148(179推 31噓 55→)留言265則, 232人參與討論串1/3 (看更多)
ＦＢ卦點說明：（繁體中文 20 個字）
靠這個操作也太差勁 黃偉哲大創案收賄 妹妹出來洗風向 藍綠通吃真強
不如叫總統府發言人黃重諺一起上 有妹妹真好耶 鄉民有羨慕...
ＦＢ連結：
https://www.facebook.com/HaungZX/posts/2197047763868880
ＦＢ內容：
如果黃偉哲貪汙 我會是第一個叫他下台的人
1
政治和選舉，是多麼的骯髒。
因為權力和利益，真的可以使人喪失人性。
政治對手接連出來指控黃偉哲貪污。
根據的，是詐欺通緝犯葉啟中，用視訊指控黃偉哲。
我氣到發抖，夜不成眠。
如果黃偉哲在大創這件事真的如指控的這樣，真的拿了人家的錢，貪污。
那，他不只是要面對司法。
即使他當選了，也必須退出政壇。
甚至連這個立委，也不用再做下去了。
可是，真相是什麼 ?
黃偉哲澄清再澄清，可是沒有用。
他沒有拿錢， 是要怎麼去證明自己沒有拿錢 ?
但因為他是我的哥哥，我反而不能用我的節目來追真相。
因為媒體是公器。
所以，我用我自己的臉書，來爬梳一些事實。
這個事實很簡單。
有奸商，但弊案在哪裡 ?
貪污在哪裡 ?
起碼到現在為止，我找不到。
蘇煥智告黃偉哲圖利，黃偉哲也告了蘇煥智和相關的人誹謗和意圖使人不當選。
2
爆料的葉啟中，因為詐欺，現在逃亡中。
在視訊中，葉啟中說，他行賄黃偉哲2億7000萬。
還說，支票號碼都有。
好吧!
我們不要以人廢言。
詐欺通緝犯也可能說真話，也可以爆料。
那，趕快拿出一絲一毫的證據出來。
證明你給了黃偉哲2億7000萬。
讓他一刀斃命。
不用2億7000萬了。
就是7000萬也行。
就是700萬，就是70萬都行，。
都可以。
但沒有。
更好笑的是，他那批貨，報關價值3億5000萬左右。
所以，他是做功德，要給黃偉哲2億7000萬 ?
這樣的血口噴人，會不會太低級 ?
從3月初選，黃偉哲被指控，到立委秀出精巧剪接過的錄音帶，到現在黃偉哲的對手蘇煥
智，和其他對手，通通沒有證據。
他們全都躲在逃亡的通緝犯的背後，對黃偉哲扔石頭。
會不會太可恥了 ?
3
其實鏡周刊和其他媒體也報導過，明眼人一看這些資料，也知道是大概是個什麼事情。
從現在看到的資料，葉啟中是大創的採購商。
他從頭到尾是跟曾碧珠往來。
曾碧珠也曾經出面，說明她這方面的故事。
這麼扯的事，到底是怎麼起的頭 ?
為什麼曾碧珠頂著黃偉哲辦公室主任的名頭，竟然跟葉啟中有這麼多糾纏 ?
她說，是葉啟中，一直跟她借錢。
沒錯，是葉啟中跟曾碧珠借錢。
怎麼會有這麼離譜的事 ?
她說，葉啟中拼命借，一直借。
她錢不夠，還幫他四處跟朋友調頭吋。
她就因為借給葉啟中越多，就越怕葉啟中倒，就只好再繼續借給葉啟中，幫葉啟中忙。
而且葉啟中會一直求她借他錢。
他在LINE寫 : “姐姐，拜託幫我一個忙。我要調60萬。”
“姐姐，我馬上有一張到期，300萬。，，，，，”
從60萬，300萬，陸陸續續，借了2500多萬。
她還說，她甚至找了她的朋友借錢給葉啟中，4000多萬。
曾碧珠還找朋友賣葉啟中房子，也沒有收到屋款。
她秀出她的匯款紀錄，代墊紀錄。
曾碧珠說，葉啟中到處欠錢，他甚至也欠了一位非常資深的綠營大老7000多萬。
債主還包括中租迪和和台壽保等，總共40幾個。
其實，所有金錢往來，包括曾碧珠借了多少錢出去，葉啟中退票多少。
時間順序，通聯記錄，證據都已在司法機關手裡。
曾碧珠也告了葉啟中。
可是，因為葉啟中逃逸海外，所以，還在偵辦中。
但，這跟黃偉哲，也沒有半毛錢關係。
任何人有辦法跟葉啟中聯絡，是不是要叫他回來台灣面對司法，面對債主 ?
4
那，葉啟中到底有沒有開支票給黃偉哲 ?
沒有。
但他確實開了許多支票給曾碧珠。
所以，他確實行賄了 ?
不。
根據曾碧珠的說法，大部分支票，都是葉拿來跟她借錢的。
更誇張的是，她錢借給葉啟中了。
可是葉啟中開給她的大部分支票，都沒有兌現。
而且，因為他的支票總是無法兌現，所以就不停的以票換票。
這叫做延票，不停循環下去。甚至，可能連續兩張100萬無法兌現還錢，就乾脆2張換1張
200萬。
曾碧珠也說，她甚至還有葉啟中不斷換票的紀錄。
但無論支票怎麼舊換新，換來換去。
錢始終沒有還。
也就是說，曾碧珠說，她和她的朋友借給葉啟中的幾千萬，都泡了湯。
而葉啟中，為了謝謝曾碧珠借他錢，還主動跟她買紅酒。
結果，酒送到了，付貨款的支票，卻還是退票了。
整件事，扯到不行。
曾碧珠說，因為借葉啟中太多錢，葉啟中說如果不幫他，他就會倒了。
因為怕他倒，所以竟然還在葉啟中的拜託下，一再的幫他。
而這，也跟黃偉哲到底有什麼關係 ?
黃偉哲既沒有拿葉啟中的錢，沒有跟葉啟中借錢，也沒有借錢給葉啟中。
但是，黃偉哲確實有責任。
他的助理，借錢給選民服務的對象。
對方還到處欠債，最後因為詐騙被通緝。
如今借出去的錢，討不回來，竟然還被反咬一口，說黃偉哲收賄。
這麼離譜的事，竟然發生了。
被潑了糞。
這，是黃偉哲必須承擔的責任。
我不會同情他。
5
我打電話問黃偉哲，為什麼不能夠把話說清楚，講明白 ?
黃偉哲告訴我，所有他知道的事情，他都已經一再說明。
他該怎麼說明他不知道，或是沒有做的事情 ?
我說，難道你不知道，在現今的社會，你就是必須窮盡洪荒之力，證明你是清白的 ?
即使對手繼續睜眼說瞎話，往你身上丟大便。
你就是必須講清楚，講一千遍，一萬遍。
講到口焦舌爛，也要講下去。
因為畢竟是你的前助理，借錢給了這個詐欺通緝犯。
我說，當你的人格已經被摧毀，就算你選贏了，還有什麼意義 ?
面對信任你的選民，以及要投票給你的選民，你都要讓他們100%放心。
你，沒有辜負他們。
政治路線是一回事。
黃家，豈能有貪污的人 ?
6
黃偉哲該不該因為廠商陳情，就召開協調會 ?
以我的性格，我絕不會幫大創開協調會。
我知道立委為選民開協調會，做選民服務，就是日常生活的一部分。
黃偉哲既然開了協調會，公文寫 “ 請協助依法釐清”。
即使黃偉哲完全沒有違法，但社會觀感如何，他必須坦然承受。
他做的選民服務的對象， 即使是後來才違法，對黃偉哲依然有傷害。
各界批評，政治責任，都是他自己要背的。
但召開協調會時，包括黃偉哲，曾碧珠和整個社會，沒有人知道大創偽造輸入許可證。
當然，我們也可以假設黃偉哲和曾碧珠，事前早就知道大創違法。
我們可以完全不相信黃偉哲。
7
但，他究竟有沒有逼迫經濟部違法 ?
這是我最關心的。
經濟部一直維持沉默，直到10月30日。
終於因為蘇煥智對鄧振中提告，經濟部才終於發了新聞稿，說了實話。
原來，按照經濟部的新聞稿，時序跟細節都說得很清楚。
該開罰的，完全依法開罰了。
經濟部沒有違法。
大創偽造標示，大家是事後才知道。
一知道，就開罰，完全沒有拖延。
原來，是行政院的張善政指示，對大創必須”一事不二罰”。
而張善政也沒有錯，他並不是維護大創。
而是，依法，必須如此。
即使像我這樣痛恨日本核食進口台灣的人，也必須承認，就算面對的是奸商。該怎麼罰，
就怎麼罰。
必須依法行政。
所以，黃偉哲開了協調會。
協調會後，經濟部依法開罰。
那經濟部到底哪裡違法 ?
黃偉哲到底哪裡違法了 ?
違法的證據在哪裡 ?
8
我跟黃偉哲政治立場完全對立。
我反對台獨，我支持統一。
在台灣持統一，當然對我個人，不會有任何好處。
沒關係。
造次必於是，顛沛必於是。
我承受因為支持國家統一，所帶來一切的痛苦。
9
黃偉哲要從政，是他的事情，是他的人生。
但，既然他從學運從政至今，都30年了。
除了太害怕政治的灰色地帶以外。
這是這許多年來，不管任何人勸說或要給予任何政治位子，我都不願從政的最重要的原因
。
難道兄妹要因政治相殘嗎 ?
所以，他從政了，我就不再從政。
我監督從政的人。
黃偉哲從政，那他的所有作為，從政的任何事情，都必須接受所有人的檢驗。
但，必須是真實的檢驗。
10
我知道台獨是台灣的死路。
任何打壓，都無法讓我閉嘴。
蘇煥智前一陣子上民視節目時，當著黃偉哲的面，說”黃偉哲他妹妹黃智賢，整天要把台
灣搞倒，這種人。煥智全身都綠的，全身的血和頭髮都綠的，，，”
這是怎樣的一種人 ?
我是怎樣搞倒台灣了 ?
我一生沒有任何特權，沒有使用過特權。
也沒有沾過黃偉哲的光。
再小的好處，我連沾都不曾沾過。
因為我評論政治，黃偉哲又從政，我連任何政府機關都不敢有任何往來，更一生不曾包工
程，沾任何東西。
我是如此的潔身以律己。
蘇煥智搞政治搞了一輩子，也榮華富貴了。
竟不准別人在中華民國的土地上，當一個百分之百遵守憲法的中國人 ?
好一個全身流著綠血的蘇煥智。
只因為我反對台獨，就叫做要搞垮台灣 ?
難道因為跟哥哥選不贏，就羞辱妹妹？
這算什麼?
實在太噁心。
蘇煥智為了參選而退黨，當然是他的自由。
要以前輩的身分對付黃偉哲，也可以。
但請給我看證據。
還有，做人，請有起碼的格調。
黃偉哲在這整件事，犯了錯。
御下不嚴，自己的助理借錢給廠商，幫忙處理商務事宜，還做選民服務。
角色錯亂，被有心人從頭利用到尾。
如今被潑糞，被社會嚴厲檢視，也是必須承受的教訓。
對政治人物，我們必須嚴厲。
黃偉哲30年前從政，我跟他有過三個約定，希望他 : 不要貪污，不要仇恨，不要讓祖先
蒙羞。
黃偉哲若是貪污，我豈能容忍沈默 ?
黃偉哲即使當選，只要他貪污，我會是第一個要求他下台，永遠退出政壇的人。
但，給我看證據。
(圖為媒體報導秀出的葉啟中與曾碧珠line 對話。
及曾碧珠的匯款單。)
※ 臉書爆卦請用ＦＢ當標題，並附上２０繁體中文說明卦點，違者水桶一個月。
※ 注意！濫用ＦＢ爆卦視同鬧板文處理。
※ 記得要附上來源網址。
--
◣ ◢
閃開,讓專業的來!! ▁███▁ 嗚...出來了..... ◣ ◢
＼／ ╰ ∥ ◢ 太快了吧?
◣ □◢ ◣ ◢ ╯
∕ ﹨ ╳ ◇◢
╱ ││ ︵︵ β 〝 / /\/∠∟ by Cashonly
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.173.19
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1541067834.A.54B.html
→
11/01 18:24,
5年前
, 1F
11/01 18:24, 1F
→
11/01 18:24,
5年前
, 2F
11/01 18:24, 2F
→
11/01 18:24,
5年前
, 3F
11/01 18:24, 3F
推
11/01 18:25,
5年前
, 4F
11/01 18:25, 4F
推
11/01 18:26,
5年前
, 5F
11/01 18:26, 5F
→
11/01 18:26,
5年前
, 6F
11/01 18:26, 6F
→
11/01 18:26,
5年前
, 7F
11/01 18:26, 7F
推
11/01 18:26,
5年前
, 8F
11/01 18:26, 8F
噓
11/01 18:26,
5年前
, 9F
11/01 18:26, 9F
→
11/01 18:26,
5年前
, 10F
11/01 18:26, 10F
推
11/01 18:26,
5年前
, 11F
11/01 18:26, 11F
推
11/01 18:27,
5年前
, 12F
11/01 18:27, 12F
推
11/01 18:27,
5年前
, 13F
11/01 18:27, 13F
推
11/01 18:27,
5年前
, 14F
11/01 18:27, 14F
推
11/01 18:27,
5年前
, 15F
11/01 18:27, 15F
推
11/01 18:27,
5年前
, 16F
11/01 18:27, 16F
→
11/01 18:28,
5年前
, 17F
11/01 18:28, 17F
推
11/01 18:28,
5年前
, 18F
11/01 18:28, 18F
推
11/01 18:28,
5年前
, 19F
11/01 18:28, 19F
→
11/01 18:28,
5年前
, 20F
11/01 18:28, 20F
噓
11/01 18:29,
5年前
, 21F
11/01 18:29, 21F
推
11/01 18:29,
5年前
, 22F
11/01 18:29, 22F
→
11/01 18:29,
5年前
, 23F
11/01 18:29, 23F
→
11/01 18:29,
5年前
, 24F
11/01 18:29, 24F
推
11/01 18:29,
5年前
, 25F
11/01 18:29, 25F
→
11/01 18:29,
5年前
, 26F
11/01 18:29, 26F
推
11/01 18:30,
5年前
, 27F
11/01 18:30, 27F
推
11/01 18:30,
5年前
, 28F
11/01 18:30, 28F
推
11/01 18:31,
5年前
, 29F
11/01 18:31, 29F
推
11/01 18:31,
5年前
, 30F
11/01 18:31, 30F
推
11/01 18:31,
5年前
, 31F
11/01 18:31, 31F
推
11/01 18:31,
5年前
, 32F
11/01 18:31, 32F
推
11/01 18:32,
5年前
, 33F
11/01 18:32, 33F
噓
11/01 18:32,
5年前
, 34F
11/01 18:32, 34F
推
11/01 18:32,
5年前
, 35F
11/01 18:32, 35F
推
11/01 18:32,
5年前
, 36F
11/01 18:32, 36F
→
11/01 18:32,
5年前
, 37F
11/01 18:32, 37F
推
11/01 18:33,
5年前
, 38F
11/01 18:33, 38F
推
11/01 18:33,
5年前
, 39F
11/01 18:33, 39F
還有 186 則推文
推
11/01 23:04,
5年前
, 226F
11/01 23:04, 226F
→
11/01 23:09,
5年前
, 227F
11/01 23:09, 227F
推
11/01 23:20,
5年前
, 228F
11/01 23:20, 228F
→
11/01 23:21,
5年前
, 229F
11/01 23:21, 229F
推
11/01 23:25,
5年前
, 230F
11/01 23:25, 230F
噓
11/01 23:33,
5年前
, 231F
11/01 23:33, 231F
推
11/01 23:40,
5年前
, 232F
11/01 23:40, 232F
推
11/01 23:47,
5年前
, 233F
11/01 23:47, 233F
推
11/01 23:50,
5年前
, 234F
11/01 23:50, 234F
→
11/01 23:51,
5年前
, 235F
11/01 23:51, 235F
推
11/01 23:51,
5年前
, 236F
11/01 23:51, 236F
推
11/01 23:52,
5年前
, 237F
11/01 23:52, 237F
推
11/01 23:54,
5年前
, 238F
11/01 23:54, 238F
噓
11/01 23:58,
5年前
, 239F
11/01 23:58, 239F
噓
11/02 00:21,
5年前
, 240F
11/02 00:21, 240F
推
11/02 00:23,
5年前
, 241F
11/02 00:23, 241F
推
11/02 01:25,
5年前
, 242F
11/02 01:25, 242F
推
11/02 01:38,
5年前
, 243F
11/02 01:38, 243F
→
11/02 02:24,
5年前
, 244F
11/02 02:24, 244F
→
11/02 02:25,
5年前
, 245F
11/02 02:25, 245F
→
11/02 02:32,
5年前
, 246F
11/02 02:32, 246F
推
11/02 02:57,
5年前
, 247F
11/02 02:57, 247F
推
11/02 02:58,
5年前
, 248F
11/02 02:58, 248F
→
11/02 02:58,
5年前
, 249F
11/02 02:58, 249F
推
11/02 03:17,
5年前
, 250F
11/02 03:17, 250F
推
11/02 03:19,
5年前
, 251F
11/02 03:19, 251F
噓
11/02 08:21,
5年前
, 252F
11/02 08:21, 252F
推
11/02 09:04,
5年前
, 253F
11/02 09:04, 253F
→
11/02 09:04,
5年前
, 254F
11/02 09:04, 254F
推
11/02 09:26,
5年前
, 255F
11/02 09:26, 255F
推
11/02 09:37,
5年前
, 256F
11/02 09:37, 256F
推
11/02 09:42,
5年前
, 257F
11/02 09:42, 257F
推
11/02 10:20,
5年前
, 258F
11/02 10:20, 258F
推
11/02 10:41,
5年前
, 259F
11/02 10:41, 259F
推
11/02 11:44,
5年前
, 260F
11/02 11:44, 260F
噓
11/02 13:12,
5年前
, 261F
11/02 13:12, 261F
→
11/02 13:13,
5年前
, 262F
11/02 13:13, 262F
推
11/03 03:26,
5年前
, 263F
11/03 03:26, 263F
→
11/25 21:35,
5年前
, 264F
11/25 21:35, 264F
推
11/25 21:37,
5年前
, 265F
11/25 21:37, 265F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：