Re: [新聞] 韓國瑜只是賣菜郎？洪正：包裝過度、已回收

看板Gossiping作者 (aiur)時間5年前 (2018/10/30 14:46), 編輯推噓28(35推 7噓 27→)
留言69則, 47人參與, 5年前最新討論串3/3 (看更多)
有賺錢不能發獎金嗎? 我們來看下北農的舊文 http://0rz.tw/Br8iX 13年前北農虧損，數百名員工遭資遣，留下的員工遭減薪15%，年底沒有年終獎金可領， 農曆過年每人只能領兩千元。 是說虧錢要減薪裁員! 那賺錢就不能加薪或發獎金? 公股的企業一定要給社會這樣示範喔~ ※ 引述《honoYang (......)》之銘言： : ※ 引述《chiefoflaw (科技軍師)》之銘言： : : 我的疑問是 : : 2012年 韓國瑜受到農會帝國張榮味推薦，到北農擔任總經理 : : 任內是否濫發獎金自肥兼收買人心，譬如2016年北農盈餘最後剩5216萬 : : 因為被韓國瑜發了8400萬獎金，獎金提撥比例超過6成 : : 有人可以指正我是否看錯嗎？ : : 一般上市櫃公司員工分紅提撥比例，也不過5%~10% : : 最賺錢的聯發科、大立光也到20% : : 韓國瑜這樣是不是能撈就撈，完全沒有永續經營概念的短視行為? : : 畢竟市政府是股東，盈餘來自菜價，壟斷事業賺那麼大，為何不考慮留些盈餘給市府，或 : : 者讓菜價便宜一點?韓國瑜自己和員工分掉6成的盈餘當獎金，觀感不佳 : 這件事情高+<>< 王威中有質詢過了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.18.76.147 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1540882016.A.B2E.html
推
10/30 14:47, 5年前 , 1F
哈哈哈哈哈打臉韓導
10/30 14:47, 1F
噓
10/30 14:48, 5年前 , 2F
賺了錢發給員工不符合DPP的台灣價值阿
10/30 14:48, 2F
推
10/30 14:48, 5年前 , 3F
跟他們說那麼多沒用，他們只會扯東扯西
10/30 14:48, 3F
推
10/30 14:48, 5年前 , 4F
最悲哀的就是當執政黨的狗.....
10/30 14:48, 4F
推
10/30 14:48, 5年前 , 5F
政府就是最大尾的慣老闆
10/30 14:48, 5F
推
10/30 14:49, 5年前 , 6F
他們只聽黨的
10/30 14:49, 6F
推
10/30 14:49, 5年前 , 7F
一樓是推錯文了吧XD
10/30 14:49, 7F
推
10/30 14:49, 5年前 , 8F
一樓應該是故意反串的
10/30 14:49, 8F
推
10/30 14:50, 5年前 , 9F
1F是不是看不懂內文?
10/30 14:50, 9F
→
10/30 14:51, 5年前 , 10F
公司虧損 員工共體時艱很合理吧
10/30 14:51, 10F
推
10/30 14:51, 5年前 , 11F
你不能要求即將失業的人計較年終
10/30 14:51, 11F
→
10/30 14:51, 5年前 , 12F
幹推錯 我以為是打韓的
10/30 14:51, 12F
→
10/30 14:51, 5年前 , 13F
好不容易賺錢 當然應該先彌平過去虧損
10/30 14:51, 13F
→
10/30 14:51, 5年前 , 14F
怎麼會先發獎金給員工收買人心呢
10/30 14:51, 14F
→
10/30 14:52, 5年前 , 15F
綠吱網軍都是充滿熱情的義工,不支薪的,
10/30 14:52, 15F
→
10/30 14:52, 5年前 , 16F
所以當然看不起別人領獎金
10/30 14:52, 16F
推
10/30 14:53, 5年前 , 17F
哈哈韓黑到文盲 XDDD
10/30 14:53, 17F
推
10/30 14:54, 5年前 , 18F
扣除應繳額度當年的打平就可以發了，公司
10/30 14:54, 18F
→
10/30 14:54, 5年前 , 19F
都是每年算一次，以前公司用今年a沒賺錢共
10/30 14:54, 19F
→
10/30 14:54, 5年前 , 20F
體時艱混過去，他媽的我年後就跑了
10/30 14:54, 20F
推
10/30 14:54, 5年前 , 21F
saisai很奇怪 你不選佛老闆 要選慣老闆
10/30 14:54, 21F
推
10/30 14:54, 5年前 , 22F
10/30 14:54, 22F
→
10/30 14:54, 5年前 , 23F
難道你支持DPP?
10/30 14:54, 23F
→
10/30 14:54, 5年前 , 24F
沒貪污了還可以拿出來鞭
10/30 14:54, 24F
→
10/30 14:55, 5年前 , 25F
加發獎金還可以拿出來鞭
10/30 14:55, 25F
噓
10/30 14:56, 5年前 , 26F
所以8000萬說得很好聽是進誰口袋啊？
10/30 14:56, 26F
推
10/30 14:56, 5年前 , 27F
共產主義就可以呀
10/30 14:56, 27F
推
10/30 14:57, 5年前 , 28F
綠畜就精神錯亂啊 平時幹慣老闆 加發獎
10/30 14:57, 28F
→
10/30 14:57, 5年前 , 29F
金也要噴
10/30 14:57, 29F
推
10/30 14:58, 5年前 , 30F
韓總有沒有被關，已說明一切，結束
10/30 14:58, 30F
噓
10/30 14:58, 5年前 , 31F
10/30 14:58, 31F
→
10/30 14:58, 5年前 , 32F
韓草包無料又荒唐下流
10/30 14:58, 32F
→
10/30 14:59, 5年前 , 33F
沒被關，加發獎金也沒問題 意義？
10/30 14:59, 33F
→
10/30 14:59, 5年前 , 34F
罐頭推文洗風向啊
10/30 14:59, 34F
推
10/30 15:01, 5年前 , 35F
還在進誰口袋XDD 早就說過是齊頭發
10/30 15:01, 35F
噓
10/30 15:01, 5年前 , 36F
發獎金可以但是狂發濫發就有問題
10/30 15:01, 36F
推
10/30 15:01, 5年前 , 37F
打發獎金真的不是在幫忙助選嘛？
10/30 15:01, 37F
→
10/30 15:02, 5年前 , 38F
調薪跳總經理，跟發獎金給所有員工那個好
10/30 15:02, 38F
推
10/30 15:03, 5年前 , 39F
高雄怎麼北漂的 就這樣來的啊
10/30 15:03, 39F
推
10/30 15:05, 5年前 , 40F
一樓崩潰了？慘
10/30 15:05, 40F
噓
10/30 15:05, 5年前 , 41F
一樓就鄉民認證網軍阿
10/30 15:05, 41F
推
10/30 15:05, 5年前 , 42F
一樓實在很不敬業
10/30 15:05, 42F
推
10/30 15:06, 5年前 , 43F
韓總這種態度，南部慣老闆有可能追隨?!
10/30 15:06, 43F
推
10/30 15:06, 5年前 , 44F
一樓可憐
10/30 15:06, 44F
推
10/30 15:08, 5年前 , 45F
1f...
10/30 15:08, 45F
推
10/30 15:09, 5年前 , 46F
公股企業的悲哀
10/30 15:09, 46F
→
10/30 15:10, 5年前 , 47F
檢調都說沒問題了 還有人在打這個
10/30 15:10, 47F
推
10/30 15:10, 5年前 , 48F
1F,現在只能罐頭推文無腦發
10/30 15:10, 48F
→
10/30 15:11, 5年前 , 49F
顏色不對
10/30 15:11, 49F
推
10/30 15:11, 5年前 , 50F
發給員工獎金 這很沒有台灣價值
10/30 15:11, 50F
噓
10/30 15:14, 5年前 , 51F
那也來漲電價油價來發獎金好了
10/30 15:14, 51F
→
10/30 15:18, 5年前 , 52F
某種角度 合理漲是可以 只是開工廠的先出
10/30 15:18, 52F
→
10/30 15:18, 5年前 , 53F
來跟你拼而已 說虧錢最大問題沒人信你
10/30 15:18, 53F
→
10/30 15:21, 5年前 , 54F
說虧錢 請人查帳見光死 最大有牌的廠商
10/30 15:21, 54F
推
10/30 15:23, 5年前 , 55F
把薪資壓低才符合高雄價值
10/30 15:23, 55F
推
10/30 15:29, 5年前 , 56F
發獎金不符合台灣價值 阿捏不行
10/30 15:29, 56F
推
10/30 15:29, 5年前 , 57F
一樓廠公上班不要摸魚啦 推錯文了
10/30 15:29, 57F
推
10/30 15:30, 5年前 , 58F
前幾天查無不法，不起訴……證明韓
10/30 15:30, 58F
→
10/30 15:30, 5年前 , 59F
總不但能領導還能賞罰分明
10/30 15:30, 59F
→
10/30 15:35, 5年前 , 60F
熬13年終於賺比較多錢，發個獎金會怎樣?!
10/30 15:35, 60F
→
10/30 16:13, 5年前 , 61F
北農董事會同意的，總經理的職權。難道請
10/30 16:13, 61F
→
10/30 16:13, 5年前 , 62F
韓來當總經理卻不准他做決策？
10/30 16:13, 62F
噓
10/30 16:28, 5年前 , 63F
導工別鬧了啦
10/30 16:28, 63F
→
10/30 17:51, 5年前 , 64F
一樓沒事吧 不看內文der
10/30 17:51, 64F
推
10/30 19:24, 5年前 , 65F
公股公司的利潤一部分是因為特許權，確
10/30 19:24, 65F
→
10/30 19:24, 5年前 , 66F
實不應該全部發給員工吧
10/30 19:24, 66F
推
10/30 20:46, 5年前 , 67F
10/30 20:46, 67F
推
10/30 22:47, 5年前 , 68F
馬的台灣就是太多綠共垃圾在扯後腿
10/30 22:47, 68F
推
10/31 12:33, 5年前 , 69F
台灣價值就是做功德不要拿錢啊
10/31 12:33, 69F
‣ 更多 zergaiur 的文章
文章代碼(AID): #1Rr_vWik (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 zergaiur 的文章
文章代碼(AID): #1Rr_vWik (Gossiping)